我愛的是你的靈魂，這句話有真實的嗎？
如果一個沒有美貌的女子，會有人真正愛她嗎？如果一個女人曾經美麗，後來毀容，男人還會真正愛她嗎？
反正我喜歡他的靈魂，我感覺他也喜歡我的靈魂，說靈魂好像很玄乎，換個說法，三觀，智商，情商，閱歷，知識，能力，性格。是不是感覺實在多了？
其實和這些相比外貌真的重要嗎？沒聽過金玉其外敗絮其中嗎？
也有
雖然少，但肯定有真的
先看對方喫飽了沒有。
對你說這句話的人是真實的概率太小了
愛，是一個非常綜合條件作用下的、複雜的信息處理後的模糊結論。我愛你的XX，這樣的句式我認為都不是真實、不究竟的！愛不存在究竟的真相結論。
靈魂我就更不敢恭維了，靈魂是什麼？利你的是你愛的靈魂，利她的還是不是你愛的靈魂，靈魂如果是生命的跡象、是自知、自覺、意識的體現，那麼其實這個靈魂和你關係不大，只有利你或者吸引你你才愛，本質上還是利己，根上還是自己愉悅，那麼到底是你在愛的是誰？是什麼？
這兩個詞攪合在一起，我一直都覺得蹩腳，似是而非的邏輯，看似震撼其實背後自己好好問問自己並不複雜，只是外人分析別人很複雜。
另外題主註解裡面，首先把美貌這個因素提出來了，說明是著相的正常人，女人首先要看著美，但其實已經將美麗的外形和內心相對立了。意識中本就認可有破了相才見靈魂的，我討論性的反問一句：這樣對嗎？外形美就不愛靈魂了嗎？外形不美了就可能愛靈魂了？還是隻能愛靈魂了嗎？
問這句話是否有真實的，不如坦誠的問問自己，真實的想法到底是什麼？也許這個問題就可以不問自答了。
不真實，可能是臉，可能是感覺，也可能是錢，愛靈魂的很少，尤其是現在這樣的社會
靈魂究竟是什麼，不就是皮囊的附著物！這是哲學問題啊！
地球上七十億人，就算只有0.1%，全球也有七百萬人不膚淺而且真心喜歡你人格的魅力，當然看你在什麼地區這個數值肯定也不一樣，這個只是最悲觀的數據可能性，真實情況肯定比這個高的多。
現在的人很多就是，只要你長的還行，我們性格要合得來，我們纔有可能，不然就等著分手。
但是要是真的醜，或者毀容了，這個就算你靈魂人格在有趣能接受的人也絕對不多，這個可以參考前面最悲觀的數據，百分之零點一的人能接受，那也不少了。
沒有肉體何來靈魂！這是一個哲學問題！
推薦閱讀：
