真正愛你的人不會掐你扇你踹你用惡毒的語言攻擊你

Patrick從來沒有放棄救自己

最讓我震撼的是披著無辜外衣的母親，這部劇讓我重新思考了所謂的「精神控制」，也就是被「美化」的SM，這裡想說的不是愛情遊戲，而是sm本身，精神控制的源頭，一個人是在怎樣的情況下希望控制另一個人，甚至是傷害、摧毀他，而願意被控制的一方，又到底是對這種絕對權威的崇拜，還是長時間以來的「習得性無助」。

這部劇更深層次的影射了人性對權利、金錢的病態式追捧。在男主母親身上體現的是人對人的精神控制，而在Bridget身上反應的是權利對人的控制。男主母親的人生只是將自己扔進一個又一個的泥潭，她面對David的暴力和脅迫選擇了自我麻痹，這源於她童年的自卑以及David對她的pua(沒錯就是典型的pua)，最讓人無法理解的是她放棄了一切人類該有的情感，即使察覺到David有可能將魔手伸向兒子也無動於衷，她甚至認為每個人都應該承受這一切，兒子也不例外，她一次又一次的忽視Patrick的求助，從未真心詢問兒子是否被傷害，因為她的人生就是不斷的自欺欺人。這也是男主多年無法走出陰影的重要原因之一，如果父親是讓他直接觸碰黑暗，那麼母親就是側面的告訴了他：我們只能忍受。

沒有人告訴他父親的行為有悖人倫，沒有人告訴他自己到底應不應該憤怒，即使他一次又一次告訴自己，父親的行為多麼荒唐，可是當聽到外人讚美David時，那些溢美之詞是如此的諷刺，在多年以後仍然敲打著他岌岌可危的精神世界。

也是因為如此，他認為沒有人可以理解他，他內心深處最核心的問題無法與人傾訴，這就導致他出現了人際交流的障礙，他沉迷藥物，並在自殺與自救中無限循環。但是不得不說他本人是這部電影唯一光明的地方（本尼就是墜吊的！），童年的精神解離，成年後的藥物成癮，他遊離在真實世界之外，他多麼想真實的感受被愛。

可能我們都是在追尋記憶裏缺失的東西，越是接近兒時的記憶就越是執著，越是渴望，男主同時缺失了母愛和父愛，忽視與傷害，父親是罪犯，母親是幫兇，而且很多年以後Patrick也沒有等到一句「對不起」。

這樣的故事在現實中難以有一個美滿的結局，似乎男主的「和解」是在輕化父親的罪行，只有男主過的非常糟糕才能體現父親的行為多麼罪惡，這應該也是Patrick在劇中說「不能成癮的藥物多沒意思，它都不足以毀了一個人。」這句臺詞要表達的意思，男主自我放棄除了對生活的迷茫更多的是對父親的報復，對世界的厭惡，但實際上David毫無人性，他根本不在乎男主的死活，這是一代人對一代人的報復，而男主唯一能做都是阻止這種惡性循環。

他對小女孩的關心是全劇最觸動我的地方，他仍然保留了憐憫之心，共情於弱小的孩子，他的善意腳踏實地的給予真正的身邊人，而非像她的母親一樣寄託於虛無的宗教和慈善機構。再說到他婚後的「出軌」行為，他總是在尋找傾訴對象，在妻子過分關注孩子而忽視自己時，他又變成了那個被母親拋棄的小男孩。

這部劇雖然只有短短五集，卻濃縮了形形色色的人性，大大小小的悲喜，單單是裡面的人物描寫就又可以寫一篇長文，虛偽的上層階級、偽善的慈善機構老闆、還有最本真的孩子們。

最後在回到這部劇的主題——教育。可能父親對自己親生兒子進行性虐待是個例中的個例，作者通過這種極端的故事來表達父權/父母權威的泛濫會對孩子的成長帶來多麼大的負面影響。這在中西方文化裏也有不同的體現。（這好像又是一個新的角度）

最後的最後希望這種腐朽的思想像劇集裏一樣，隨著老一輩人的離去化為灰燼。

你知道什麼最痛嗎?

就是你憎恨這個家族讓你不可容忍的特徵和性格，結果有一天，你發現自己做了和他們一樣的事。

血緣裏的毒永遠逃脫不掉，因為它就是你的一部分。its hunting you until you start to resent yourself.

---

推薦閱讀：