---

我認為不是制度出了問題，而且被制度制約的人出現了問題。。。。。

---

沒有哪種制度是完美無缺的，婚姻制度也是如此。隨著社會的發展，婚姻制度受到了來自各方面的挑戰， 這些挑戰客觀上削弱了婚姻對於親密關係的保障功能。

婚姻制度，對於人們的情感需求和性需求，是一種保障，同時，也是一種限制。

當我們過度追求性的絕對滿足時，當我們的愛情稀淡到無法燃起彼此熱情時，我們的婚姻就有了一種從內部解體的可能。

所以說，婚姻制度，本來就缺陷，這種缺陷是天生的，而且這個缺陷會隨著社會的發展而表現出明顯的時代特徵。當時代發展到不需要婚姻制度時，或者婚姻制度不能進行自我完善以適應時代發展需求時，它自然會被更多的人拋棄。

---

受西方腐朽思想影響的結果。

享樂主義至上。

---

婚姻制度本來就是為瞭解決父權社會的財產繼承問題產生的，不是為了保護一個人只愛一個人產生的。因為母系社會人人都不知道爹是誰，到了父系社會，男人要確保是自己的子孫繼承財產，血統純正的話，必須得保證女人只有一個男人。

以前也不存在出軌問題，納妾制度我國是1950纔有法律明確禁止的。香港澳門更晚。所以。出軌多不能證明婚姻制度如何如何。至於離婚，只能證明隨著社會分工的細化和女性經濟地位的提高，結婚在經濟上或者生活上的必要性沒那麼高了。只要人類還要繁衍後代，婚姻制度就有它的作用。它主要是為了保護後代的權益不是個人的幸福。

---

人心是一個原因，產生出軌誘惑的渠道，源頭太多、太方便也是個問題。。而不婚要麼被傷到不信了，要麼覺得婚姻能給到的東西自己不婚照樣可以得到。。

---

我個人覺得倒是因為現在人們的思想變了。之前家裡若是有人離婚，都會藏著掖著，或者哪怕真的過不下去了，也堅決不離，彷彿離了婚就是罪惡不赦，背後就有人指指點點。現在是人們想開了吧，單身也好，丁克也好，離婚也好，更多的是思想的獨立和解放。

---

不是制度出了問題 而是時代在發展 思想在進步 制度已經不能夠更好的約束人心，控制慾望了

民可使知之 不可使由之

---

推薦閱讀：