籃球里對防守能力要求最高的位置是哪一個？
外線，尤其是一、二號位，是第一道防線，內線中鋒是最後一道防線。國際賽場上，實力參差不齊，如果外線強於對方，會全場緊逼壓制，把球限制在對方半場，比賽會相對輕鬆。所以外線防守更重要，要求也高。NBA賽場，球員實力差距不大，比拼的是整體風格、默契程度和狀態。全場範圍內是無法封鎖對方外線的。三分線內的防守顯得格外重要。全能型中鋒顯得尤為珍貴。個人見解！
按傳統籃球來講應該是內線，中鋒優秀的護筐能力和大前穩定的協防能力可以三分線內很大的範圍內影響對手的出手，並且優秀的籃板能力還能保證穩定的球權，甚至提高攻守轉換效率。尤其在FIBA的規則下，禁區里是沒有防守3秒的，內線可以一直守在禁區，更加放大了內線防守能力的重要性。
但是按照NBA目前的發展趨勢來看，3號位上一定得有一個移動速度較快，對抗能力極強的防守者，最好可以同時防1、2、3號三個位置。就比如詹姆斯這樣的球員，利用擋拆不斷找錯位以大打小，又例如庫里在勇士的體系中，利用跑動和擋拆不斷創造三分線外段空檔，其實就通過擋拆換防，無限放大詹姆斯的身體優勢和庫里的投射能力，如果隊里有一個能在面對這兩種體系是，做到有效限制對手進攻，應該是很重要的。
但其實重要的不是哪一點最強，而是看球隊防守中的最短板，找到對手的弱點，內線的身體單薄，外線的身高不足，或者鋒線移動速度較慢，都是很好打開進攻的點，一點打開了，戰術體系就很容打出來了。
中鋒。
NBA鼓勵進攻所以要設置防守三秒來限制內線大閘。
其實都重要，但要讓我說最重要的位置就是側翼，也就是23號位，這兩個位置的防守對於整個球隊簡直太重要了
仔細想想，從古至今，任何一個能爭奪冠軍的球隊都有一個防守不錯的側翼，哈弗里切克，皮蓬，鮑文，喬丹，沃西，馬里昂，韋德，詹姆斯，伊戈達拉，湯普森，科比，萊納德，普林斯，阿里扎，慈世平
這些球員比如喬丹能從一防到三，沃西從三防到五，詹姆斯從一防到四，他們的防守覆蓋了所有位置，不存在錯位，面對後衛腳步能跟上，面對中鋒力量也不吃虧
還記得當年的空接之城嗎？論陣容算是相當豪華了，但為什麼連分區冠軍都沒拿過呢，看看他們的側翼，克勞福德，雷迪克，杜德利，巴恩斯雖然提供的外線火力很足，但防守就是篩子，根本經不起詹姆斯，杜蘭特，喬治，萊納德，巴蒂爾，安東尼，哈登，韋德這種頂級側翼的衝擊，結局只能是輸
其實不管現代籃球還是老派籃球，側翼的防守都是全隊最重要的一環
個人感覺是大前鋒，內線護框籃板一把抓，還得幫中鋒卡位搶籃板。
1吧
內線。一個頂級內線防守者可以支撐起一個防守體系。畢竟內線地方小，個人的作用更明顯，外線太大了，一般得雙人組才能對外線造成極大壓迫。當然，每個位置都有防守特別出色的，但是總體防守是很吃身體天賦的，身高體重力量速度臂展，出色的才能做好頂級防守者，自然靠里的位置更容易出現這樣的球員。
這個肯定是內線了，外線球員還可以靠內線補防，內線是個漏勺那就無解了……況且內線的身高體重畢竟在那，防守天然優勢。外線球員就算再靈活強壯也不可能防守得了內線。
小前鋒吧我覺得
好像各個位子模板不同，球員側重點不同吧。個人認為傳統上，大前鋒的防守要求最高。
是內線，打過籃球的都知道，特別是野球場的，，你可以把我投死！ 但是不可以被突破死！ 你投5個三分，輸了我認，你想連續突破我5次上籃，不好意思！籃下可不是吃素的！寧願賠上犯規也不會讓你突破得逞！所以，防守還是得靠內線大閘！ 縱觀NBA歷史球隊，那個奪冠的沒有一個內線防守悍將！季後賽，總冠軍一般都是靠防守立足的！
5號位
都重要，不過現在的打球風格外線防守更重要一點吧，現在打野球都是十個球七八個三分了...
如果以現在的打法來說，那肯定是側翼，2號位3號位4號位，能頂內線能跟住外線，雷霆的羅伯特森是最明早的例子，哪怕沒有一點三分都能打進首發，在一些關鍵的比賽可以起到絕對防守大閘的作用，給主將騰出進攻的體力，當然了，現在的火箭是最極端的例子，3號位身高的塔克頂上了5號位
沒有特定的位置是要求最高。
你要是問教練的話，是有位置的側重點的，針對對方的球隊風格、主打內還是外、陣地還是快攻等來決定的。
我個人因為，如果進攻的發起點是後衛的話（一般來說），我方針對後衛發起進攻的這條線就要分更多的精力來阻礙對方進攻的發起，如果更好的掐住對方的進攻發起人，讓對方進攻不流暢。
都很高
小前鋒，又要防對位，還要防換防的後衛，大前鋒，還要協防，補位，能力強的叫3D球員，在馬刺的倫納德，新疆的可蘭白克，孫悅，保羅喬治
小前，詳見伊戈達拉及倫納德在季後賽對詹姆斯封鎖限制的重要性。
看這幾年最佳防守球員都給誰唄。以前是單防奧尼爾，再後來是多功能頂得住中鋒跟得住小前。做到極致，哪兒要求都高，你這問題沒意義
大前，隊內臟活累活都是大前的，搶籃板擋拆協防，防守大閘，一場比賽下來數據不起眼可是至關重要，類似塔克格林這種
推薦閱讀：
