鴻茅藥酒到底是不是毒酒？
方舟子講的是否有道理？
已經看到有些疑似洗地的回答，說需要實驗數據什麼，還有說要小白鼠實驗什麼的，可是如果保健品成分中就包含不少了公認對人體有毒害的成分，還不能認定該保健品有害？
難不成我給這些洗地者一杯混合砒霜+氯化鈉+黃曲霉的水，別人說有毒不能喝，這些人會回答：「有毒？你有實驗數據嗎？你小白鼠做實驗了嗎？」，然後一口痛飲了？
第225講:「鴻茅藥酒」是毒酒_方舟子講科學__企鵝FM?fm.qq.com
需要實驗數據說話。
聲明，不支持中醫保健品，
不是
其一，是酒就有毒，更何況某鴻還是烈性酒，讓老年人當保健品喝本就不妥。更何況裡面加了那麼多味中藥，保不齊就有處理不善而保留毒性的，更別說會不會兩種一起反應產毒（當然還有好些中藥本身就有毒）;
其二，生物和製藥上向來是"有罪推定"。這一點上，並不是質疑者需要通過實驗結果來質詢，反而是生產者需要先給消費者所謂的支持其安全有效的實驗數據;
其三，討論某鴻有沒有毒根本沒有需要。某鴻的問題除了可能的坑害消費者健康的風險外，還早就有使用瀕危野生物種入葯,虛假宣傳的問題，正常情況下對這種東西完全就不需要考慮他是不是有效，是不是有毒。就算是無毒無害，也是早就該進去了，豈容他去跨省抓人?
所以說，某鴻的問題，乃至當今整個社會的問題，根本就不在於保留了大量過去的糟粕而坑害民眾，而是資本控制下官官相護官商勾結的現狀啊!!!
台獨是不是台毒？滑稽…
是不是毒酒我不清楚。我只清楚方舟子的話 不能信。
大家信任的就是好東西，群眾力量大
很多食品都有毒，香煙，酒精飲料，腌制食品，大米(含砒霜)，烤制食品，等等等等，可以說我們食用絕大多數食品都是有毒的，但人類食用幾萬年了，照樣繁衍生息。
藥品毒性更是大，是葯三分毒，典型代表抗生素，但人類還不是照樣大量使用。
鴻茅藥酒既然添加了中藥成份，有以酒精作為基礎原料，有毒是肯定的，但這貨再毒總毒不過52度的茅台五糧液吧。所以說這貨有毒，不是腦子抽筋就是有人故意背後做局，我更相信後者。
推薦閱讀：
