藥學這個專業真的這麼沒前景嗎?

感覺網上很多藥學專業的都在說藥學這個專業不好，又苦，就業還不好，工資也不高。作為一個剛剛從食品專業轉藥學的大一生，我心裡很忐忑……

5月27日更新：看來這個答案引起了大家的共鳴。不過我的核心觀點還是，如果抱著功利主義的目的談就業，藥學不是很好的選擇；但如果只談興趣，選擇藥學無可厚非。另外，大家可以看看我的另一個回答，也從一定的程度上反映了藥學的尷尬之處。

為什麼中藥都那麼苦？?

www.zhihu.com

我看很多答案的邏輯是「覺得藥學不好是你不夠優秀」，不知道其對「優秀」的定義是什麼。我現在在攻讀藥學博士，發表過十幾分的文章（first author），自認為還算有發言權吧。但是我還是覺得藥學是一個很尷尬的專業。

我當初選擇藥學，完全因為個人追求。我在高三的時候，因為壓力大經常失眠。但是每次去醫院，醫生給我的建議就是放鬆、減壓。我懇求醫生給我開點葯，但是醫生以安眠藥副作用大為由拒絕了我。我當時就很絕望，但也突然明白了那些無葯可治的患者，該是一種怎樣的痛苦。這種覺悟，讓我萌生了選擇藥學專業的打算。因為我當時的想法是，我一定要攻克某種無葯可治的疾病，讓這些患者不再絕望。而這種使命感，讓我覺得就讀藥學專業是一件非常有意義的事情。

但是當我對學科有一定的認識之後，我了解到發現青黴素的可以是微生物學家（Alexander Fleming），合成阿司匹林的可以是有機化學家（Gerhardt），而大家耳熟能詳的CAR-T therapy，也是由免疫學家Carl H. June創造的。當我對葯企有一定的認識之後，我發現各大葯企的研發總監多非藥學出身。以pfizer為例，

OLIVIER DIRAT, B.S., M.S., Ph.D. 都是 Chemistry

Associate Research Fellow and Group Leader, Chemical Development Active Pharmaceutical Ingredients

OLUGBEMINIYI FADEYI, Bs, Ms, PHD 都是 Chemistry

Principal Scientist, Inflammation and Immunology Medicinal Chemistry

JENNIFER LAFONTAINE, Bs, PHD 都是 Chemistry

Senior Director, Oncology Medicinal Chemistry Synthesis and Analytical Group

BRUCE THOMPSON, B.S. Biology, M.S. Biochemistry, Ph.D. in Microbiology and Immunology，生物背景

Sr. Principal Scientist, Biotherapeutics Pharmaceutical Sciences

…

說白了，從新葯開發的角度，藥學只是把生物學和化學的發現，用在了醫學上而已。與其說藥學是一門學科，不如說是一個橋樑。把知乎四大勸退專業（生化環材）的成果，鏈接在醫學上的橋樑。所以我產生了一個很大的疑問，對於新葯研發，選擇藥學專業真的比生物或者化學好嗎？生物藥學到底是生物的分支還是藥學的分支？藥物化學到底是化學的分支還是藥學的分支？我學生物可以做葯，學化學可以做葯；但是我學葯可以反向去做生物或者化學的研究嗎？

這是我認為「藥學是一個很尷尬的專業」的原因之一。其本科囫圇吞棗、蜻蜓點水式的教育模式註定了其在理論方面的失敗。在社會分工發達的今天，企業研發早就不需要「啥都懂一點」的人才了，而想要在某個方向專精，就必須重新去學習生物或者化學更深層次的知識，本質上已經與是否有藥學背景無關。

基於上述思考，我甚至明白了為什麼研發之外，藥學仍不吃香。因為醫藥代表的競爭力不在於藥學知識，而在於營銷學知識；臨床藥師的競爭力不在於藥學知識，而在於醫學知識；葯事管理、葯事法規類的職位，葯只是研究對象，對管理學和法學的理解才是立身之本。

這裡面只有一個例外，就是藥劑學。藥劑學算是藥學中最獨特的，其學科可替代性相對較弱（並非不可能），而且工業導向強。所以不論國內國外，formulation scientists 的待遇都是藥學中最高的。但是國內形成了一個很不好的風氣，就是10個藥劑學的組，9個做納米，硬生生把藥劑學這麼工業的學科，變成了論文刷子。把藥劑學做成材料學的直接結果，就是某些藥劑學教授，連藥劑學中的經典公式（Log P，pHmax，熱力學三定律）都不會推。這是在國內唯論文論的風氣下，我認為「藥學是一個很尷尬的專業」的原因之二。

我認為「藥學是一個很尷尬的專業」的原因之三，也是最重要的原因。即藥學是一門無法培養興趣的學科。

這裡為了避免歧義，我想聲明一下我所說的「興趣」。什麼是「興趣」？

一個專業，賺錢多你就喜歡它，賺錢少你就厭惡它，這不叫興趣，這叫拜金。

一個學科，大熱你就喜歡它，冷門你就厭惡它，這也不叫興趣，這叫從眾。

一項研究，做的順利你就喜歡它，處處碰壁你就厭惡它，這更不叫興趣，這叫功利。

與我而言，「興趣」就是「我願意」。而對於大部分人而言，在選專業之前了解自己的興趣是不切實際的。當了十幾年的做題家，哪有時間和精力去了解自己呢？所以我們很多人都是先選專業，再培養興趣。這裡所謂的培養興趣，是指原來對該學科沒有興趣，經過四年變成了有興趣。但是藥學為什麼沒有辦法培養我們的興趣呢？因為它滿足不了我們的虛榮心。大家想想，是不是別人誇你的時候，你最容易對一件事產生興趣？

我之前和幾個同學去故宮玩耍，其中有一個學歷史的。我們每到一處宮殿，那個歷史系的同學就能對著宮殿侃侃而談，說出了很多我們平時難以聽到的見解，引來旁邊小妹妹崇拜的目光。當時我就在想，如果我對著小妹妹背藥物的藥理作用、臨床應用和不良反應，她會崇拜我嗎？醒醒吧。所以人文社科類學科，雖然他們也不好就業，但是他們都有一個共同的特點，就是說人話！而說人話直接導致的後果，就是讓別人驚嘆一句，不愧是讀書人。這種滿足虛榮心的方式，是很容易讓當事人對學科產生興趣的。而藥學知識的繁瑣枯燥，學者尚且晦澀，聽者自然難懂。

與人文社科類學科滿足虛榮心的方式不同，物理和數學則是智商上的優越感。作為學生，每每談及牛頓、愛因斯坦、笛卡爾、高斯，誰不是一句牛逼呢？一說到物院和數院，那都是高智商的代名詞。藥學呢？看有的回答還說學葯的是能力低，智商低，總之不會聯想到好地方就是了。

師範類則會萌生出身份優越感。在中國，教師永遠是受人尊敬的行業。古語有云：「國將興，必貴師而重傅」，「師者，人之模範也」，「一日為師，終身為父」，「人有三尊，君父師是也」等等。這充分體現了中華民族「尊師」的道德觀念。作為教師隊伍的接班人，自然也會有人因此而虛榮心得到滿足。

藝術類學科則更容易滿足虛榮心。藝術甚至高科學一等，被認為是天賦類學科。即使學的一般，拉彈唱跳畫卻是很多普通人一輩子都沒有機會掌握的技能，其滿足虛榮心的效果自然立竿見影。而你選擇學葯，是註定沒有這些專業紅利的。過去不會，現在不會，將來也不會。

綜上，我從三個方面，闡述了藥學既不理科、也不工科、又不文科的學科本質，得出藥學是一個很尷尬專業的結論。但即使如此，我還是會繼續從事藥學方面的工作，因為這是我的個人追求。我寫這篇答案，只是客觀的評價藥學這門學科目前的情況，用四個字總結就是：食之無味，棄之可惜。

藥學專業博士在讀，如果個人不是雙非里特別有潛力的，南北葯里比較有潛力的，清北里還過得去的（可以混混學歷轉行），其他抱著當營生找工作去讀或者混學歷的通通沒意義，遠不如一些低行業成本輕資產的職業選擇可以把更多剩餘價值分給勞動者（計算機），以下就綜合分析一下自己的一些感受。

1.國內葯企現狀∶其實國內葯企研發水平有多差，根本算不上有研發這一說，倒是各位老總從銷售里出來的多，公司里銷售費用比研發費用高的多得多，甚至可以說不需要你去做研發，小病就這幾個葯，大病神仙來了也救不了，所以招的人說白了就是有經驗的操作工，現在大學擴招跟本不缺人，你的價值很低自然收入不高；要是更高一級水準的葯企和准葯企呢？恆瑞，康龍化成，葯明生物，復宏漢霖，進去看看博士海歸有多少，你要是學歷不高水平有限，進去同樣是炮灰靠勞力幹活，所以要麼是高學歷精英，要麼肯定不如轉行。

2.國內醫藥專業教育水平∶從本科授課來說，從上到下等級的學校肯定都會有好的老師差的老師，但是有一個很關鍵的點，就是忽然有天我發現自己現在學的東西都像是固定模板裡面的東西，動腦性創新性甚至不如高考題，如果高考題找台電腦做的話還需要智能化計算，大學學的東西一台存儲功能的電腦就可以了，而且很多老師就是念幾年甚至十幾年沒改的PPT。

研究生教育水平上，國內本土的老師有大牛做的很好的，但畢竟少數，這種組招人競爭很激烈，還有一些國外回來的年輕老師，水平眼界高的占多數，這些老師可能會很push，但不愁經費，或者可以學到很多，重點是更多的老師就是水平很低，自己不會不懂，灌灌水，現在讓你瞎做，為什麼讀研究生痛苦，就是又累又難又不能得到正反饋還不能畢業，如果累點但是能出結果，大多數人還是會能堅持下來的。未來隨著引進人才增多還有高校對教授制浮動考核變嚴，國內一流高校的教育水平會逐步提升

3.細分發展潛力∶藥劑葯分不懂不談，就說化葯跟生物葯，從老闆的角度看市場空間，化葯多，從研發者角度看發展空間，生物葯大，更何況現在國家政策，醫藥投資和國內葯企大佬（葯明生物，恆瑞）都開始搞生物葯，為什麼，其實從藥效和功能性角度來看就能看的很清楚了，化學小分子藥物的選擇性，結合力，功能的多樣性都不如生物葯，就小分子功能來說蛋白抗體就可以實現絕大多數功能，更何況病毒，細胞等等都可以作為載體去發揮生物葯的功能。

回頭看看學術界在這兩方面的發展，葯化大會上你去聽不同廳，不同時間人的工作，80％以上都是一樣的，找先導化合物，拿共晶，結構優化合一系列化合物，測活，再優化，上動物，套路都是類似的，這幾年新出了新的概念，比如protac，還有伴隨ADC出現的SMDC，但效果都很局限，終其原因還是因為同樣是骨架相互作用，小分子的結合部位太少，結合力弱，更易脫靶；生物葯近幾年的ADC，基因治療，CAR—T，一次又一次吸引著醫藥研發者的眼球，給了人們很多驚喜，並且因為工具的豐富，未來還會給人更多的方法去解決問題。

說的有點多了，總結一下，學歷高天分強的來，工資也挺高的（復宏漢霖，康龍化成碩士18w博士25-30w），並且經驗越多潛力越大，現在國家搞兩票制，一致性，開放市場，查賬，就是為了整治規範醫藥行業，中國還是要走日本的路，先死一批，出現像恆瑞這樣的強研發大葯企，走向國際，然後降低成本解決老齡化用藥問題（目前生物葯成本很高），從銷售到研發，留給科研人員的發展空間會越來越大。

新工作加班很頻繁，每天通勤需要三個小時。晚上和周末都被佔用了，現在不知道該不該堅持。最近每天加班心臟有點不舒服，我會離開吧，應該會離開北京了。

——————————————————

謝謝大家的鼓勵和出謀劃策。很開心事情在往好的方向發展。目前我已入職醫藥相關的一個行業半年多了，不需要做實驗，工作內容也蠻感興趣，待遇也比以前高。弟弟也已經工作，待遇很不錯，弟弟覺得我賺錢挺不容易，堅持要把學費自己還我。所以這半年我也積攢了一積蓄，三月份在朋友的指導下買了理財還小賺了一筆(1萬多塊錢，別笑話我，這是我第一次學理財，已經覺得很多了)。努力的女孩最幸運，最後希望每個藥學生都找到自己的方向。

——————————— ???? ????? ??

2019年9月9號，剛做實驗就過敏了，回憶了一下，大概兩次用同一種試劑過敏的，現在有點不舒服，我想好了，我要辭職了，等過敏好了我就提離職。

這兩三個月自學了資料庫和python的一些知識，我想要試試臨床數據管理，其實我前幾天就投了一些簡歷，一部分石沉大海，一部分公司回復不合適，不敢裸辭所以就一直拖著。高中同學勸我轉互聯網，我覺得不太可行，加入了一些群，看別人簡歷過度美化或者是學歷都包裝，還找到了好工作。我在思考，像我這種老實人，真的適合在社會上混嗎？

最近做的實驗都好難聞，吐了兩次，晚上一個人躲被子里偷偷的哭，掉頭髮比較嚴重，總覺得好累，近期會去做個體檢，希望一切都好，我希望自己健健康康的，比較怕死。

—— ———————————————— ??————————————————-

原回答：

不知道咋說，8年前本科入學時候的我覺得努力就能成功（賺到錢），那些說藥學不好的都是自己沒努力的。4年前畢業的我覺得一定是我的學歷不夠高所以才沒能拿到好的待遇，但由於家裡弟弟也到了讀大學的年紀，考慮到父母都是農民，我就出來工作了，15年，簽了北京的某葯企，不包住宿，4000/月，有機合成。那時候的我想著努力工作就可以一步步慢慢變好。後來發現我太年輕了，入職後才發現公司一堆高材生，但收入都不理想。後來在北京約高中同學出來，發現人家工資是我的2.5倍，學校不如我好，說實話心態是有點崩的。但我還是堅定的相信等我過兩年有工作經驗了就好了。

現在四年過去了，弟弟今年畢業簽工作了，我心態炸了，弟弟簽的工作比我薪資還高1000，我心態現在挺崩的，我不知道做什麼。本來想著到家附近的公司，但家這邊的葯企工資好低，而且地址很偏。父母看到附近村和我一起畢業的小夥伴工資15k以上，就會抱怨我，說我當時怎麼不和他們報一樣的專業，說我高考比別人多考八九十分又咋樣了，畢業了混的不如人家。我是雙方父母一大家子中第一個大學生，當時我可是父母的驕傲。哈哈，造化弄人吧，現在的自己活的就像個笑話。

高考報志願時沒人能幫我分析，查高考分數時候是我第一次去網吧，報志願時候是在學校報的，當時手機也不是智能機，我能獲得的志願填報信息就是出分後學校發的那本志願填報書，看到那些專業名字，具體幹什麼的全靠自己看專業名字想像。

現在的我只能在北京呆著，也存不下錢，7000多塊錢的工資，到手後除去1500的房租，平時吃飯之類的花1500,每個月給弟弟2000生活費，自己基本就剩幾百塊錢了。我不敢出去玩，不敢去飯店吃飯，淘寶買七八十包郵的衣服，護膚品用199塊錢水乳洗面奶一套那種，很高興工作性質不用化妝。弟弟馬上答辯畢業了，以後弟弟工作了，我每個月就可以不用給他打錢了，這部分錢就可以存著了。

今年25歲了，家裡人催找對象了，讓找個能賺錢的，呵呵，人家男生也不是傻子，即使人家是傻子我也不能沒良心去禍害人家呀。我想再工作半年，存點錢，然後考慮轉行，我不想在實驗室呆了，實驗室70%的都是碩士，我呆下去也沒啥升職希望吧。我不知道做什麼，現在手上有個三級的英語翻譯資格證書，在網上找了軟體測試的視頻來學習，斷斷續續學一年多了。上年朋友鼓勵我投投這方面的工作，去面試一下，但我不自信，不敢走出那一步。

最後：哎！！！

編輯一下：放在最先，別的地方看到的校友血淚挺真實。

葯化對應化學，藥理對應生物，葯分對應環境（方法類似），藥劑對應材料。

生化環材齊活。

再編輯：發現評論里最狂的都是在校黨，上來就人身攻擊。都是碩博過來的，現在這玩意也沒多稀奇。別裝。活著很累了，不想當你們這些人的負能量垃圾桶。

還有學會說人話很重要！和你學什麼沒關係！

但凡工作過的人都知道，你和上下游模塊的同事說事兒，他們就說人，你回擊他們，他們就投訴上級談態度。現在所有公司或者研究所內部都強調溝通。什麼是溝通，就是學著說人話，別發微信或者釘釘就倆？？或者！！，或者上來就質問或者陰陽語的，真心的，有些人知乎玩這麼久看了那麼多帖子，不知道這麼說話工作會沒的么。哪怕就是做上領導了，知道領導怕什麼么？怕手底下人大量離職。這種的一般都是嘴的問題。

分割線—————————————————————————————————————

我學生階段因為讀的是萬金油的藥理學，從藥劑折騰到葯分，還要懂分子生物學和細胞生物學這些。後來做了臨床試驗的工作，基本上藥學工作的上下游都接觸過。也能說一說這專業的事兒。

首先說藥學這個基礎學科下生長出來的學科都有什麼，科研幹什麼，職業階段能幹什麼。

首先，先理想的假設本專業干本行（大家知道完全不可能），那麼專業如下：

①藥劑方向，藥學的藥劑學特指工業藥劑學及相關方向，和生物藥劑學相關方向的，科研階段（碩博階段）是一些國內產業化困難的高難度劑型為主，包括不限於，納米技術、微球、微晶、溫敏、酸鹼敏等各種體系的凝膠，各種透皮技術，體內分散技術等等。

但是搞新劑型、有技術的劑型，都是國內技術和資本雄厚的葯企在搞，無形中，除了南北兩葯和清北，其他學校的不是特別優秀只能吃灰轉行。這裡不要抬杠，我認識的藥劑學出身做新葯或者高新劑型的，基本就這四家學校，其他學校做類似工作的非常多，基本都是化學或者高分子的，甚至有材料學的。不過就是很少藥學相關的。

現在在的企業就很逗，兩個新葯組較勁，一個組都是傳統藥學名校的葯化藥劑的；一個組全是化學和材料的，一個藥學的不要，從伯克利特意請個大博士帶項目。

②藥物分析方向，工具人專業，科研階段五花八門，為了發文章各種新奇的東西都有，職業階段，沒追求的企業就是氣相、液相、紅外反覆倒騰，除了設計層面需要學歷支撐，其他執行層都可以專科。當然國內也有恆瑞、豪森、揚子江等蘇聯企業搞高精尖模塊化，搞碩士做分析操作員，相信我一堆堆SOP束縛下來，那種謹小慎微，稱量紙都要體現時間地點人物，手簽，複印留檔的工作體驗，真的刻骨銘心。

但是現在國內存在風頭，就是臨床試驗的生物樣本在體分析和生物大分子的藥學分析。還是很有門檻，且缺口巨大。做分析的同仁有基礎或有興趣可以關注下。

不過普遍如果後續不努力突破自我的話，未來過於可預測。身邊分析或qc轉行的不少。

③藥物化學，科研階段合成化合物，職業階段合成化合物然後想辦法說服其他模塊的同事，我合成的化合物能成藥。這個專業堪稱國內大學開設門檻最低的，也是開設比較多的，因為該學科偏重化學，國內的化學底蘊也實在是深厚。所以單純從化學合成的這個角度講，藥學專業葯化方向的畢業生，可能會一頭撞進一個競爭極度殘酷的領域裡。這時候基本上國內化學學科強的學校，畢業生在相關行業的競爭力都很高。

雖然現在進入生物葯的十年，但是近期化學小分子藥物還出現個小陽春，通過高通量化合物篩選技術，FDA在19年和今年上半年批了很多小分子新葯，比較引人注目的是，從純實驗室到轉化為上市產品，化葯新葯周期已經可以縮短到十年了。但是這個技術是應用計算機建模，對已知或列舉的環境因素對結構篩選，對應的技能是計算機的技能。

現在國內有學校開設計算機化學藥物模擬的相關專業，也是這兩年聽說的，聽著挺高端的。

④藥理學，這個科研階段是沒法評價的，因為藥理的涵蓋面太寬太廣。涉及到：細胞分子水平機制，離體研究，在體研究，還要有整體評價，器官組織反應等等要做的。涉及到的技術非常多，且組合具有特殊性，包括不限於各類在體成像，免疫示蹤技術，電生理，免疫酶聯技術，電鏡，在體動物模型等技術類別，以及一些分析技術，包括液相，LC-MS等。三年碩五年博，時間不一定夠用。

職業階段，如果是企業得話，做臨床前評價。就是做做毒理模型，做體外安全性評價，按照國內標準化流程，標準化模型，難度不低強度很大，門檻不低。

如果學了臨床藥理，可以去做臨床試驗。

病理毒理方向的努努力，想想辦法可以去醫院病理科什麼的。

也可以做基礎藥理研究，挺苦的。之前我旁邊PD-1組的藥理組，一直養細胞。成果怎麼樣不提了，是真的苦。

當然也可以以去做CRA，去做產品專員，去做醫藥代表。。。

與藥學本身類似，整體描述模糊，行業沒法有針對性需求。

⑤其他相關專業，比如生化、有機、材料、微生物等等，本身不強勢，就業難度不低。如果醫藥產業內能解決還好，不能解決，生化環材，競爭很殘酷。

看上去藥學好大的學科，實際上專業的就業面都很窄，部分崗位其他專業進入門檻限制還低。等於藥學生困守孤城和全領域鬥爭。所以藥學專業學生容易迷茫，容易擔心未來。就在13，14年，國內醫藥企業銷售被嚴打，15年722，給所有臨床研發當頭一棒，形勢不好。就這兩年的同學同事做出了很多神奇的操作。有考金融博士的，有考cpa，acca的，有考cfa加證券從業的，有改人力資源管理的。我考了口譯和專翻，反正什麼都有吧。

至於留學校，要文章的，藥學學科大，影響因子普遍高，留校的要求高的讓人絕望；去企業傳統崗位少，一般來說專業人才做研發是最能保持競爭力的，不過就業很可能做模塊化的一個模塊，或者去做BD，專員，銷售，市場分析，和產品分析，或者項目管理。這些需要學藥學么，或者說學藥學的能比專業的做的好么。

最後，藥學這個稱呼在描述自己的時候就不靠譜，學校的時候專業階段應該就有細分，不存在藥學碩士或博士，都是細分到二級學科下的，藥學學科下有什麼二級學科有興趣的自己查一查，從研發到生產到管理，什麼都有。所以就業階段，職能劃分也非常精細。

編輯一下：其實醫藥研發產業是個不錯的產業，最近國家重新梳理相關政策和規定，CDE、科技部和醫保局分別對生產、研發和銷售進行了規範。前面內容就是讓業內人士看個樂子，要入行的有個了解。行業是個好行業，在上升，在規範，在擴張，只是藥學的專業描述過於籠統，細化分科是必然的。所以對於自稱藥學的多有調侃。

先放個自己的結論：