怎麼看待阿里雲伺服器優惠，229元3年伺服器？

這麼便宜的伺服器，電費夠不夠？

新用戶優惠就免提了吧，

我就不信有哪家比gcp倒貼300刀還便宜的，

怎麼不問問倒貼300刀夠不夠電費的，

騰訊雲和阿里雲伺服器為什麼現在越來越便宜，而其它雲服務商的產品價格卻難以跟進，與阿里雲、騰訊雲這兩家競爭？

並不是其它雲服務商不想降價搶客戶，而是真的降不起，因為雲計算前期的研發投入成本是非常巨大的，在用戶數量還很少的時候，單個用戶的平均成本就很高，但隨著用戶規模的增大，巨大的成本都被海量的用戶平攤了，所以單個用戶的成本就低了很多。現在阿里雲、騰訊雲兩家分別佔到國內雲計算市場的43%、14%左右，所以這兩家的用戶規模是巨大的，它們也有能力提供更高性價比的雲伺服器。

題主提到的229元/3年還不算很優惠，現在阿里雲網路增強型雲伺服器2核4G5M僅799元/3年（點擊瞭解）；騰訊雲的2核4G6M雲伺服器更是降到了768元/3年（點擊瞭解）。它們如此優惠力度，就是為了快速搶奪市場，爭取客戶數量，達到更強的競爭力。

阿里雲和騰訊雲背靠阿里巴巴和騰訊這兩家巨頭，都是有爸爸有背景的主，也不排除不要利潤搶佔市場的可能。但其它中小雲服務商就沒有這樣的背景了，就是想不要利潤搶市場，也撐不了多久。

另外我們在某寶上能搜到更便宜的「雲伺服器」，但那些雜七雜八的商家都不是真正的雲服務商，賣的也不是真正的「雲伺服器」，而是打著「雲」的名義在賣VPS。本人就上當過一次，在某寶買了1年的一個非常便宜的所謂「雲伺服器」，用了不到1個月就經常宕機，後來乾脆就打不開了，到最後連服務商的網站控制檯都打不開了，商家客戶也聯繫不上了，就這樣白扔掉了一年的伺服器錢。所以還是要找阿里雲、騰訊雲這類大公司才放心。

所以，這個229/3年是CPU性能突髮型的，最耗能的是CPU，通過積分類控制你使用CPU的量，電費都能給你控制好，反過來也說明阿里的資源隔離確實做的好，這沒得說的。

三年229元還是有點貴，目前最便宜的是一年69元，一臺24小時不關機的計算機一年電費都不止69元。

所以，續費的時候你就知道了。

阿里雲的229元3年這款機器活動力度真的夠大，1核2G1M帶寬 t6實例，CPU基準20%，經過大數據長期匯總觀察發現，大部分伺服器CPU使用率長期在20%以下，加上很多輕量級應用只是偶爾用一下，或者也是長期不超過這個數值，所以就出現了這種機型。有買的就有賣的，這很正常。

如果有需要可以說選擇活動機型是不錯的選擇；能滿足中小企業用戶測試、網站及小型應用需求，另外將不重要業務遷移上雲的用戶也可以嘗試購買活動機，成本低。

網路上很多人在噴這款機型的，無一例外都是想佔便宜、佔便宜沒夠，佔便宜想法的人。不知道他們有沒有想過這個問題：你買 499元的安卓手機，想流暢運行王者榮耀，這可能嗎？凡是便宜必有便宜的道理，自己沒搞清楚這個道理，只抱著佔便宜的心態去購買，最後喫虧的還是自己。

老魏的觀點很簡單：個人博客每天幾百訪問量的可以用，過千的訪問量就要考慮升級機型了。升級到共享型也不會限制CPU使用率。至於別的應用那就具體問題具體分析了。

要麼就別想著天上掉餡餅的好事兒，踏踏實實的買共享型或者計算型伺服器用，貴有貴的道理。電費夠不夠不用我們去操心，做生意自然是賺錢才能長久持續運營下去的。