對於投資者來說，投資價值的認定標準是誠信重要還是投資回報重要？
我想說的是我並不是一個不誠信的人，我是一個基督徒，但是我現在實力薄弱，甚至面臨困境。所以我想自我包裝，好讓投資人更加放心。但是我覺得這是一種不誠信的行為方式。在投資人眼中是未來的投資項目與投資回報佔比大還是對於我個人或團隊的因素大？
風投對創業團隊誠信的重視一般是高過對投資回報的重視，畢竟只有誠信的團隊才能具備契約精神，履行對風投的承諾。
誠信是判斷投資回報的一個標準，兩者不能分開，但誠信不等於不包裝，適度的包裝也不等於虛假宣傳。
對於投資者來說，長期的有價值的回報是他們最看重的東西。但是，如果你選擇通過包裝自己或者自己的項目，來換取投資人的投資，本身就是一種欺騙行為，這種行為本身就是被所有投資人所厭惡的，也是所有投資的大忌。
投資是一件細水長流的事情，項目回報固然重要，但是這都是建立在誠信的基礎上，你給我投資，我拿出真實可靠的項目給你回報，這才是投資。否則一鎚子買賣做完以後，你個人的名聲也就不復存在，可能會導致你以後在整個投資人圈子裡都被拉入黑名單，反而得不償失。
所以，預期包裝自己或者項目，博得投資人一時的信任，倒不如好好挖掘自身的潛力或者尋找一個真實有效可靠的項目，然後拿出來自己的誠信和項目的回報，這樣既對得起自己，也對得起投資人。
都行～比如是4%的年利率的95%可靠，10%年利率60%可靠，以及20%年利率40%可靠，都可以選。看你的投資愛好和財物狀況了。或者你可以把概率學的知識拿進來算一算～
對於投資者來說，要投資一個人或者一個項目，首先考慮的是這個人或者項目的控制人有不有道德風險，如果這個人或者項目控制人有道德風險，投資回報很高，也不會考慮投資的。不管做什麼工作，不論在那個行業，做人最基本的就是誠信，沒有了誠信，只能一時得逞，不會走的遠走得穩。
人在困境中最能看出一個人的操守，我們都是普通人，在面對困境的時候，自然都會想做我們平時不會做的事情來讓自己走出困境，畢竟渡過眼前的難關才是重要的；或者對於一個需要得到幫助和支持的人，為了能渡過難關，運用一些非常規手段來獲取別人的幫助都是人之常情。我們都不去聖人，做不到那樣的高度。
在我看來，為了公司能活下去，只要沒有欺騙、作假、不損害別人的利益，運用一些方法來獲得資金幫助，就沒有什麼問題。
沒有誠信應該就不存在回報
誠信是慢慢織累起來的，投資回報機會以後大把的！為了一時，毀掉一世，不值得！
夫風生於地，起於青萍之末。
誠信也好，能力也罷，資源渠道等都屬於青萍之末。
都只是基礎，各方合力天時地利人和才有可能會有回報，有可能而已，各方面配合的好，這個可能性更大罷了。
風險與回報是否匹配更重要。
誠信。
投資那個人最重要
誠信重要大家都同意，但真正看出一個誠信的人是工作中，利益中。並不是說出來，是做出來。看你說需要包裝。這個包裝很多方式，看你自己如何理解，很多壞人通過所謂包裝來換取別人的信任。具體情況大家都不清楚，只是你需要把基本情況道清楚才能把你的情況分析的很好
我的理解是投資價值的認定標準是有很多的，有很多需要考慮的因素，但從風險管理的角度出發，道德風險是所有系統風險、市場風險、政治風險等從多風險最難衡量和最難控制的。單從你說的誠信（或說安全）與回報（或說收益）誰更重要，這是一個偽命題。這個就要看你這個投資所追求的功用或說用什麼錢在進行投資，如果是把活命的本錢、兒女未來教育婚假的錢或說自己後半輩子養老的錢拿去投資，那麼她的安全性是重中之重了，但如果是做好前面準備後的閑錢，那我們就會兼顧安全性的同時更看重的是能夠博取超額收益。
誠信決定一切
誠信與否是人的品質，而人的品質卻越來越差勁了！(當然，也有一些客觀因素影響到的無奈造成無賴)所以，不了解的「投資回報率」也許乾脆不要了。人心苦不知足！一一畜牲知足不知恥，人本知恥不知足。在恬不知恥的環境中，應該呼籲誠信，不應叫人盲目跟風去投資。
既然都叫做投資者，那麼投資回報自然是他們真正想要得到的，至於誠信，不過是得到回報的一種手段和主要方式。就好比你要去拿天上的星星，你要先確定你的樓梯是不是堅固的，能讓你萬無一失拿到。
誠信是保持長期回報的一個重要特性。
就是說，投資回報有可能是短暫的，誠信有可能短時間看不到，但拉長了是靠譜的。
但其實，就投資者而言，投資價值不是一兩個指標能解決的呀
推薦閱讀：
