1,從去年開始央行就提出規範互聯網金融風險,實際上就是在對p2p收口了,包括積木盒子在內的多家p2p企業轉型清算都是在這個背景之下的。

2,順為投資積木盒子是在2014年,在當時的政策背景和政府導向上這個沒什麼可指責的,而且這還是一筆風投。要知道當年連有些地方政府資金都在搞p2p。

3,小米錯在不該將p2p引入生態鏈,實質上是以小米為其作了背書,這個飯恰的很莫名其妙的。實際上在p2p爆發出邏輯層面風險的前兩年,多家投資者就已經退出不擔任董事了,小米據說還有高管沒退出這操作也是很迷。

綜上,這次真的是方向錯了,錯就要乖乖立正挨打,沒必要洗也沒必要沸騰。


雷軍作為天使投資人,投資各行各業很正常。P2P能掙錢,雷軍從投資人的角度投資很正常。

雷軍是投資人,米粉也是投資人,只不過一個在第二層一個在第五層。

貼吧看到的米粉

讓子彈飛真是經典啊,鄉紳的錢如數奉還,百姓的錢三七分成。


不懂區塊鏈,不懂幣圈,不懂p2p。支付寶基金也是靠著今年一波上漲堪堪回本。

我覺得,既然下場玩這個東西,就要有賣褲衩的覺悟。說穿了,下場的時候你不知道這是一個捧著炸彈的擊鼓傳花嗎?你不知道肯定有倒霉蛋兒要賣褲衩嗎?

大家都是成年人,怎麼會不知道,無非就是覺得自己運氣好跑得快唄。利欲熏心不是死有餘辜是什麼。既然是傳炸彈,炸彈肯定是要爆炸的。沒炸在別人手裡,炸在你手裡了,這你就得自己反省反省了。畢竟鬧得歡的基本都是最後一棒。

我自己16年左右開始買支付寶的基金,後來的事情大家都知道。一度虧掉50%。我沒有抱怨支付寶,畢竟隔壁炒白酒的一直一路上揚,我只是抱怨自己運氣不好遇到川建國個憨憨搞什麼貿易戰。

說回p2p,我確實不了解,因為我知道這是鐮刀,所以不會去研究這鐮刀鋒不鋒利。我覺得首先得看雷軍在這個項目里扮演了一個什麼角色。是天使投資人還是莊家。如果他是莊家,那麼顯然就是雷軍拿著鐮刀割米粉韭菜。如果他只是投資人,那我也很不理解,雷總家大業大,為什麼要投這種詐騙項目。多投幾個生態鏈做產品的不好么。


年輕人第二次p2p暴雷?


華為要發布新機了,又開始黑友商開路了。


很簡單一件事,你想想如果把小米換成華為會是什麼樣子。


推薦閱讀:
相关文章