食物鏈是一個循環，環環緊扣，那理論上人也會有食物鏈，那它是什麼？我想人類的食物鏈是自然和人，比如地震、海嘯、火山噴發、病毒瘟疫、還有人類自己創造的戰爭、和人為事故。這些可以輕易影響甚至毀掉人生命的事物，就是人類的食物鏈。

誰跟你說的食物鏈是循環的？

物質有循環，水有循環，食物鏈卻沒有。

在人類還是普通直立猿的時候，還有很多食肉動物可以威脅到人類。在食物鏈中算是在人類頭上。

直到幾十年前，還會有老虎、群狼襲擊人類的事件。然後，被打的快滅絕了。可搜關鍵詞：打虎隊

捕食食物鏈是有頂的。人類雖然定位偏向食草動物，但也確實處於食物鏈頂端。

除了空氣之外就是水（淡水），你看我說的對不對？

抱歉無法回應你浪漫的想像。自然災害不是食物鏈的一環，食物鏈里只有生物。大型食肉動物在遠古時代處於食物鏈上人類的上一環。

題主對食物鏈的了解不夠全面。

食物鏈解析角度a，

為什麼會有食物鏈這個詞？創造這個辭彙的目的是什麼？

目的很簡單

1.是為了了解大自然

大自然中有大魚吃小魚，小魚吃蝦米，蝦米吃，，，等自然現象，像這種有相互影響作用的現象，被歸納為生物鏈，它是一種自然現象。

單單理解為一個關係鏈條或者閉環顯然不夠全面。

2.是為了解釋大自然的現象

為什麼某個物種數量減少了會導致另外一個物種也減少？

哦，原來是食物鏈關係，這就很好的解釋這種自然現象了嘛。

3.是一個了解大自然的一個切入口。

要研究一個物種，怎麼展開研究？

拍拍照片，量量尺寸，做做標本就算研究了嗎？

不

我們還要了解其

生活習性

生存環境包括吃什麼，被什麼生物威脅。

從目標生物的生物鏈角度展開研究就是個很好的切入口嘛。

====

有了這些理解後，重新理解一下生物鏈這三個字。

生物鏈的閉環什麼的根本就不重要了嘛。誰說生物鏈必須要閉環？大多數都是鏈式，沒有閉環的好么。

如果把鏈條的開端錨定太陽，生物鏈你還能硬把太陽給閉環了？

太陽，光，賦予葉綠軍團能量，人類+動物這些掠奪者不斷搶奪葉綠軍團的能量，還美其名曰，屍體最後賜予能量還給了葉綠軍團，一個閉環誕生了。掠奪者其實是個好人。

葉綠軍團表示，不要臉，我們還指望你們那點糞便，那點屍體？？我們依靠葉綠工廠好么。

終極食物鏈，其實就是一條單鏈，太陽賦予了我們一切。

食物鏈有很多種，有捕食食物鏈，腐食食物鏈之類的，人類在不同食物鏈有不同位置，在捕食食物鏈上是頂端，在腐食食物鏈是底端。

自然並非生物，嚴格的來說地球上人類的食物鏈頂端是細菌和病毒。

問題有偏差不夠完全

但是很明顯赤手空拳的情況下 人類連猴子都打不過

食物鏈 只有在個體處於原始野生狀態下才有討論的意義

剝奪掉人類現在擁有的全部 然後放進原始森林

就知道食物鏈是什麼了

推薦閱讀：
相关文章