更新：留言還真有主動上來展示低劣男性的呢。男拳從不遲到，真的是比正義還準時。讓我想起最近微博上有女生做月經的衛生巾互助，反對污名化月經。馬上就有男的做zw手紙互助，意思月經和zw一樣，來污名化女性月經。同樣的行為發生在我的留言區。他首先否認犯罪率的數據並且把它稱為「污衊」，其次呢，偷換概念詭辯另一話題。最後說我刪他留言，不得不說，鮮活的例子。

-————————————————————

原答案被舉報，意料之中。因為戳到了某些人的肺了。

我猜你的問題下面一定會出現男的打拳。

第一拳「你有數據嗎？張嘴就說男的多？」

是的。有。B站公安大學犯罪學公開課，老師提問，「國內犯罪男女比例大概是多少？」有人猜男性70%，老實說「95%」。

第二拳「男的人口多，罪犯肯定多「

男女比例現在是95:5了嗎？絕對數字和概率，男罪犯都遠遠高於女性。並且和人口不成比例。

第三拳「男性由於各種原因（壓力大，競爭大，天生基因如此）所以犯罪多「

女性面臨的生活壓力顯然更大。社會職場有歧視和同工不同酬的困境。家庭生活以及養育後代都是默認的女性應當承擔的義務。雙重困境下不生孩子，或者生了孩子想跟自己姓就會被網路暴力上熱搜。我也沒看見女的因此打破犯罪天花板。

而狡辯基因如此的，那是不是意味著男性基因註定要走上這條路？

哈哈哈哈，這個問題底下最迷幻的事情是一個法律行業——書記員在一本正經的說監獄裡男性多難道就意味著犯罪者男性多嗎？

敢情你們gjf.部門是這麼開展工作的，女性具有天然刑罰豁免權？

這已經不是我第一次聽到的反智言論了，上一次是，我黨是女權主義，好嘛好嘛，你們說的都對～

我也是在到處查資料，然後看到這個問題。不過沒想到這麼多人會質疑多數犯罪者是男性這一點，還有說男的人多，哪有多這麼多？……雖然確實要用數據說話，但是男性犯罪多挺明顯的吧……

目前我只查到刑事違法犯罪的，但是也不可能總體女性違法更多。而且民事的話傾向於糾紛，沒有民事犯罪的說法，也不好分男女，行政的也不分男女。

這是2018年刑事犯罪的數據，女性約佔9.8%。

懶得回答這個問題，數據給你們了喲，也算是幫忙了。

理性回答一下。

首先，男性力量更大，破壞性更強，更容易觸碰到法律紅線。

在沒有經過系統訓練的情況下，女性的力量要比男性弱，再發生肢體衝突的時候，破壞性較小。

在我國，斷兩條肋骨才算輕傷。對於一般女性而言，能把人肋骨打斷幾乎不太可能。

其次，男性的體內的大量睾酮會導致男性更容易激動、易怒。進而在發生矛盾時更容易情緒失控。

之後，嫖娼、賭博、酗酒、吸毒等等縱慾行為也是一個問題點。

男性平均壽命比女性短也是因為這個。過份的縱慾、飲酒，會導致精神恍惚，身體機能失衡。

整個人直接廢掉。

最後，我想提一個新穎的觀點

雖然我國目前而言還依舊沒有達到男女平等，重男輕女行為依舊普遍存在。

還有很多家庭有著「一定要要個男孩」的想法。

但是，

你們生出來的男孩有「好好保護、好好教育」了嗎？

男性的犯罪率高，但同時意外死亡率也很高。

這點在兒童意外死亡比例上尤為明顯，

每年的兒童意外死亡比例絕對是男童以壓倒性比例蓋過女童。

想想小時候下河游泳淹死的、爬樹摔死的、鐵軌旁邊壓死的等等是不是男孩更多？

這些家長覺得「反正我生的是兒子，皮一點沒關係」就對孩子不加以約束，放任不管，是一種極其不負責任的行為。

那些重男輕女的家長，往往對兒子也沒那麼上心。

他們疏於管教，導致孩子要麼成長過程中身體收到傷害，要麼長大後無法無天沒有教養。

這，也是犯罪者男性比例高的重要原因。

PS：女權主義=男女平權=人權

男性的生命權也需要有保證，

男女之間的區別真的沒有家庭和家庭之間的差距大。

辣雞家長才是這個問題的矛盾而非男女矛盾。

仔細思考了一下這個問題，給出一個假說吧。

我覺得一方面有荷爾蒙的因素，一方面有身體強度的因素。還有一個方面就是社會引導帶來的心理暗示。

男性從小就被引導要提高武力，武力和雄性魅力有時是綁定在一起的。武力引導的好可以保護家人朋友、保護百姓、保衛國家。但引導的不好就會有人恃強凌弱，侵害他人生命財產安全，走向違法犯罪的道路。

還有就是社會對男性徵服力的崇尚，形成男性潛意識裡的征服欲。當這種征服欲被應用在合法領域時，會讓男性走上領域的制高點。但也有很多人只學會用暴力的形式發泄征服欲，這些人最後就走進了監獄。

推薦閱讀：
相关文章