轉基因食品有壞處嗎？如果有，壞處在哪裡？
友軍提問嘿嘿嘿
對中國的壞處……被美國人賺錢，被美國人搞政治佈局。
中國主要種植水稻，出口也是出口水稻，每年出口700億美金農產品，進口1600億美金，凈虧損900億美金。如果種轉基因大豆，中國可以賺。
日本每年進口1500萬噸轉基因玉米、300萬噸轉基因大豆，如果中國種植轉基因，將可以影響日本，進而影響臺灣，影響美國商業、政治佈局。
1994年到2004年亞洲大饑荒，中日韓靠進口轉基因解決問題，朝鮮2500萬人口800萬饑荒40萬死亡，人口比例中國是朝鮮50倍，所以打擊轉基因，黑進口的張啟發，有利於美國農業控制中國。
轉基因作為飼料蛋白來源，豬牛羊喫了30代，禽類喫了100代，嚙齒類喫了300代。
紅薯天然就是轉基因作物，全球喫了不知道幾千幾萬年，中國喫了幾百年。
中國每年進口接近一億噸轉基因大豆，蛋白做動物飼料，出油率20%，也就是2千萬噸，想想這2千萬噸油去哪裡了？
美國喫轉基因喫了二三十年了，隨便一個留美學生就知道。
目前植物科技裏最高技術有人不讓國內做，大概相當於說核彈太危險了，中國別自己研究，買美國的。
更新：
https://www.zhihu.com/question/320863694/answer/696134770
我們的社會為什麼要保障 @闌若莊主 這類失敗者的任何權益呢？
原回答：
答案中已經有人開始用有限的知識惡意揣測整個世界了。它們蜷縮在自己有限認知的殼裡，但仍然蓋不住自己腐爛發臭的立場。
知乎所要做的，就是把這一個個畸形的不明甲殼類生物砸碎，或者整個扔出去。
有！
壞處非常大！
首先，轉基因農產品的產量會比一般的農產品產量更高，這樣的話會降低銷售價格！
其次，專基因農產品的抗病、抗蟲、抗害能力更強，不用除草劑、殺蟲劑會降低成本，還會害的相關產業沒錢賺！
你說，害處是不是很大？
而且解決了更多人的喫飯問題，是不是人口又要增長一波？！
嗯，我能想到的壞處就是這些了，至於什麼基因武器之類的陰謀論，做為一個單純的好孩子，我想不到。就是這樣……
1、人體內有10%的基因來自於病毒，病毒學家已經在所檢查的每一種哺乳動物的基因組中找到了內源性逆轉錄病毒的遺傳基因，人類身上的內源性逆轉錄病毒至少有1000 種， 而且， 很多內源性逆轉錄病毒在人身上有300多萬年的寄生史。從基因層面，很難講人類是不是純粹的人類。
2、接第一條，一種內源性逆轉錄病毒甚至改變了哺乳動物祖先的生育方式，從此哺乳動物從卵生轉變為胎生。
3、近年來，科學家們發現，地瓜（甘薯）在自然環境下，幾百萬年前轉入了一種細菌的基因，效果和人工轉基因一模一樣。
上海辰山植物園（中科院上海辰山植物科學研究中心）和中國科學院上海植物生理生態研究所聯合德國馬克斯普朗克分子遺傳研究所和分子植物生理研究所的科研團隊在國際著名學術期刊《Nature Plants》上共同發表了揭示甘薯起源的重要論文。
結論，人類本身就是轉基因物種，而且轉基因地瓜喫了上萬年。
那些讓我兒子孫子喫60年的，你沒喫過地瓜嗎？你的父母祖父母曾祖父母沒喫過地瓜嗎？喫了後都怎樣了？
如果單純的問有沒有危險，那是有的。任何技術都是一把雙刃劍，豆腐也是能撞死人的。
轉基因的危險：
1、影響生態系統
轉入的基因畢竟是外源基因，會有幾率出現「基因漂移」。例如轉入棉花的「Bt毒蛋白基因」可能會由於棉花花粉的傳播使這段外源基因漂移到其他植物中，如果漂移到雜草中並成功遺傳的話，就產生了一株抗蟲的「超級雜草」，極大的影響了現有的生態平衡。
2、生理未知性
首先聲明，這種危險可以人為避免。人工轉入的外源基因對於被轉基因生物的生理產生怎樣的影響，這是有一定未知性的。
在自然界，與基因突變一樣，轉基因現象隨處可見。由於自然界的劣汰，不利於被轉入者的外源基因就隨著宿主的死亡而消亡了，不會遺傳下去。
人工篩選與自然篩選具有異曲同工的作用，通過人工篩選，我們可以確定每一種人工轉基因的生理影響，但與自然篩選不同的是，人工篩選的規則不是利於被轉入者，而是以利於人類為第一準則。
可以放心的是，只要是通過國家標準上市的轉基因作物，其生理作用、環境影響都通過了風險評估。
3、社會影響
由於批准上市的轉基因作物對於現有的同種作物都具有壓倒性優勢，所以必定會對既得利益者產生衝擊，也會對傳統種植者和其社會產生衝擊，在這裡不做過多討論，可以看一看其他回答
寫在最後：
對於某些轉基因不利者的觀點，我做一些解釋。
1、轉基因食品會影響下一代
現在的轉基因生物大多是一些農作物，其親緣性離人類十萬八千里，且食物DNA經過消化道影響生殖細胞，這實在是太過匪夷所思，持此論調者大多未完成高中學業，在此不做反駁。
2、轉基因食品影響食用者健康
有意義一些的觀點是對人體健康產生影響。轉基因技術所轉入的基因是編碼某種蛋白質的基因。轉基因研究都有明確的目的，轉入的基因也有明確的編碼蛋白質，一般不會出現太過超出預期的結果，通過人工篩選就可以確保在安全範圍之內。
…………分割線…………
評論有朋友提出DNA、RNA、蛋白質可以不經消化而吸收的觀點，我在這裡闢一下謠，請還在上學的朋友千萬不要將此觀點寫到試捲上!
經我查證，評論的觀點來自南京大學張辰宇教授所發表的一篇植物miRNA直接被動物吸收的論文。而DNA、蛋白質不經消化被吸收未見任何報告!不要將之用於考試答題(不考慮朊病毒感染)!
張教授的這篇論文被nature、cell等生物學權威期刊拒絕登載，這個發現在2016年發表，並未被世界主流科學界認可。在此我祝願張教授的發現早日被主流科學界承認。
介紹一下miRNA，這是一種長度在22個核苷酸以下的非編碼單鏈RNA。
張教授的發現和轉基因其實是沒有聯繫的。轉基因技術所轉入的基因都是編碼蛋白質的基因，所產生的mRNA也不是miRNA，miRNA到底可不可以調控食用者的代謝也與轉基因沒什麼聯繫。在此不對張教授的觀點做討論。
OVER
推薦閱讀：
