談不上誰更聰明吧,適應的環境不同而已,狗更懂看人臉色討好人類,狼野外生存技能更好,術業有專攻。

另外單獨個體智商也都有差異,阿富汗獵犬和金毛都是狗,智商差的不是一點半點。

還有具體智商指啥呢,先天的?還是後天習得的能力,因為我覺得有些人早期看起來傻傻的,後天也會變得很聰明,說明智商這個事是發展的。

單說智商吧,美國心理學家加德納認為智力總是以組合的形式出現,並將其分為相對獨立的8種智力,人是多種智力的組合的人,而不是單一智力,這八種智力分別是:語言智力、數學智力、外交智力、自知智力、自然智力、音樂智力、空間智力、運動智力(突然背起了題),那麼也會有某些智力相對弱的。

那動物應該也差不多吧,有的運動感好,有的善於交往,有的嗅覺發達,有的聽覺靈敏(以上動物那塊兒是我猜的,沒有科學根據哈)

再扯一個,剛背過的題,影響人的能力的因素有哪些?答:先天遺傳因素、早期經驗、教育教學、社會實踐、主觀努力因素。

你看,人的能力有差異還有這麼多因素影響,動物也一樣

刷知乎還順便背了兩道題,老師快誇我


狗和狼生活在不同的環境中,得看用什麼標準來評判聰明。對於服從人類的指令以及適應人類的生活習性,肯定是狗聰明,而且狗也分不同的種類,這是多少年來被人類馴化導致的;而狼的聰明則是可以更好的適應野外求生環境,遇到突發野外情況,可以更好地自保與面對適應,這也是長時間鍛鍊出來的。另一方面,感覺也跟狗(甚至不同品種的狗)和狼的品性有關,有時候在於它們願不願意那樣做,而聰明與否有時候是看不同的評判標準。


儍狗和狡猾的狼


總體看一樣的,要是單獨舉例松獅我也沒辦法。狼和狗可以身份互換,狼在人類身邊待久也會適應人的規律,了解人的行為,同樣狗也可以適應新的野外環境,但要付出代價考驗。


狼吧,畢竟狼在野外生存全靠自身和團隊合作,狗這種只要會討人喜歡就能混口飯吃。


要聰明的多吧?畢竟狗是狼祖先, 還是狼舅呢?狼要笨一些


瀉藥,沒養過狼沒做過實驗。不懂,不瞎說,把機會留給專業的人去回答。看其他答案毫無根據,全靠臆想我覺得沒有任何意義。


推薦閱讀:
相关文章