---

一句话......现在真是追求快捷生活的时代了，如果不明白地基，要楼阁有什么用？

（地主是指的封建时代的土地所有者而不是资本主义时代的）

1，剥削方式

资本家利用剩余价值来剥削无产阶级，剩余价值就是劳动力价值（劳动力再生产所需耗费）与劳动力创造价值之间的差，可以通过增加工时的绝对剩余价值和增加技术水平的相对剩余价值的方法实现剥削无产阶级。地主是靠延长绝对剩余价值来剥削长短工，利用极差地租来剥削佃农，佃农的劳动被固化到了地主的土地上，让地主的土地的地租升值，从而加剧了地主对佃农的剥削。

以上是利用合法的、甚至是合乎市场规律的手段来剥削，还有恶意诉讼、延欠工资、强买强卖、侵占财产等等是利用不合法的手段剥削的。

2，生产方式

资本主义是大工厂生产，而地主则是靠小农经济的方法生产。大工厂生产需要源源不断的自由劳动力，资本主义的剥削更有力一些，资本家可以随便祸害无产阶级而不会造成自己的损失，同时资本家更加有力的推动科技来增加剩余价值的获得。

而地主则是土地的所有者，在生产力落后的时代，封建经济占主体地位，因此地主成为主要的剥削者，但相比资产阶级而言，地主剥削效率低下。因此在生产力发展到一定程度，生产方式变革的时候就被无情的淘汰了。

3，忽然不想说了，再见

---

地主需要将农民约束在土地上进行剥削，是封建社会的生产方式;资本家需要把农民从土地上赶进工厂，再剥削，是资本主义社会的生产方式。

所以封建社会的中国极端反感人口流动（也有防范农民起义的因素），打压商业，对不适合耕种的土地缺乏兴趣或者羁糜统治，这是因为地主需要的生产资料是合适耕种的土地，诉求农产品;资本主义鼓励商业发展，而且对一切充满商业价值的地区都充满兴趣，他们的诉求是原材料和商品倾销。

关键还是在于生产方式、生产制度不同导致的两者对于生产资料的需求不同。

---

崇祯找你借钱和马云找你借钱的区别

---

地主和资本家没有本质区别，都是占有生产资料的剥削者。

---

本质上都是资源拥有者或生产资料占有者对资源或生产资料占有少的人和无资源无生产资料者的压迫和剥削。

如果说不同，那是不通的历史时期和生产力水平，生产方式的不同，历史和社会对这一现象的描述名称不同罢了。

在封建社会，生产资料就是土地和土地相关的种植的必要资料，生产力水平决定他们没办法做更加高端的精细的生产方式，剥削者的主要方式就是兼并土地和利用土地来剥削其他人。

进入近现代社会生产力发展出来，孕育出新的生产方式，曾经的地主，摇身一变，变成了资本家。即便本人不变，他的孩子，他的兄弟，他的亲戚，在利用地主的资金和资源，变成资本家，从事纺织，面粉，采矿等等，他们依然是剥削者，农民变成工人，却依旧是被剥削的对象。

换个说法就是还是一套人马，换个电视剧剧情，表演给你看，还是那些演员，他们没变化。仅仅换了一个方式给你表演罢了。

---

推荐阅读：