衣品重要還是顏值重要?
單說這兩樣的話,衣品好比顏值高更有吸引力
如果你想以這兩樣來判定一個人,那麼一個都不重要
私以為衣品重要
在街上看到長得好看但穿得不怎麼樣的就會感嘆可惜,浪費了這麼好的臉蛋。但是看到穿衣有品味的人就會覺得很棒,起碼他有自己的審美,並且不會輕易改變容貌,跟從自己內心。
我感覺衣品真是太重要了。我高中時一數學老師本身長相不是太出眾,但就是特別會穿搭,衣服在她身上簡直就是太美了。特別喜歡她的穿衣風格。感覺她的眼光特別好。同學也說她是衣服架子。衣品真是太重要了。
個人覺得衣品和身材重要點
好看的人實在太多了,看來看去也就那幾張臉
但是你自己有好的衣品和穿衣風格,那又是一個吸引人的一點
衣品第一
個人認為衣品會更重要些。顏值主要是先天的,後天不太能改變(除非你整容)。穿衣好不好看還與很多事情有關(如身材,膚色,衣品),所以這個時候就需要好的衣品來發揚身上的長處,同時盡量的遮蓋短處。
衣品重要,好的搭配會給人一種煥然一新的感覺,
沒有可比性,衣品好了能提升整個人的氣質
個人覺得衣品。
因為大多數人都是普通長相啊,顏值高的真的很少吧。所以當你衣品很好的話,那麼你就能從普通人裏脫穎而出,成為不是最靚也是很靚的仔了哈哈哈。
還有啊尤其是男生衣品好真的很加分!!!
顏值固然重要,但是改變的餘地不大。相對顏值,衣品就好掌握多了,可以通過悟性和後天的學習得以提高。
當然,一個人看起來是否舒服,是否能給人留下好印象,除了顏值和衣品的加持之外,還有一項非常重要,那就是氣質。李漁說過:女子有態,三分漂亮可增到七分;女子無態,七分漂亮可降到三分。這個「態」,我想就是氣質吧。氣質很不好定義,因為不具體,也沒辦法量化。但是總的來說,不外乎舉止談吐得體,眼神友善堅定等等。因為這些外在所呈現的是一個人真正的內心。
我想,真正能打動人的,正是顏值和衣品之外的真誠而良善的內心吧。
有些跑題,但這是我看到這個題目真實想表達的。
這麼說吧,
沒有顏值+沒衣品
哇,這個人長得不好看還不會打扮自己(人靠衣裝馬靠鞍)
沒有顏值+有衣品
雖然長得不好看但勝在會穿衣服,這麼打扮感覺還挺好看的(找到合適自己的衣服真的能改變一個人的外在氣質,顏值不行,衣品來湊)
有顏值+沒衣品
雖然長得好看,但是穿衣搭配不行,貌似ta也沒有那麼好看,(這個真的很虧了,我身邊就有一些長得好看的朋友,偏偏不會挑衣服,如果真的很耐打的顏值,衣品不行真的會降低一個人的顏值)
有顏值+有衣品
在路上回頭率百分百
從追求審美角度來說,衣品好的人,顏值更重要
顏值高的人,衣品更重要。
這兩樣有先天的因素在,同樣後期可以培養
如果說顏值基本靠天生基因,衣品靠後天養成,那麼這個問題可以理解為先天基礎條件重要還是後天個人努力重要?
有句話叫:三分天註定,七分靠打拚,特別是現在顏值也不是一成不變的,醫美、化妝技術等都可以改變顏值,所以我認為個人整體氣質最重要。
成年人少做選擇題,幹嘛不選擇都要呢
都重要
不過如果能做到某一項出彩,就能在普通人裏達到顏值中等以上了
兩個是相輔相成的吧~
如果非要選
我選顏值