epic免费送游戏算不算恶性竞争？
首先我们需要了解一下什么是恶意（性）竞争。
恶性竞争是指公司运用远低于行业平均价格甚至低于成本的价格提供产品或服务，或使用非商业不正当手段来获取市场份额的竞争方式。
我们就这一段来看epic的营销确实挺像恶性竞争的，免费送大作，配合10刀券不送的大作也非常便宜。
每个国家的恶性竞争特征也不一样，我们就立足国情先说一说中国恶性竞争的特征。
首先，「进入过度」与「退出限制」并存。过度竞争与完全竞争的最大区别在于：完全竞争没有进入与退出限制，企业可以自由地进入或退出市场；而过度竞争则存在著：「进入过度」与「退出限制」。过度竞争对新建企业来说，「进入成本」远低于「退出成本」，造成大量企业不断涌入，而不符合经济规模、缺乏竞争力企业又难以退出，从而导致市场过分拥挤。
其次，产业集中度较低。贝恩最早运用绝对集中度指标对产业的竞争和垄断程度进行了分类研究，他根据前4位企业市场占有率（CR4）将集中类型分为六个等级，即极高寡占型（CR4&>75%）、高集中寡占型（65%&
这个行业的进入成本低吗？
不低吧
这个行业的企业多吗？
不多吧
这个行业的集中度低吗？
不低吧
epic不这样做的话很有可能让steam在中国形成垄断。
所以在我看来epic的竞争不算是恶性竞争。
因为我不是专业学者，只是从个人，从一个游戏玩家的角度和网上查到的资料谈了谈自己的看法，如有不对还请指出，望理解。
我就直接全讲了
免费送游戏不算恶意竞争
另外我觉得epic的一些操作得分著看
1.各种送游戏和残暴的打折活动，不算
横向对比一下
我们把steam当成老牌王者星巴克
把epic当成后起之秀瑞幸
steam作为业界老牌大手子
拥有完善的服务，优质的体系，完美的客户满意度
而且论PC非第一方游戏平台，除了steam你还能想到什么？
现在只有epic，或者你也可能会想起GOG
经评论区提醒还有微软的商店
epic不会不知道steam的强大
所以他想拉客，拉客就要烧钱
怎么烧？
瑞幸各种送优惠券
epic呢？免费送，独占和打折
独占我后面细讲
免费送，就是烧钱拉客
送游戏他不赚钱，只投钱
那他为什么这么做呢？
拉客，让玩家喜欢自己的平台
这压根就谈不上竞争的问题
因为epic不是steam的替代品，只能取其一
只要你来，甭管你用不用steam
对epic就是好的
合著瑞幸几块钱一杯咖啡卖出去
你们叫国货之光
epic烧钱送游戏，还不割股东韭菜
就成了恶意竞争？
（也许割腾讯韭菜他们反而高兴？）
打折，他就是一种价格战，本身就是一种营销手段
很多人直接把价格战当成恶意竞争了
真正的恶意竞争应该是
2077steam上298，我epic只卖98
这叫恶意竞争
我只能说他们根本没学过经济学相关知识
事实上单纯的价格战这玩意儿受益的只有消费者和更能烧钱的那一方
（对比一下，上半年全球油价暴跌，欧派克和俄罗斯打价格战，欧派克疯狂降价，结果中国靠著自己手里有一堆运油船开心揽货，俄罗斯打不下去只好找欧派克谈判，欧派克美滋滋地气的俄罗斯还有美国不知道说啥）
你要知道这个打折也是烧钱的
一方面要给发行商足够的补偿
一方面自己的受益会下降
这比普通意义上的薄利多销还多一笔花销
但是你看epic的游戏原价跟steam差不了几块钱
这就意味著epic打折更狠就要花钱更狠
而且人家有钱
这钱是他自己从堡垒之夜和UE那里赚来的
凭什么不能烧？
EGS不过是epic在游戏版图上的一块大拼图
自己做游戏，自己拥有游戏引擎，用自己的游戏引擎做出来的游戏能在自己平台发售
这是啥，这是一套完善的产业链条
我明白你可能想说，这是垄断
但是这个链条能不能垄断不取决于epic自己
而是游戏厂家和发行商
epic这条路线的垄断需要绝大多数厂商只用UE做游戏并且只用EGS卖游戏才能做到
别的不说，育碧，CDPR，EA，R星
哪一个不是出手就百万千万的销量？
要么有更适合自己的引擎（育碧的公式化开放世界引擎，蠢驴的Red，姑且算作EA自己的寒霜，R星也有自己的引擎不过一时想不起名字来了），要么有自己的第一方商店（Uplay，GOG，Origin，RockStar），要么秉承著「愚蠢」的行事作风（育碧和蠢驴的限时原价，蠢驴的正作当DLC卖），或者这几样全有
这个垄断是不可能做的到的
2.游戏独占
这个的确沾点恶意竞争
从情理上讲，确实挺恶心的
要知道epic独占的游戏，都是第三方的
不像索尼微软独占的只是自己的游戏
他每独占一个游戏
其他平台（其实也就是steam），就没法在这款游戏上与epic竞争
消费者就少了货比下家的权利
这个竞争主要是客户购买所带来的营收
而我们所认为正常的竞争是
两家都要卖这个游戏
想让人买，去比谁价格低，打折狠，服务好
（结合前文，很多人把这玩意儿也当做恶意竞争，你看，他们不是看不惯恶意竞争，他们就是单纯不喜欢epic还要找茬骂两句）
但是从单纯的商业上面讲
这个不能说违背商业的原则
因为epic这个行为虽然背刺了玩家和steam
但是他花钱了
而且独占之后游戏价钱并没有明显砍到很低或者过一段时间就不独占了
这个成本会极大程度降低独占时期内epic的收入
这在商业上顶多只能让steam气的爆粗口，但是也拿epic没办法
另外，独占这事，惹恼玩家的不全是epic自身，很大程度上是厂商
独占这事，不是epic说我要独占，就独占的
也不全是钱到位了，就能独占了
很多人拿地铁离去说事
都在骂epic，说领游戏的捧epic的都是互联网没有记忆
但是他们却也丢掉了另一端记忆
地铁离去独占是发行商深银去做的
当时深银负责人很狂地表示就是要独占
玩家再怎么说也没用
你在横向对比一下CDPR说2077一定是全平台不独占
你就会发现，独占这事，决定权还是在发行方（比如Techland做出来死亡岛让发行方深银差点盘砸了），以及自己做自己发行的厂商（于是Techland做完消光发行商叫Techland publishing，说白就是自产自销）
epic只是提这么一码事
我想独占你的游戏，我可以给你钱
同意与否，在发行游戏的人
深银，就同意了，而且是把steam的预购界面扒下来转到epic上的
但是你会发现现在国内根本没人骂深银，甚至没人骂态度更恶劣的2k
3.我看到有人在拿腾讯持股说事
我只能说这种人对商业问题连最基本的了解都没有
持股48%在一般情况下属于联营
腾讯根本就没法干涉epic经营业务
而且epic自己也说了，腾讯不干涉业务
合著腾讯投谁都是搞垄断？
非也，腾讯投厂商，是看中你的游戏在国区的代理权
拳头（英雄联盟），蓝洞（移动端绝地求生），育碧（不知道啥时候过审的彩六围攻），epic（堡垒之夜），都是如此
想当年腾讯投育碧
都说正道的光
怎么现在投epic就不行了？
4.综上
从商业角度，epic并没有恶意竞争
但是从情理上，独占游戏确实损害了玩家的利益和感情
你看Epic送的哪一个不是好几年之前的游戏。
数字版游戏这种东西在发行的第一个月（含预售）和第一个月之后就是完全不同的两种商品。育碧出个游戏一个月打折，三个月骨折，不买直接送就很能说明问题。
游戏打骨折就说明收益已经达到预期了，之后卖出的拷贝成本接近于零。既然成本已经是零了，还怎么用低于成本的价格提供商品，难道送游戏的同时还送现金？
而且Epic送游戏也是要给厂商付钱的，如果Epic暴力破解了这些游戏再免费送出去才叫恶性竞争。
还有一种情况，Epic商店刚开放国区的时候，无主之地三（用优惠券）可以用20美元的价格买到，这个价格很明显低于成本价格，后来2k看不过去把无主三下架了。
如果这个时候steam以60美元的价格卖无主三，这算是恶性竞争。但是无主三在Epic商店限时独占，所以Epic打骨折的时候并不存在「竞争」。
第一个已经讲的蛮清楚了
下面补充一点
恶性竞争有写黑文等也是
eipc更是自己在暗示对方所谓的「恶行」
我们不瞎，看得出是在干什么
而且还有「独占」
具体可以看看当时的新闻
先给你总结一下，就是eipc花高价截断即将在Steam上架的东西，生产商只能贴住Steam标志换成eipc，蛮好笑的
恶意截断也是一个老恶性竞争手段了
我觉得肯定有人会逼逼赖赖说这算恶性竞争？
不会有人真以为恶性竞争就是低价这么简单吧，不会吧？不会吧？不会吧？不会吧？不会吧？不会吧？不会吧？不会吧？不会吧？不会吧？不会吧？
不跟你们开玩笑了
恶性竞争这种东西下黑手也包括
而且eipc这么明显的恶性竞争还没有嘛？
不知道为什么最近对epic的讨论的这么热烈啊！还有恶性竞争的定义到底是什么呢？
先说问题 再说平台的事情啊！（全部个人想法 没有洗地和引战，不喜欢的别喷）
我自己是做电商的，产品也是品牌标品。每次新上架第一件事就是免费试用，瞬间增加关注，然后各种优惠低价，再送一堆赠品。
看到了吧 全是各种赠品，这时候就有人出来说可以靠质量和服务。但是你一个新产品或新店铺只靠质量和服务积累要到什么时候才能发展起来。看看gog HB 这么多年了有多少人知道？？？？
所以如果你要开一个游戏商城，你的第一步是不是就是打广告、做活动、送优惠。
然后再说什么恶性竞争，别人卖10块 我卖9块 我卖9块别人卖8块。就和之前的滴滴和优步一样。但是epic和steam这边并没有出现这么恐怖的价格战，epic从一开始就送游戏，只是送的游戏质量比较高。外加最近几个大作全网都沸腾了。HB那边每个月都有慈善包 也没看你们这么讨论啊！说到底还是太招摇了。
所以从一个商人角度来说，这只能是正常商业手段。让你们自己开店也说不定更过分，就像你总是说老板不好，如果自己做老板要给各种福利。但是真的到了做老板的那天说不定更混蛋。至于到底算不算恶性竞争，那要看以后的手段了。如果只是送游戏 又不是全新大作那倒没什么。
然后说一下epic找个平台啊！这个平台其实我自己并不是特别熟悉，只是一开始就在上面白嫖游戏。好像自从言论的问题出来后，国内就开始了各种争论。
对于爱国言论这种事，的确作为一个中国人的确应该做点什么。但是我就是个18线城市的小平民百姓，一个月就几千块的工资。你要说我一个月拿个几万块买游戏贵就贵点，总共就这么点钱，我当然是哪里便宜哪里买啊！爱国自己心里知道就行了，如果那天国家站出来说他太坏了 别买他家东西了。那没问题 我响应国家号召 坚决抵制。平时嘛这个便宜该图还得图。
至于独占和锁区，商人的嘴脸罢了。开始肯定有自己的利益想法，后面发现这想法不太对光速打脸这太正常了。无商不奸可是。xbox刚出来禁止二手全程联网，后面被ps4打脸不马上就改了。至于地铁独占的事情，这个不应该找地铁吗？为什么找到epic这边了。epic给钱 地铁就做汉奸了 那以后其他平台给钱 那它还不得继续做汉奸？还有预购不给退钱的事情 那不都游戏公司的馊主意嘛？有没有知道具体情况的出来说说，不说好坏总要平等看待吧！
以前的确不好，但是现在也还行可是。steam出来多久 epic出来多久 总要一点点的改变。除了游戏少点 功能少点 移动登录不上 其他也还凑活
人家做的是全球市场的生意我们就别瞎操心了。真有一方倒下了以后还会有别家出来分一杯的。
总结下来就是：你玩你的游戏，他做他的生意。没钱的人只能那边便宜就去哪，有能力有想法的人他会自己站队。
更新一下啊！
这个似乎有点过了！往绝路上逼了
推荐阅读：
