陳氏太極拳實戰真的有用嗎？

近期太極拳實戰的負面消息有點多，有點質疑各種太極拳的實戰能力了！真實實戰視頻？

全是拳腳肘膝摔拿技術組成的，拆解運用出來跟所謂現代搏擊技術沒區別。怎麼？匪夷所思了吧？拚命撓頭想不通，心裡想我怎麼沒看出來呢。這就如同從沒學過文言文的人看古文觀止一樣，不知道這些文章翻譯過來跟他能看懂的白話文一樣。而懂文言文的人看起來自然就知道每篇文章在說什麼，心裡就出現譯文了。

那麼有讀懂文言文的人是不是能做到其中提倡的事呢，那是人的問題，書中道理只是一個總結，一個工具，能不能用好是人的問題。拳法的攻防技術擺在那了，它的技術構成沒問題，具備使用功能，而人能不能發揮實用那是人的問題。如果人人把實戰拳法當養生操練，你是應該質疑拳法還是質疑人？

太極拳技術不是李連杰在電影太極張三丰里那樣，前面說了，直拳側踹正蹬肘膝等等打起來跟搏擊一樣。那麼比如一個正蹬怎麼判斷使用者是學自他的搏擊訓練班還是太極拳呢？那就看他學武經歷唄，或者去問問他在什麼途徑學的。這好比諾曼底登陸的迷惑敵人計策，中國人一看就會脫口而出，聲東擊西，兵法云：用而示之不用。你說人家是看孫子兵法學會的嗎？不是，但這種玩法我們早就有早就玩過了。誰能因為自己沒讀過孫子兵法不懂文言文就說中國人打仗如果用到了這戰術就是學人家歐洲人，就是不要臉，就是中國壓根沒這種戰術嗎？

如果看誰打比賽用了直拳正蹬就馬上宣布這是現代搏擊，不是太極拳技術，那只是說明這個人根本不懂中國武術，不懂中國武術里都有什麼，就是個看熱鬧的。

就好比一個人認為文言文才是中國話，白話文就不是中國話，你跟他講翻譯後的白話孫子兵法，他會說你這不是中國的東西。就好比認為中國的都是腐朽落後的，不斷否定文言文，取締廢除文言文。日後講戰例全是歐洲人怎麼打仗，美國人什麼戰術，彷彿中國人自古就從來不會打仗。殊不知論戰略戰術，論邦交的合縱連橫，那是我們祖宗玩了幾千年的了。就記載在那看不懂的古文典籍里。

無論哪一門派的太極拳，凡是越過單操，直接習練套路的，都沒有實戰能力。包括形意，八卦，通背也是一樣。單操才是真實武術傳承的載體，拳打千遍其理自見，指的是單操打千遍，不是套路。單操分自練單操和對練單操，前者解決呼吸和筋骨的訓練，後者解決實戰對抗的訓練。套路只是各式單操都訓練過關後，將其串聯起來的產物。

當下大多數「太極拳」，都是越過單操的訓練，直接模仿古人演法套路的健身體操，這樣的套路都沒有實戰能力。

看怎麼個練法和實戰怎麼定義了。

有拆解用法、有單操、有條件對抗、有作功力練習的。練上兩年，對付體重差15公斤之內的普通人是沒什麼問題。師兄弟也有去參加業餘擂台賽的。成績還不錯。

如果是職業比賽的話，打什麼比賽需要專門練什麼技術，超出規則要求的技術是負效益。

我們很多人印象中的太極，可能是這樣的