有可能呀，你讓曹雪芹如果講中文語法估計曹老先生也得懵逼。

首先，音樂理論是在音樂中總結的，但是任何總結音樂理論的人都不可能看過所有的音樂，所以，音樂理論都是片面的，連物理定理都有適用範圍，音樂理論其實就更有一些前提條件了。

其次，咱們都學過英語，誰敢說自己語法學好了就掌握這門語言了？估計沒人敢這麼說。就因為語言需要有單詞量，興文藝術一些跟文化相關的知識作為支撐。

回到音樂，如果拿出時間分析各個時代的作品，對作品進行思考，仿寫，錘鍊自己的技術，未必就寫不好。我在上學的時候經歷了很多理論老師，真的能把學生教會的，往往是以創作見長的老師，而不是搞理論研究的，但是理論研究老師的課很有意思，能聽到很多觀點，但是最大的問題就是不實用。

所以，想寫好音樂，學不學理論本身不重要，找本書把一些概念理解以後，然後分析寫作就好。

如果是想在音樂學院裏作為一名嚴肅音樂作曲家站穩腳跟的話，那絕對不可能。翻翻音樂學院本科作曲系招生的要求就知道了。當然，我相信題主問的也不是這個。

如果是想成為商業音樂流水線上的一名專業工人，那也會很困難。音樂產業中最最不缺的就是內容生產者，編曲是個卷得厲害的行當。入行後你會發現，許多從業人員能創作幾乎所有你聽過或沒聽過的音樂風格，並且既能夠也願意去滿足來自甲方的各種五花八門的合理或不合理的要求。不學習樂理，僅憑你的音樂記憶去作曲，往往會在音樂風格的廣度、音樂質量的穩定性上有所不足，在行業中很難具有競爭力。

但如果只是想通過創作音樂來出名和恰飯，那完全有可能。只要你的個人魅力在線，只要你「有故事」，只要你憑靈感創作出來的音樂不是太難聽，你總能獲得一定數量的粉絲。走這個路子，沒有人會要求你去追求音樂的技巧性和艱深性，你只管像一個知乎大V經營自己的賬號那樣經營你的音樂事業就行了。

首先，我們需要清楚認識專業音樂作曲家中的「專業」一詞。所謂專業，就是要在有限的時間內做出高質量的工作。對於任何人來說，只要有時間，都是可以磨出一個不錯的質量。但是要在有限時間內做到別人要求的事情，這就是有難度的事情。在音樂上更是如此，就以演奏來說，專業的人就是可以看到譜子就知道這首曲子應該如何演奏，而業餘愛好者只能慢慢磨，用大量的時間來練習一首曲子。這個道理，同樣可以用到題主提到的專業作曲家身上。

音樂理論知識，是人們對音樂世界的一個理解，有著幾百年來各個音樂家積累下來的經驗、運用方法。不學習理論知識不是不可以，只不過需要花更多的力氣，走很多彎路纔可以創作出一首好的音樂。專業作曲家每天都有大量的工作需要做，需要和很多不同的音樂家打交道，音樂理論就是音樂家之間交流的「語言」，不知道「語言」怎麼說，和別人交流同樣就變得很困難。

當然，如果只是想要創作音樂，沒有樂理知識是完全沒有問題的。

熱愛音樂的人，可以有很多種方式來參與到音樂之中，手上功夫的不錯的人可以作為演奏者來「玩」音樂；腦袋轉得過來的人可以作為創作者來「玩」音樂；動手能力強的人可以作為樂器製造者來參與其中。但是無論是誰，都是有能力來創作音樂，寫歌的。音樂的基本要素：節奏、旋律、節奏，這些東西，看起來很難，但是絕對沒有想像中的不可逾越。樂理，就是音樂理論的簡稱，可以很簡單——五線譜的看法，也可以很難——各種音樂的構造，這些東西，都是在為音樂服務，為了可以能讓音樂這個抽象的概念被人理解，才會有「樂理」這個概念。很多樂手，甚至連譜都不會看，但是要參與到一首歌沒有任何的問題。音樂聽多了，就會知道這首歌是不是對的，為什麼說黑人自帶rap屬性？就只不過是因為他們的說話方式就是滑來滑去，讓人很有旋律感，從小就聽著節奏極強的音樂，才會容易培養出一種感覺，而很多的黑人都是嘻哈風格，就讓人感覺他們有這種天賦。

要創作音樂，創作出一首歌，需要的就是一個鼓點、一段旋律。這段旋律無論是什麼都可以，只要是你自己能唱的就沒有問題，在樂器上隨便按幾個音，記住它。然後根據鼓點，找出自己喜歡的節奏，想快就快、想慢就慢。在奏出剛剛的那些音，隨意的組合，不就是一段音樂了嗎？然後再繼續在這個音樂上想歌詞，不就是一首歌了？

樂理的作用，只不過是讓你能夠用書面的方式寫出這首歌，能夠讓別人明白這首歌；在創作時知道這個時候應該接什麼東西，下一個音應該是什麼。但是音樂發展了這麼多年，以前充滿拘束的規矩已經煙消雲散，音樂就是隨心所欲，自己覺得好聽就是好歌。不要因為別人隨便說「不懂樂理不要創作」這種話就打消了自己創作音樂的想法。

但是說專業作曲家就離不開音樂理論知識了，正是因為題主說到「專業」，所以筆者需要重點突出這個東西。不是每個人都可以成為「專業」的音樂從業者，音樂理論也不只有創作這個功能，還有很多作用。所以筆者還是建議在有知識的基礎上再有專業從事的想法。

當然有，買彩票不也有可能暴富麼

完全沒有可能，你寫作文至少要識字，樂理就是音樂識字法，你如果完全不學習或總結，那麼你最多成為娛樂圈的哼哼黨，哼幾秒動機然後外包給編曲團隊幫你進行創作，然後合法剽竊…

哼哼黨不是作曲家，並且根本不懂作曲，屬於標準樂盲…

三個字，不可能。

如果說業餘作曲，可以0.01%

如果是專業，只有0.0001%的可能，因為天才還是有的，比如吉他大神湯米

要是學古典音樂你就斷了念頭吧。

不上數學課能成為數學家嗎？

有可能 但這不是你不好好學數學的理由

不上英語課能講好英文嗎？

有可能 但這不是你不好好上英語課的理由

明白了嗎？學理論對作曲沒壞處 不要以沒學過理論為榮 要以沒學過理論還搞專業為恥

學好音樂理論不是一件丟人的事 反而能提高你的作曲水平 明明沒學過或沒好好學纔是一件丟人的事

作曲家不存在不學習音樂理論的，所以你的問題壓根兒就是偽命題。

不可能的。 這個問題就像不學習加減乘除能成為一名數學家嗎一樣。

如果是會作曲有那麼0.1%的可能。加上專業兩個字就肯定要會理論咯。

當然可以啊，我就是集專業作曲家，歌唱家，鋼琴家音樂家，政治家，哲學家，數學家，文學家，化學家，屋裡學家，洗衣服雪茄，洗褲子雪茄，睡覺家，手機學家，眼睛雪茄，電力雪茄，喫飯學家，月經雪茄，殺魚雪茄，喫肉雪茄，錯別字家以及幻想家為一體的完美的人啊！我沒有學過這裡面所有的理論。你看。照樣是學家，還是大師，大宗師！

很多大師是靠耳朵去學習和演奏音樂 並不基於音樂理論 他們可能不知道自己演奏的是do 還是Mi 但是能在最佳的時間點讓它發出聲響 對音樂來說 這就夠了

這些大師靠音樂謀生-「專業」，能創作立體音樂作品-「作曲家」 。 所以只要把好音樂呈現出來，不懂音樂理論也可以在專業領域謀生的。

謝邀，我覺得是有可能的。黑人爵士音樂家很多都不通樂理。以前流鋼蟲鋼有很多做得很好的，特別是「奧菲斯」之類的，樂理一竅不通但高難度的琴彈的多了啊，他們自然就可以「內部深度學習」學會，雖然不知道所以然也講不出所以然，但就從聽覺經驗和演奏經驗裏可以立馬把新的曲子給「整合」出來。所以我現在深切懷疑：音樂理論的「符號智能」和能夠把新曲子弄出來（不管你是即興演奏出來還是寫出來，總之能呈現出來就行）的「知性智能」，是完全分離的兩種智能。

推薦閱讀：
相關文章