德蘇中三國同盟，佔領世界島。拔掉英，日，這兩顆獠牙。讓老美的兩洋出擊的戰略優勢，變成腹背受敵。

法國戰役後，德三已經處於相當有利的戰略位置了：義大利和日本是盟國、跟蘇聯有條約、美國光榮孤立。

當時最緊要的事情就是把蘇聯拉進聯盟圈，不要惹美國。前一個目標比較容易實現，德蘇意羅匈等國簽訂聯盟條約，一起向南瓜分中東。要實現後一個目標就需要拋棄日本，跟美國和常凱申交好。德蘇美三方壓迫日本退出山海關。即使日本腦抽下南洋，德國也不要對美宣戰。

東特勒在維也納一次酒後鬥毆中，用啤酒罐打死了斯大林。這也許就是某個世界線所發生的。

和石原莞爾的構想一樣，日本佔領東三省之後，暫時不擴大侵華，利用東三省的資源，發展經濟，軍工，特別是裝甲部隊，培養300w以上的可用兵力和機器化部隊，加強和德國的合作，由德國提供比較先進的裝備技術，發展日本的裝甲部隊，作為交換，聯合艦隊遠航到英吉利海峽，組成日德聯軍，由德國提供補給，聯合進攻英國

同樣，希特勒先在攻下法國以後，先整合整個歐洲的資源，發展實力，然後和日本聯合，利用日本海軍的強大，先攻佔英國

攻下英國之後，日德在擁有足夠的實力情況下，德軍從東線，動員550w兵力和配套的坦克，飛機，日本從西線，即東三省，動員300w兵力和在德國幫助下發展的裝甲力量，兩線夾擊，同時進攻蘇聯，從二戰的結果來看，德軍如果在莫斯科和南部高加索地區二選一的話，是有可能拿下其中一個的，錯就錯在，2個都想要，結果導致兵力不足，就我看來，日本在侵華的時候即使一開始就攻下南京，蔣介石後撤換個首都就可以了，所以現代戰爭還應該以先消滅對面有生力量為主，這個有生力量一般指的是敵方主力部隊，但是在現代，在戰爭里資源比人更有戰爭價值，特別是石油，糧食，礦產資源等，沒有石油，坦克開不動，飛機上不了天，所以我覺得面對蘇聯這樣的地域廣闊，資源豐富的大國，還是應該先集中力量打擊對方的重工業區，資源區，就算蘇聯人再多，沒有坦克，飛機，武器裝備，在現代戰爭的火海 面前更加是炮灰，其實我覺得日本和德國都覺得可以一鼓作氣消滅像蘇聯和中國這樣幅員遼闊的大國，實際上歷史基本沒有這種先例，因為對方的領導一般都會直接跑到後面繼續指揮，除開像崇禎這樣死要面子的，即使你一開始佔領對方首都，比如拿破崙攻下了莫斯科，日本一開始就攻下了南京，雖然對士氣而言是極大的提升，但是對於幅員遼闊的國家而言，過不了多久就可以恢復。所以綜上所述，德國應該吧主攻方向訂在南方資源豐富的高加索地區，消滅蘇聯的戰爭的潛力，同時日本從東面強攻，在東西強大的壓力之下，加上失去了高加索的糧食和石油，蘇聯不僅補給困難，而且只能往北撤，最北邊是北極洋，基本無勝算，在攻下蘇聯之後，把西伯利亞以東給日本

同時日本也不先從上海進攻，而是和蒙古清朝一樣，從北邊南下，同時德國提供必要的援助，特別是提供佔領蘇聯之後的石油等戰略資源，以及提供先進的坦克，飛機等，在德國的援助強力援助下，日本應該能成功的打敗蔣介石

之後日本向東南亞，澳大利亞，印度進軍，德國向非洲，中東進攻，之後的世界就會呈現日本，德國，美國三個國家為主的，其他小國附庸的世界格局

需要一個希特勒新政或者希特勒十月革命
德國兩線作戰幾乎沒有勝利的可能，唯有不出任何差錯並速戰速決。軍事上在極酷嚴寒的俄國冬季前攻下莫斯科。政治上能夠團結一切可以團結的力量，比如不必對猶太人斬草除根，完全沒有必要，打擊猶太人中的金融投機倒把的，一小撮大資本家。團結中下階級。在蘇聯烏克蘭等地利用當地民眾對蘇聯的不滿動員起來。經濟上的戰時體制徹底執行三班倒一切為了前線，而不是8小時工作制。科技上堅持研究大規模殺傷性武器，比如原子彈。情報上應該堅持攘外必先安內學習蘇聯的內務情報機構，參考美帝的聯邦調查局。

希特勒本身沒有大的戰略布局……是被一個個的戰術勝利沖昏了頭腦……本身自己的地理位置極其差，在前期打下捷克斯洛伐克後能夠穩一穩，在沒觸碰英法底線前暫時維持一下自己佔領區的整合，同時幫助戰友義大利提高下一下軍備水平 義大利成為二戰逗比跟自己的軍備與軍事訓練水平有直接關係。然後採取遠交近攻看看美蘇的態度是否有溝通的可能有沒有顛覆霸權共為霸權的一級的野心……估計還是有可能。說白了希特勒如果不是那麼激進也不會取得在歐洲的戰果，同時又是那麼激進導致戰敗的結果這是原罪……

推薦閱讀：
相关文章