用這臺手機拍了兩周之後，我覺得iQOO pro 5G這臺機的亮點還是很明顯的（單純從拍照角度）：1.在暗光環境下的細節解析力強，普通人在夜景模式下也可以輕鬆拍出還不錯的照片；2.在開啟逆光模式後，畫面寬容度表現很不錯（可見文後照片對比）；3.照片的色彩還原比較接近人眼所見，不會太艷也不會太淡，看起來很舒服；4.幾大拍攝功能如超廣角、逆光、微距、夜景，整體表現都還不錯，而且基本上可以應對不同的拍攝環境和需求。
有的聲音可能會說現在 iQOO Pro 的 5G 並不是 SA, 現在買了以後都不能用，這其實是一個很大的謠言了，iQOO Pro 5G 支持 NSA NR 5G+LTE 雙卡雙待，即便是之後 SA 的網路逐漸鋪開，iQOO Pro 5G 也是可以照常使用的，更何況第一 SA 其實不會那麼快普及，第二手機也就用個兩年三年最多了，這段時間內完全不需要擔心。
對於從不搞無機評測的我，帶來了可能是全網首發的iQOO Pro 5G業務評測，在此感謝上海移動給與的全力支持。
iQOO Pro 5G是vivo第一款正經拿來在渠道銷售的5G手機，也是基於當前技術現狀做出的一款主力價位的大貨（大貨指的是有一定銷售量考覈任務的SKU，並不是一款單純用來測試技術或者試探新的細分市場的試驗品）。我第一次知道vivo放棄NEX 5G轉向iQOO Pro 5G還是今年MWC期間。而此時OPPO、中興通訊和華為已經分別基於驍龍855和麒麟980平臺拿出了Reno10X 5G、天機10Pro 5G和Mate20X 5G。從2018年末開始，我就參與到中國移動NSA/SA實驗網路的用戶端體驗與品牌推廣工作中去，因此在各大廠商還沒有向媒體分發測試機的時候，我就已經開始批量使用各家的終端了。經過半年的NSA網路體驗與測試，積累了一些測試與評價經驗。因此之前寫了一篇關於NSA/SA組網的答案，在閱讀本文之前可以先做一些基礎知識的瞭解：
如今 5G 手機蜂擁而至，5G 時代真的要到來了嗎？還是隻是噱頭？?www.zhihu.com
儘管iQOO Pro 5G依然基於X50基帶，與之前所有的產品還是有一些不同的，為此我拍了一個很詳細的開箱視頻來解讀這款產品的總體感受。而諸如遊戲、拍照、續航、全球網路兼容等細節，我會在這篇文章裏去客觀談一談。
華為的Balong5000基帶晶元和高通的X50基帶晶元體積都很大，這使得設計緊湊型初代5G手機成為一件不太現實的事情。而且X50晶元的功耗、與驍龍855 Plus的X24基帶配合實現5+4的雙卡雙待，這都是初代5G手機的設計難題。iQOO Pro 5G相對iQOO Monster在硬體上的重大改進有：
2. 12天線設計，支持4*4 MiMO LTE+與2*2的802.11AC（最大866Mbps），終於改掉了此前iQOO只支持1天線5GHz無線網路（最大握手速度433Mbps）的槽點。
3. 電池升級到4500毫安時以應對雙基帶晶元待機帶來的挑戰，44W雙電荷泵充電技術
4. 影像系統升級到IMX582主攝+1300萬像素超廣角+200萬像素景深
當然，除了這些改進，iQOO Pro 5G也有一些槽點：重量來到220克，中間部分厚度為9.8mm，因為妥善安排X50和電池，這個三圍指標著實感人。下面我重點就iQOO Pro 5G通信系統、國際網路兼容、實際遊戲體驗、實際拍照體驗、發熱情況、續航情況、充電速度做介紹。
規格齊全，第二款支持5+4模式的NSA商用機
iQOO Pro 5G是繼幾天前正式上市的中興天機10 Pro 5G之後第二款支持NSA NR 5G+LTE雙卡雙待機的成熟終端產品。我不知道這是不是運營商的硬性要求，總之接下來正式銷售的高通X50和X55基帶5G手機都有5+4模式。
幾個月前我們最大的困擾是單卡NSA 5G手機經常會在保持5G信標的時候數據網和小區類型掉回到LTE模式（也就是4G模式）。而在測試iQOO Pro 5G這兩個多星期裏，這種故障一次都沒出現過，這充分說明這一兩個月廠商對終端的調試和對基站的適配進步非常大。鑒定一臺手機是不是運行在5G NR下，使用Cellular-Z軟體看一眼數據網和小區類型即可。如果是NR，那就代表此時手機正在5G NR下，如果是LTE那說明錨定失敗還是LTE。由於目前X50尚未進行Band39 TDD F 1900MHz錨點兼容升級，因此，所有的X50終端基帶只能在FDD Band3 1800MHz下完成錨定。當然，需要說明的是，在同時具備FDD3和TDD39的網路里，手機會自動選擇頻率較低且RSRP比較好的錨點，也就是FDD3，即便是華為Mate20X 5G也是如此，不會主動選擇TDD 39。
關於高通X50的5+4，這裡詳細解讀一下。iQOO Pro 5G支持5G NSA+LTE的待機模式，而這個卡槽1和卡槽2不獨立區分5G和4G，也就是說如果你卡槽2插的是5G卡且設置為數據卡，則直接啟用5G。此外，也支持LTE+LTE（雙Volte模式），更支持中國移動TDD 4*4 MIMO Band41的LTE+/LTE雙模式。在上海移動網路下，所有上海移動客戶無需換卡無需更改套餐直接啟用5G模式。我使用了上海移動5G無限制公務測試卡、上海移動全球通LTE用戶卡、北京聯通LTE卡、上海電信LTE卡進行了5+4的兼容性測試。結果如下：
Tips：iQOO Pro 5G在日本NTT Docomo和Softbank網路里使用正常，我測試了Softbank直供的億點卡、中移動流量漫遊、vivo紅茶移動流量包都沒有任何使用上的問題。上代很多心懷不軌的人說iQOO閹割頻段到國外無法使用，結果我的iQOO在北美主要運營商網路里使用十分正常。這代iQOO Pro 5G在網路支持上不存在使用障礙，也改掉了之前iQOO在WiFi頻段上的槽點，支持到866Mbps的握手速度，這對千兆光網環境還是有意義的：
關於iQOO Pro 5G的5G網路下速度測試，在我的視頻裏有詳細介紹，這裡就不展開說了。在我們網路下，如果以Mate20X 5G為測試基準，iQOO Pro 5G對聯通5G和移動5G兩大測速點的測速結果穩定在800Mbps-1100Mbps之間，與華為不存在質的差距。一旦NSA網路建設穩定下來，只要終端的天線設計沒太大問題，總體的測速結果不會存在較大差距。
超出預期的遊戲、續航與充電能力
我是個對5G手機遊戲性能、發熱和續航非常悲觀的人。在正式測試iQOO Pro 5G之前，我的期望值是它在重應用下的續航能力能達到iQOO Monster 80%，發熱表現達到iQOO 90%水準就行。
經過兩周的實際測試，驍龍855 Plus的遊戲表現和驍龍855我是沒找出來區別，但是發熱有了進一步提高，這代處理器的實用性相對驍龍855是打折扣的。iQOO系列是我見過散熱搞的最好的手機系列，即便這樣，iQOO Pro 5G在PUBG HDR畫質超高幀率下的溫度表現相較於iQOO Monster從幾乎沒溫度感知到溫熱感。當然，驍龍855Plus是個不太好伺候的熱源，iQOO Pro 5G如此，其他競品表現只會更糟。
至今我也沒搞懂為什麼iQOO Pro 5G會使用IMX582而不是更好一點的IMX586，畢竟IMX586支持硬體3-HDR和4K60。這可能是這款產品在紙面最大的槽點。當然我對vivo的演算法一直是比較有信心的，下面就通過幾組樣片看一下實際表現，用來跟iQOO Pro 5G做部分項目對決的是華為Mate20pro和OPPO Reno10X。看看硬體底子最弱的iQOO Pro 5G有多大差距。
超廣角端的HDR測試，顏色表現iQOO Pro 5G稍好一些。華為需要在設置裏單獨打開HDR模式，看來城市HDR並不是Mate20Pro的強項，顯得有點用力過度，看來還是中東題材比較適合他們。
除了標準色卡，很難在生活中找到相對色彩齊全的場景。在伏見稻荷大社參觀的時候路過千紙鶴祈願牆，發現可以用來測試iQOO Pro 5G的顏色，於是就多角度拍了幾張。個人感覺驍龍855Plus的ISP對IMX582/586的支持的結果是盡全力保證色彩的準確真實，因此這組樣張的表現非常好。
在華為系和高通系表現差異最大的夜景測試上，總體還是Mate20Pro的細節要好一些，高光曝光計算和色彩總體比iQOO Pro 5G要好。但是這有個前提，華為的曝光和實際手持時間遠比iQOO pro 5G和OPPO Reno要長得多。這張清水寺的夜景，華為曝光時間是4s，ISO640、iQOO 5G Pro的曝光時間是0.05s，ISO600。這意味著iQOO Pro 5G對多數完全沒有攝影基礎的人來說門檻更低。
這張清水寺主院的夜景圖亦基本反映了不同的曝光策略。華為的策略為F1.8、4s手持曝光，ISO1250；iQOO Pro 5G是F1.8、1/12秒（實際手持計算時間2s），ISO1200；OPPO Reno10X則是F1.7、1/17秒（實際手持計算時間不到1秒鐘）與ISO3336。從觀感看華為的策略是畫面整體亮度向夜視儀發展，因為曝光和計算時間都比較長，因此天空細節要好於其他兩款手機，塗抹感比較輕微。iQOO和Reno的表現則是層次感較強，但是總體亮度和華為區別較大，我個人偏向層次感強的這種風格。Reno的ISO雖然有3336，但光圈大，曝光時間短，因此降噪控制的相當好。iQOO Pro 5G層次感和色調我最喜歡，可惜天空噪點相對多了一些（希望量產機能有顯著改進吧）。另外一個夜景極限拍攝出現在大阪梅田藍天大廈空中展望臺：
梅田藍天大廈的空中展望臺是個網紅打卡地，所有的夜景照片只能隔著玻璃拍，所以不同設備拍的照片上偶爾會有一些炫光。在這組照片中，Mate20Pro的曝光參數是11s手持曝光（實際手持時間為15s）和ISO100的超低感光度；iQOO Pro 5G的曝光參數是0.1s手持曝光（實際手持計算時間2s）和ISO1100的感光度。從畫面看，Mate20Pro的細節要好一些，但是色調偏平淡，不如iQOO Pro 5G的層次感強，但是iQOO Pro 5G的噪點和天空塗抹感要劣於Mate20Pro，畢竟感光度較高，其他差異不大。拋開照片本身，華為實際15s的手持時間著實也太長了點，這種環境除非帶架子或者找個支撐，否則對一般人還真不太容易。
總結一波拍照：iQOO Pro 5G工程機的主攝和超廣角都達到了比較高的水平，但在夜間降噪，日間高光動態範圍調整上還有進一步優化的空間。用人話來說就是：第一，這不是掃碼器；第二，絕大部分人的使用水平還達不到這顆IMX582的性能瓶頸；第三，目前比較明顯的問題是夜間噪點比較明顯，需要進一步改善。
音頻體驗：高音有所優化的AK4377A
最後，簡單說說iQOO Pro 5G的音頻解決方案：AK4377A。這是一顆vivo用了很多代的DAC晶元，自帶功放，從X21就開始沿用。之前這顆晶元的缺點是高音比較幹，甚至有點發呲，和AK4377A同代的旗艦晶元都是ESS9018Q2M、ESS9038、和NEX上那顆SIP CS43199還是有一定差距，但是比SoC自帶的那堆XX要好太多了。實際聽音對比的是120塊錢的節奏坦克C口奏鳴曲HD，使用耳機為比較難推的森海塞爾IE80s。實際聽感，這顆4377A的高音和中音都明顯比奏鳴曲HD好聽，祖傳的高音發呲也基本不存在。聲場相對iQOO Monster大了一圈，終於能在PUBG裏聽到更多的細節。總體來說，雖然談不上很HIFI，但確實是這個價位裏還在賣的聲音最好的手機了。
說實話，目前運營商對5G的推廣力度還是比較大，上海移動的客戶無需換卡直接5G還獲贈100GB/月的流量。而這個時間段，花很多錢去體驗5G手機其實意義也不大，如果價格合適總體體驗說得過去沒什麼明顯硬傷的話，買個玩玩，在朋友面前有個談資也未嘗不可，畢竟那個5G信標挺嘚瑟的。iQOO Pro 5G大約就是這麼一款產品，價格便宜，總體確實還行，可以買來玩一下。
vivo iQOO Pro 5G手機【到手價3198】驍龍855Plus遊戲京東￥ 3198.00去購買?
關於iQOO Pro 5G的5G網路下速度測試，在我的視頻裏有詳細介紹，這裡就不展開說了。在我們網路下，如果以Mate20X 5G為測試基準，iQOO Pro 5G對聯通5G和移動5G兩大測速點的測速結果穩定在800Mbps-1100Mbps之間，與華為不存在質的差距。一旦NSA網路建設穩定下來，只要終端的天線設計沒太大問題，總體的測速結果不會存在較大差距。
