哲學中的哪一塊兒是專門兒討論如何定義存在的?


「唯名論」與「唯實論」之別,與「存在」無涉。換句話說,您可以換另一種方式來問,「甚麼是道德」或「道德的定義」這樣的問題,或「甚麼是上帝」或「上帝的定義」這樣的問題,在哲學上都屬同一類範疇。


謝邀。

之前的邀請沒回答就是因為我真不懂啊:( 看看我現在的簽名,能回答的我一定會回答的,不回答的肯定是不懂啊


請閱讀亞裏士多德《形而上學》。存在是本體。物質世界的物理現象是一種偶性現象,其中隱含著一條永恆不變的必然規律,這條規律被柏拉圖認為是共相,被亞裏士多德認為是存在本身,也就是本體,萬物的存在基於存在本身的力量,它讓一切事物存在並且成為今天這個樣子。


我思故我在???

笛卡爾吧......

如果你想問的是研究being的分支,是本體論。如果你想問的是我們如何使用「存在」這個辭彙,我覺得應該是語言哲學或邏輯哲學討論的範圍。


存在主義?加繆?

【已刪除】


邏輯C範疇。


謝邀!不是科班出身,也沒看過多少書,回答的可能和書上的理論有些不一樣。存在在今天科技可知範圍內是指:有機生命體通過對事物外在或內在而得到的感知或意識。


推薦閱讀:
相關文章