我是做寵物行業的，連鎖貓咖，寵物店，攝影訓練一系列的產業鏈，也有涉及到寵物活體的銷售，但是不做繁育，最近想把流浪貓狗領養加到我的店的運營里，雖然會衝擊我的收益，但是想做做公益性質的事情，結果聯繫某組織被回復，她們的宗旨是不會和任何做什麼活體銷售，繁育貓狗的個人和店家合作，跟我合作會違背她們的宗旨啥的，而且流浪貓狗僅限他們本地的資源，我？？？？啥？！？！如果提倡領養代替購買的話，從購買環節去做這方面的事情難道不會更好嗎？！我很納悶，難道是我的三觀有問題嗎？！某組織這個倔犟我搞不懂啊………我覺得做公益正常的條條框框是必須有的，但是亂七八糟的無厘頭規則我覺得是沒有必要的存在的，歡迎討論，反正這個事弄的我反倒一肚子氣…

另外我複述一遍，例如我賣一隻布偶或者斯芬克斯，進賬最起碼五位數，當然幾千的貓跟上萬的貓肯定是有區別的，但是領養的貓和買的貓對一些人來說是沒有區別的都是貓，顧客選擇領養那麼必然我少賣一隻貓，覺得我想靠流浪動物盈利的人，你們心裡有點星星數吧？！

流浪貓狗救助組織根本不是公益組織，他們是盈利的組織！

你們寵物店是光明正大的賺錢，而救助組織的賺錢的方式是見不得光的！

讓你了解一下什麼是流浪狗救助組織吧，前陣子剛答過一位朋友，這裡不重複了，上個鏈接吧：

愛心人士分贓不均互揭老底?

www.zhihu.com圖標

你想做的是公益，而他們沒一個是公益的，拒絕你不是因為什麼狗屁宗旨，因為他們不可能白白讓你把流浪動物拱手送人的，不是三觀問題，是你不了解他們。

我了解過很多想領養動物的人，基本都是最後選擇了去寵物店買，因為領養有各種押金（高於買一隻同樣寵物的價錢），各種條件，各種回訪等等。他們會想盡辦法把錢扣下，你想把押金拿回來？門都沒有！免費領養在救助組織里不存在的！

小動保救助組織只要讓別人捐款就一定不是做公益的，因為他們接受的捐款是沒有監管的，全是自發的民間組織，無利不起早，你就別對他們有什麼幻想了。

還是安心做你的生意吧，就別想著什麼救助流浪動了，貓還好點，愛狗人士四個字簡直臭大街了，何必給自已找麻煩呢。

我也收養救助流浪貓狗，就是在自己承受範圍內儘力而為，曾經也被人介紹加什麼救助群寵物群，兩天我就退了，因為有些人事兒太多，指手畫腳，教育我不該給醫生建議放棄的貓安樂死，批評我送領養的貓不每個月去家裡回訪，將心比心，我要出去領養貓也不想祖宗八輩讓人打聽個底掉之後每個月還要接受她們的上門考核啊，在我眼裡不散養 生病治病 最好絕育就可以了，有些連用什麼砂都要給人規定好的受不了受不了。 樓樓出發點特別好，鼓鼓掌，也真心希望大家都可以領養代替購買給它們一個家。

你不想從中獲利不代表所有人都有你這麼高的素質，而且說實話你這種可以犧牲自己利益支持流浪貓狗的人確實是少數，而公益組織不過是為了杜絕大多數想法不良的人才有不合作的宗旨，根本不是三觀問題，是為了效率為了省事。

包括有人懷疑你想賺錢我覺得也是合情合理，因為你這種想法就是少數的。

如果你想支持公益組織，還不如直接捐錢捐糧或者有客戶買不起你五位數的貓的時候你可以提醒他領養的途徑。

你三觀沒問題，公益組織也沒有，有問題的是大多數人。

這次冠狀病毒的事已經很能展示大多數人的人品了，口罩二次銷售，坐地起價等等行為，在國家三令五申的情況下還會有想發國難財，何況一些對於他們而言不過是畜生的貓貓狗狗。

我也想做公益，關注流浪貓，但是因為現實生活中一些情況沒辦法去收養多個貓咪。我的打算是捐錢，和退休後去做志願者。

以多種手段（絕育放歸，鼓勵領養，逾期安樂)遏制流浪貓狗數量為最終目的的組織:公益組織

以無腦行徑（隨意投喂，散養不絕育，隨意「放生」)「保護」流浪貓狗為最終目的的組織:聖母婊團體

我很想說你揣著明白裝糊塗，但一想也不是沒人真不明白

你做寵物生意，有衛生許可吧，有防疫許可吧，有營業執照吧，都是你自己跑了很久才辦下來的吧。救助組織什麼都沒有，沒有法律地位，甚至嚴格說都是非法，救助組織原則上是各地衛生局打擊的對象，衛生局只是選擇不打而已，跟你合作有了盈利性質，立馬就是問題了，不查都不行，基地被封，流浪貓狗全部安樂。救助組織從原則上就不能跟任何盈利機構合作，但是來當志願者的人，你還能說沒大學文憑不讓進？很多志願者根本不懂這個不跟盈利機構合作為啥，智商平均水平以下但是熱忱比天高，用這種「高尚」的話去給他們聽才能接受，然後就轉述給你了啊。

而且實質上的合作也不可能的，你也別想什麼「三觀正常」的了，救助組織的絕育免疫一大部分來自本地獸醫和寵物醫院的愛心捐助，網友捐款自己掏錢什麼的，都是最低限度的，你要是開寵物店，這種動物進屋對你原本的貓貓狗狗是很大的安全隱患。

如果你還想找，建議去找視頻網站上拍救助視頻的那種個人或組織，他們普遍條件較好，不靠捐款做事，有好幾個我知道都是富二代「沒事兒干整天愛心泛濫」。

流浪貓救助的主要目標是，避免二次流浪，絕育減少外面的流浪貓。

一般救助的領養基本要求是：固定，紗窗，適齡絕育，送前家訪+送後回訪，極端情況下救助人有權收回。這些對領養人來說其實是限制條件。至於我一般至少回訪到絕育後。

很多人擔心一旦當做商品收費，可能就會喪失事後追究的話語權。

其實我也看到有寵物店充值返買商品、有寵物醫院購買疫苗套餐等等作為回訪手段。這也是個變通方法。

不過必須得操作好，細則和責任簽署清楚。不然很容易被按上利用流浪貓「賺錢」的帽子。

我是河南某市一所流浪動物救助站的志願者，才加入不久，題主說的這種讓人摸不到頭腦的人我也遇到過。

我們救助站規模很小，最多只能容納七八十隻流浪狗，平時是靠一個兩百人微信群的捐款維持，說是兩百人，其實正經捐款的只有四五十人，其他人都是看熱鬧。我加入以後，就發現這種組織有其實很多的問題。比如我們群里，有話語權的就是七八個大哥大姐，她們年紀比較大，愛狗心切，平時捐款也最多，基本上每個月都捐好幾百，但是他們對於救助站的維繫是沒有任何科學的理念的。對於群里不捐款的人，總是冷嘲熱諷，對外又不宣傳，導致群里的人越來越少。她們的包容心是極其有限的，她們愛狗的確不錯，但是卻容忍不了別人愛狗的方式，更沒有理智思考的能力。

比如上個月救助站救助了一隻狗，十幾歲了，是一隻老犬，前腿兩處骨折，髕骨變形，還有嚴重的皮膚病，基本上是治不好的，但是群里的大哥大姐一看可憐，就要大家捐款給狗狗治，光是保命醫藥費就要五千。這是什麼概念呢，我們救助站一個月一共才有五千塊錢的捐款，幾十隻狗吃飯，房租水電，都是靠這五千塊錢，但是大家誰也不提安樂死這回事，就硬治，我提了一嘴還差點被罵。我也不想狗狗失去生命，但是這狗明顯沒有救治必要，醫生也說了意義不大，但是一群人偏要自我感動，最後治了一半沒錢了，不了了之，狗目前還痛苦的活著。

我們群里還有一個大姐，和題主描述的差不多，她特別厭惡賣狗的人。她覺得如果沒有賣狗的，我們救助站的小土狗就有人領養了。。。每次都說的很激動，自然還有一群人附和。我雖然很無語，但我一般不會置喙，因為我不想被踢出群。所以我就偶爾發個微博，定期捐款款，放假去救助站看看，也已經儘力了。但我想很多救助組織，救助人士應該都有類似的問題，愛狗，但不夠理智，不夠科學，一群人始終排外，這樣的救助是沒有出路的。題主也不用生氣，如果有餘力可以接收一些小土貓小土狗，發發朋友圈幫它們找找主人，有很多人撿到貓都會找寵物店幫忙，希望你不會拒絕。

您忽略了一個很核心的問題。有的人為什麼要養寵物？

養寵物是一個純粹利己的行為，如果養寵物是利他行為，為什麼不像索南達傑一樣去保護藏羚羊？像珍妮古道爾一樣去研究黑猩猩？不親自去，給野生動物保護組織捐點錢也行啊。貓狗這麼泛濫了，有什麼好保護的？

為什麼無毛貓，布偶貓不容易飼養價格貴還有人願意養？不要錢又好養的胖橘三花牛奶狸花沒人要？

邀請我幹嘛？樓上回復很詳細了你倒是懟人家不會審題？

那我就回一個不正常好了。

題主你就安心賺錢吧，不要去搭理他們了。這些人說句不好聽的，全是神經病。他們並不是真心關心流浪貓狗，他們只是沉浸在「我多有愛心啊，我救助了那麼多可憐的流浪貓狗，我太偉大了」自我陶醉中，以及熱衷於道德綁架和操控他人。

我說說親身經歷吧

曾經一群有商業背景的人真心希望幫助這些救助流浪貓狗的組織。於是通過各種關係幫她們拉到了贊助，並且還幫她們聯繫了好幾家寵物店和寵物醫院，建立了一個相對完善且有一定影響力的領養網路。具體做法是：我們說服了N家寵物店和寵物醫院成為了領養點，做了明顯的告示張貼在店內。如果有收養慾望可以直接和店裡工作人員聯繫收養事項，甚至於如果有人想購買寵物但是因為價格而動搖的話，店員也會建議「以領養來代替購買」。

這難道不是善舉嗎？不是流浪貓狗救助組織最理想的運作模式嗎？然而現實是，那些神經病一開始直接拒絕，理由和對你說的一樣。我們耐著性子和她們溝通好了。寵物店也真的幫忙推廣領養了，也真有人去領養貓狗了。。。然而她們又擺出一副居高臨下的態度，傲慢到了把領養人氣得掉頭就走。事後她們居然還對領養人和無償幫忙併且贊助了大量寵物口糧的寵物店破口大罵。

不用想也知道這件事就這麼不了了之了，我們也很後悔做了這件事。從此之後我看到所謂的流浪寵物救助組織就繞道而行。神經病不值得別人對她們好！她們根本就不關心那麼可憐的貓狗到底怎麼樣，她們唯二的目的就是斂財和自我陶醉

推薦閱讀：
相关文章