小丑一直在憑著自己的喜好做壞事。進入超市殺死超市裡無辜的路人和工作人員只為了喝一瓶廉價的飲料、把搶來的錢燒了、因為喜歡一張床便殘忍的殺害了一對老年人,只為了在那張床上躺一會兒…

而蝙蝠俠一直在拯救受到傷害的人,並且想讓自己成為一種信仰,讓大家相信世間仍存在希望。

比起你問的那個問題,我覺得更大的問題是你為什麼會有蝙蝠俠可能是一個反派的念頭。


蝙蝠是反派?

小丑是正派?

為了一個論點去逼瘋戈登,開槍打斷芭芭拉脊椎的正派?

少聽NC丑吹瞎逼逼,真喜歡就去補補漫畫吧。


等小丑把你媽殺了,她的牙齒擺在你的桌上拼成笑臉,等他把你爸赤身裸體的扔到廣場上,渾身塗滿大糞,等到你在他面前小心翼翼,只為活著的時候你就知道他是好的壞的了。

等蝙蝠俠從天而降,把你從小丑手下救出,等你在小巷裡槍殺了他爸媽,他有一百種方法讓你死甚至更痛苦的,卻選擇送你去法庭接受審判的時候,你就知道他是好的壞的了。


舉個不太準確的例子:到底暴徒是反派,還是警察是反派?


這個問題有意思,那麼小丑作為正派人物,想毀滅城市。。。呃不合適吧?那蝙蝠俠呢?是因為警察無力與惡勢力作鬥爭,故挺身而出,換言之他是為了維護目前的和平才出現的。如果沒有他,大眾也是遲早要起義,重新洗牌。就目前的秩序而言,算是正派。


這麼說吧,哪怕是在球三這樣善惡顛倒的世界,被設定為「正派」的小丑都能做出殺人分屍還把屍體包裝成禮盒送到受害者家屬(親朋?愛人?師傅?仇人?)面前這種事。

俄羅斯警察都不會這麼做。


正派還是反派

好人還是壞人

你說了算啊

但是這取決於你是個什麼樣的人

反正高譚的那些無惡不作的都覺得蝙蝠俠是反派


小丑是100%純反派,蝙蝠俠一半英雄一半反派。蝙蝠俠確實有些黑暗,可再怎麼黑也比小丑白。但凡智商正常,就算是小丑狂熱粉絲也不會認為小丑是正派


推薦閱讀:
相关文章