這裡的信念並不僅僅指信仰,指的是一種力量,是一個人精神上的骨架,是在最艱難的時候依然相信自己沒有走錯路,只需繼續堅持下去的力量。

這裡不希望出現什麼大道理,因為大家都懂。

我見過在巨大壓力之下苦撐到最後的人,他必然是有某種信念作為支撐的,沒有信念的人很容易遵從趨利避害的本性,而有信念的人是真正知道自己為何而活的。

所以我想知道,信念是怎麼來的?是有真理作為支撐,還是只是經歷得多了,知道什麼行得通什麼不行而已?

如果是真理,那麼真理存在嗎?我很懷疑。因為我認為能適應所有情況的道理是不存在的,自然也就無法被稱為真理。

如果只是來源於閱歷,那豈不是要很大年齡了才能形成信念?萬一錯過了某些很重要的事情,豈不是太晚了?

我沒讀過這方面的書,但太想知道答案了。所以才來問的,希望不要恥笑我。我真的快撐不住了!


這種問題不知道咋回答好,因為,首先真得說殘酷的真相,世界上絕大多數人是順勢而為的,信念只是順勢過程中形成的,但一旦逆勢,你可以想想他們會怎麼樣。

所以這是一種奢侈品。

我說自己吧,我之前想過死,當然倒不是害怕,當時我站在太湖邊,我就想身體微微前傾,這時候我發現一件事,想死啥時候都能死,但是,自己覺得,哪怕人生就是場遊戲,能玩也是很不錯的。

說真的自己想不開是因為覺得自己失敗,而失敗是一種評價,我拿自認為別人的眼光別人的標準評價自己,發現自己一無是處,但是太湖的水讓我發現,當然可能也是水太涼。為什麼我不可以把人生當成與自己的一個約定呢?我和朋友說,因為走投無路而死簡直是褻瀆生命,有本事就把坎邁過去然後再死。

其實我不覺得人活著需要信念,這樣活著一點意思也沒有。我只是覺得這個世界很有趣,也有很多有趣,可愛的人,還有好多好多,就像蘇州有太湖,有拙政園,有博物館,有高教區,蘇大,有古城牆護城河東園,春天的時候有桃花,櫻花,有綿綿細雨。甚至我說的坎,所謂的困境,和遊戲里過不去的關卡又有什麼區別呢?所謂的失敗又與通不了關有什麼區別呢?只要你活著,除非你活不下去,身懷絕症。

一個不喜歡玩的人,是無法把困境當成樂趣的。他只想跨過去,跨過去,但是跨過去又會如何,只要你不逃避,坎多的是,但是問題在於,倘若不是愛玩貪玩,誰又非要去邁那些坎呢?


信念並不完全來源於真理和閱歷,真理只不過是所謂的正確的道理,至於閱歷,如果沒有靈魂的支撐,所謂閱歷其實狗屁都不是,甚至壓根兒不可能產生所謂的閱歷(頂多是越來越多世故的條件反射和經驗吧了)

我覺的信念力量最主要來源於滄海滄田的經歷加上刻骨銘心的情感,這比所謂的道理都更能驅動人的行為和動機。但經歷和情感其實也來源於先天不可模仿的靈魂和動機。所以有些人內在的力量也是你不能學會的。

人人都覺的信念來自於懂得多少真理,其實在自然科學方面可能需要理性認知、邏輯、道理。但在社會學科方面其實很多問題靠的是感性認知,就是所謂的情感、經歷、感覺。那些豐富的邏輯大道理等等其實有時候在實踐、經歷和情感、移情方面不堪一擊,漏洞百出。這就是為什麼有些人大道理一堆,但到了現實中漏洞百出,與是我們就把他說的話叫雞湯。

你覺得真理沒有絕對性,閱歷也受到年齡的限制,說的對。但那對於自然學科非常適應,但對於生命可能有些時候就不是這樣了,因為有時候當我們具備了先天的人格特質、移情、善良、責任、意志、洞察秋毫時,我們便具備了一通百通的能力。道理是死的,我們智慧移情的大腦是活的,這就是為什麼一些人雞湯道理科學知識一大堆,但到了變化的現實中做事漏洞百出。而有些人其實什麼道理也不懂,但是她做出的事卻從來沒有錯。所以說我們先天的大腦、靈魂、性格就是真理,就是閱歷,(又不是搞航天發射的,需要真理、年齡和閱歷)

至於你說的堅持,其實能否堅持下去和各方面都有關係,不單單是靠信念。要知道人類是沒有絕對意志的。另外有些堅持也沒有意義。還有有些痛苦是註定無法化解的,順其自然吧!就算是多麼重要的死亡我們也沒有辦法,必須無奈的悲觀的順其自然的接受,

很多事都不是我們能改變的,我們只能朝聞道,夕死足以,或者說聞了道,死也就變得輕鬆了。


好問題!

無論是信仰還是信念,不過就兩個不同的「名詞」而已。就不要去太過去區別這兩個詞了。

首先回答第一個問題,信念從何而來?這是一個極其龐大的問題,涉及到認知論,也就是說我為何會如此這般思考,是什麼讓我會如此去理解這個宇宙?用自己的角度去接受這個宇宙,就是信念。是屬靈的,和心理學上的意志「I will」是不一樣的。第二個問題,如果說「科學就是知識的代名詞,知識就是絕對的真理!」那麼這個真理就是要不斷去經歷「大量的閱歷」(比如學習各種知識,做大量研究或是實驗),大多數人都如此認為,而且事實也是這樣。那麼,是什麼讓科學家們知道知識和絕對真理還有一段距離,否則科學家為何還要進行研究,尋求突破?最後不了解您為何撐不住,估計是理性了吧。感官使人迷惑於現象,理性使人執著於自我。希望對您有所幫助。放下。。。沒什麼是永恆的!

信念來源於理性,就是為了得到更多而暫時拒絕眼前利。拒絕眼前利就會產生不悅還必須忍受拒絕帶來的痛苦,不過因為理性讓人相信會有更多的長遠利。信念還只來源樂觀和希望,並使得長遠利的可能性一直存在,悲觀主義者沒有信念只有理性。


信念就是迷信,無法說服另一個有理智的人。

與對錯無關,他相信,就這麼簡單,你也一定有你相信的東西。

當你相信一個人愛你的時候,他夜不歸宿也很難懷疑他的,你甚至都不會朝那個方向去思索,一切都很自然。你也很難有機會找到自己的迷信在哪些地方,因為燈下是黑的。

既然有相信,自然也可能有信念破碎的一天,機緣而已,不好說。

真理不同,一件事情是怎樣發生的,跟你怎麼看待它沒關係,但是那件事對於你而言,就只以你理解的那種形式存在。


差不多,壞的太多,只好拿信仰美好的事情安慰自己


來自自我認知。

『我要過一個自由的廢柴人生』跟『活成一個快樂沙雕』,都是來自自我認知,衍生的信念

它跟正面信念一樣可貴!

它會在你碰到困難的時候,想想上面自己的信念,知難而退

自我認知,認清自己,人生很多決定都釋然


是過往所有經驗,尤其早年,匯總成的一種感覺和認知,根深蒂固,很難由理性知識而改變。
推薦閱讀:
相关文章