你這個問題很有問題

這個富人是什麼條件，是傳統意義上的高富帥還是肥膩的中老年？

窮男人又是什麼條件，是長的帥呢，還是暖男，又或者就是個又窮又渣的廢人？

當然不論富人什麼條件，當小三必然是違背公序良俗的，但相對於去給一個廢人當保姆來說，違背公序良俗讓自己遠離這種廢人也不是那麼難以接受了。

所以總結下來就是，得看人。

名分能喫嗎？？能買名牌包包讓我衣食無憂滿足我虛榮心嗎？？嫁給一個窮男人不比當小三好多少，都是讓女人覺得丟臉的事 而且根本沒那麼多潛力股，窮男人沒背景沒資金靠什麼發達？？還不如當小三搞點錢自己創業

謝邀。先說答案吧，就兩條：一、客觀條件滿足；二、主觀願望驅使。

客觀條件滿足能解決這些女孩在想這麼乾的時候所面臨的一切後顧之憂。首先是道德法律層面，過去一切非婚性行為是違反道德和法律的，沒名分的通姦行為更會受到嚴厲打擊，古代更是要浸豬籠的，現在不是這樣了，毆打小三反而會面臨故意傷害罪的起訴；其次，女性婚姻自由權利的實現，保障女孩愛嫁誰就嫁誰，非要找個沒名分的作小，連她父母也不能強迫和干涉；最後，女性擁有平等教育權和工作權，使得女性擁有脫離男性獨立的經濟能力，不像過去的女性必須依靠嫁人才能活下去，這意味著女性哪怕找不到富人也可以不用嫁給窮人，反正依靠自己也能活得好好的。

主觀願望即女性根據婚姻的本質即價值交換來擇偶，大體按經濟價值和情緒價值綜合考量。侷限於題主給的條件不充分，只能按現有條件來分析。富人錢多，即使給不了名份，但可以給小三房子另外給錢也多，經濟價值超窮男。如果窮男買不起房，而富人能送好房子，女性會從富人那獲取安全感和巨大的情緒價值；如果窮男沒錢給女孩用於消費，而富人能給女孩很多錢買買買，那麼女孩會從福人那獲取巨大的情緒價值和安全感。

綜合客觀條件和主觀願望，找窮男意味著經濟價值缺失、安全感缺失、情緒價值缺失，這樣的結合，會導致婚後生活質量嚴重下滑。女性擇偶標準通常是向上慕強式擇偶，窮男很難被其考慮。再說，能被富人看中作小三的女孩，一般也是頗有幾分姿色的漂亮美女。這種美女追求者一般不會少，她可以選擇的餘地範圍本來就很大，可以選大麵包當小三或者中小麵包加愛情，但絕對不會選擇只有愛情沒有麵包。事實上，沒有麵包的窮男，根本沒法讓她們愛上，愛情也就無從談起。

你的問題裏就有答案了啊，因為錢啊

給富人做小三賺的錢比給窮人做妻子多啊

這個問題帶著一絲惡意，首先，要看人，這個富人有多富，他是什麼樣的人；窮人有多窮，是什麼樣的人？有的時候不是錢多錢少的問題，更多情況下是人格魅力，道德水準以及三觀的問題。小三小四本身就是違反了道德，做錯了，一點都不值得提倡。不過很多時候往往是窮人的妻子遭受到更多的壓力才會滋生出那麼多嫌貧愛富的人。所以客觀的看問題吧，別那麼激烈。

貧賤夫妻百事哀~

題目就有問題，怎麼回答，什麼樣的女孩，什麼樣的富人，什麼樣的窮人，一竿子三個標籤，冤死的太多

簡單啊。人家要的是錢。

推薦閱讀：
相關文章