化妝品是消費主義嗎？
我和我姐今天關於這個問題開始了辯論。
她的看法是:
一，化妝是社交禮儀，就和麪試穿西裝一樣，化妝說明你肯為對方花時間，是尊重對方。
二，化妝同時也是滿足自己審美。
我的看法是:
一，社交禮儀和滿足自己審美是資本營銷塑造成的消費主義陷阱。
二，現今化妝品的價值與價格不相符。
三，我能理解化妝品是個人滿足的看法，但在大環境裏不該讓資本宣楊這種消費主義。
最後說下我並非完全反對化妝，只是對現在許多女生認為化妝品是必需品這個觀點表示懷疑。
我現在真的很煩天天幹個啥都被說成消費主義，彷彿除了維持最低生存需求的東西以外都是消費主義，是不是除了這個不會別的詞了。
為什麼化妝品能成必需品對於大多數人來說都是因為醜啊……別反駁我這點，除非你是劉亦菲這類的，濃顏型像迪麗熱巴這種更需要濃妝放大她的優勢，你看熱巴清湯寡水的造型就是沒濃妝好看。明星已經算是普通人裏好看的了，就算五官底子好成他們那樣化妝一樣都能提高顏值，別說普通路人那樣的了。
讓自己變好看就是消費主義？
這是百度百科消費主義的解釋，你是覺得普通人化妝是庸俗的價值觀還是覺得有誰會把這個當成生活的目的和價值？或者就還是覺得普通化妝就是消費主義了？有幾個女生能買化妝品買的跟美妝博主似的，就算是美妝博主人家那是工作需要，跟消費主義也沒啥關係。
我認識的大多數女生除非是比較有閑錢，要不然大都是同期用的底妝類一種只有一樣，眼線睫毛膏腮紅高光陰影好多人都是一兩個或者根本沒有，也就是眼影和口紅根據經濟實力多點或者少點。甚至我還見過有的妹子化妝只花一兩樣，比如只塗口紅或者畫個眉毛，都是彌補一下自己顏值上的缺陷。這就是消費主義嗎
消費主義的重點不應該在於無節制嗎，不是幹啥都是消費主義……我真沒見過也沒聽說過有人無節制買化妝品，大多數女生都很剋制，不會因為這些東西影響自己的正常生活，就算是真的有，會佔化妝人的大多數嗎？既然不是，為什麼化妝就會被說成被消費主義洗腦
社交禮儀先不提，因為這點我也不喜歡，化妝是為了自己開心不是見鬼的社會禮儀。
你說滿足自己的審美是消費主義陷阱……你是自我認知有缺陷還是什麼樣好看你不知道。自己還分不出來自己長得好看不好看嗎……如果你說為了追求完美去換頭式的整容，那還能說得上是被洗腦了，就化個妝稍微修飾一下，你就說人家被完美主義洗腦了，這是有被迫害妄想症吧。沒人喜歡被人說醜吧，既然沒人喜歡，那就姑且算這是個缺點，想稍微修改一下缺點是消費主義？我真的不清楚這是什麼邏輯，你要是喜歡被人誇長得醜那我以上的話都收回，是我的錯，是我孤陋寡聞了。
至於你說化妝品貴，你也不看看什麼牌子的化妝品貴……香奈兒，阿瑪尼，紀梵希，ysl這類的他們家啥玩意便宜你告訴我一下唄，我去買點畢竟還沒買過呢。人家是幹奢侈品的好麼，那麼多便宜好用的開架化妝品都要哭了，你不能因為人家長得像三無就無視它們啊。我給你去官方旗艦店找圖，都不找代購經銷商的，給你看看便宜的化妝品有多便宜。這些牌子有的不是他們最便宜的時候，都是我剛才截的圖。
這是粉底液，不到一百塊能用大半年甚至更久，妙巴黎59包郵不香嗎？
這是定妝的粉餅散粉，其實國外開架找代購更便宜
這是氣墊，這裡面最便宜的是水密碼，88三個還送你個隔離霜還有兩片面膜。你摸著你的良心這叫貴嗎？
你看那個日本娜麗絲的防曬，噴霧身上用兩瓶一個夏天基本上就夠了，那個軟管90克一個，面部用兩瓶一年都用不完。這你要是還嫌貴，近江小熊你值得擁有。
你看那個wnw45一個的大盤子，就那一個盤無論是日常通勤還是出去玩就都有了。或者29塊9買個詩佩妮，小小一盤帶著還方便。這要是還嫌貴，橘朵單色十來塊一個，買個單色暈染一下眼窩也不是不行。
你看看修容高光和腮紅多麼的便宜，就算你只有一盤都可能用到過期都用不完。而且手殘的話都不要買修容，買個腮紅就行，最多加個高光提亮
你看看這眉筆，是不是也不貴。
你看看這眼線，也叫貴嗎？敞開了喫碗麻辣燙都不是這個錢。
這是睫毛膏
你看還有口紅……
看完這些你不會還想說化妝品很貴吧……我圖上這些化妝品肯定是沒那些大牌好用的，畢竟我也都買過，我只是想說大多數女生其實不會打腫臉充胖子的，既然不存在這點，怎麼能說是被消費主義洗腦了呢？連鳥都知道捯飭捯飭自己的羽毛讓自己好看點，人這麼幹反到成了被消費主義洗腦……
每次看到這種問題我都很來氣，這種問題就好像我知道我自己長得不是很好看，然後我化個妝你罵我醜人多作怪……而且不止醜，還傻得被消費主義洗腦，樂意給人家當韭菜
那我覺得買房纔是消費主義！
起碼買點化妝品我能高興，買房對於當代社畜實在是。。。
多了（用不完，消耗全靠扔）就是消費主義洗腦。如果全部都能鐵皮空盒，就是正常使用。
但我們很多人的化妝品都算多了，努力用吧，用完再換。種草不急拔，先觀望。
能去專櫃先試試就去專櫃，不能去就淘小樣試，或者身邊人有就去蹭試試。
少討論這個主義那個思維的。你以為你看破了消費主義，其實極簡主義正在割韭菜，理財思維也在割。
就是要省錢，就是捨不得錢被不重要的東西消耗，就是不希望自己辛辛苦苦的汗水錢被無故割韭菜。確定這一點，啥主義都洗不了腦。
我覺得這個要和自己的收入相輔相成，如果經濟足夠獨立，想買一些大牌，也並不是什麼消費主義，畢竟真的很多大牌的東西確實比平價的好用，如果經濟能力一般，一味地追求大牌，可能就有些算是太奢侈了吧！
emmmmm
我覺得比如口紅 買喜歡的需要的 並不是消費主義吧
但買幾百個或者跟著風買 應該算吧
適合自己膚質的護膚品，化妝品都是保護皮膚！提升顏值！是有用的產品！
在自己可承受範圍內，每個月有結餘，不愁喫穿不愁住不起房，多出來的錢，你幹啥都不算消費主義。有錢難買我高興。
如果年輕美女連化妝品都不買，都節衣縮食，攢錢買房，是不是聽起來上進多了？
可那時候房子得多貴啊？
到頭來錢還是花沒了，連個包都沒剩下。 ?
買包包不是消費主義，但是把你的身份認同建立在你的包包上，你就中了消費主義的套。化妝品也一樣，用化妝品不是消費主義，但是用xx纔是精緻女人，這就消費主義了。消費主義本質上就是顛倒黑白，你的價值本來是由你能生產什麼，也就是你的能力實力來決定，消費主義卻引導你認為，你的價值是你做了很貴的頭髮，化著精緻的妝容，總之就是消費使用了什麼來決定。
推薦閱讀：
