聽重奏曲的時候很難區分二者的聲音。


換個好一點的耳機。


當你聽到點弦、滑音、揉弦、人工泛音等技術時,就基本可以確定不是豎琴了。


區別還是很大的吧……最明顯的區別,豎琴不可能有吉他那種滑音(以及揉弦)。音色的區別很難描述,大概可以說吉他音色比豎琴更「硬、脆」一些吧,而豎琴的餘音更長更響。


吉他弦之間的距離近,泛音略多,除去錄音外,聲音相比較之下是小的,而且個別水準作品從速度上來判斷就能聽出來是古典吉他。豎琴絃之間的距離較遠,但是並不能說它沒有泛音。音響比較之下明顯渾厚,演奏難度係數高的曲目的時候就算速度快也不是特別的快,[比如類似急板速度]而且豎琴帶有踏板,變調明顯會比古典吉他作品快,或者頻繁,音響強弱對比也會比古典吉他演奏時大

音色的區別,表象:豎琴的音色類似於古典吉他在靠近有效弦長中點彈出來的,泛音更多。吉他由於對指甲的利用,聲音圓潤結實。

其他:我只彈古典吉他,只能講古典吉他。

大部分古典吉他只有6根弦,所以你不可能聽到同時有7根弦在響,某些連續的琶音會出現比較難察覺的間斷感。由於吉他是需要左手按品的,手指一離開音就會停止,如果柱式和絃、琶音、分解和絃或者其他什麼音列的連貫性特別好,聲音融合起來了,那一定是豎琴了。

掃弦什麼的就不用提了吧(笑)。吉他左右手花活兒不少,你會聽到很多變化的音色(左手勾弦打弦圓滑音,右手不同位置的撥弦,甚至打側板拍共鳴箱),我聽過少量豎琴的獨奏合奏,是聽不出來太多變化的。有回答指出現代豎琴演奏也有揉弦,所以不妄論揉弦了。

謝邀~前段時間太忙沒怎麼看知乎,欠了好多債啊哈哈哈~先來答這一題吧。我個人沒有學習過吉他,只能說聽得不少~本身是豎琴專業的人,也不來抖機靈~就從豎琴方向來回答吧。個人的想法是最大的特點是從音色上來說,豎琴的琴絃有很大一部分較粗,且整個樂器以及共鳴箱比吉他大非常多,因此理論上來講的話豎琴的更圓潤和渾厚,就以往的錄音來說豎琴的聲音很常被誤認為鋼琴(尤其是非業內的聽眾)。其次如果聽到大音域的刮奏(glissando)的話基本上可以確定是豎琴了,這個是比較明顯的一點。再次豎琴其實在現代派的作曲技法中是會有揉弦的,泛音則是一直都有~所以個人認為這個理論上不作為區分的重點~希望能有所幫助~^_^也希望大家一起探討。


日常聽各類魯特琴和豎琴二重奏,你就知道區別多大了


瀉藥。。。二者區別很大啊,聽多了就能區分出來。。你應該問,如何區分古典吉他和中阮的聲音。。中阮彈起古典吉他的曲目時會讓你傻傻分不清
吉他的聲音更具體,有一些好的吉他聲音可能會像鋼琴一樣渾厚、具體,豎琴的聲音更偏向于吉他彈出來的泛音,比較空靈,從演奏的角度看,吉他演奏能明顯感覺到指甲的使用,而豎琴則更多用指肉去演奏,聲音是明顯不同的

現場聽的時候看演奏家手裡的樂器,聽CD機的時候看CD盒背面樂曲標題。

以下更新。。。。。如果題主無法藉助視覺辨別,那麼。。。豎琴單音延遲更長,可演奏長琶音和長全音階,速度相對於吉他有一定限制。現場聽的話音色明顯不同,音量也容易區分。


推薦閱讀:
相關文章