---

「外逃」是什麼意思啊？ 莫非已經被公安部通緝抓捕了? 這個除了投案自首，只有外逃了。

我認識的富豪，資產過億的，不到10人，國籍都是中國，都沒有移民。曾有一個小富豪（不過億）移民澳大利亞，去坐移民監了，但僅有一個而已。

可能你認識的億萬富翁更多吧。

---

因為有相當大一部分"先富起來的"富起來的手段有原罪。"避稅"、賄賂、非法吸收公共存款、組織黑惡勢力、侵佔國有資產(社會公共利益)等等，他們老了，為了自己為了下一輩，想走也得走，不想走也得走。

還有更相當大一部分人，富的過程稀里糊塗，老房一扒，房本一發，搖身一變資產翻了N倍。他們因為種種需要，出國簽證是個老大難問題，這中間要是對地方政府不滿的、對國家不滿的、羨慕外國高福利的，就選擇用腳投票，情理之中。

更多的是，子女出國，或者自己出國，綜合考慮了移民後稅收、福利等利弊，選擇拿綠卡。

真正高凈值階層會瞧不起窮人，但是不會自我矮視。

對了，這不叫外逃。

賈躍亭那叫外逃，原因是因為樂視造假，他牢底坐穿都算好的，保不齊哪個投資人為了泄憤突破法律的邊緣，照片就黑白的了。

我因為工作原因(TA和清算)，能接觸到特別多客戶，大部分證件類型還是身份證。

---

知道達摩克利斯之劍嗎？典故不需要我講一遍吧？

作為資本家，最擔心哪幾個東西，不談虛的。生命&>自由&>金錢。

金錢累積到一定程度後，我認識的很多富人（通常身價幾個小目標那種）已經富到不在乎基本的增值速度，只在乎安全了。

自由，人在什麼情況下是自由的？人在任何情況下都不自由，自由是一個相對的概念。人進了監獄被限制的是身體自由，卻不能限制思想自由。但是即便如此，沒人覺得坐牢是好事。

生命，你自己的生命真的由你自己主宰嗎？並不是，這跟你的環境和運氣有很大關係。如果出門就被綁架了怎麼辦，開車出車禍了呢，霧霾吸多了吸出肺癌了呢？所以如果B環境好於A環境，富人一定會遷移過去。

富人外逃，無非就是這三個本質因素。

那麼精華來了，達摩克利斯之劍是什麼呢？

讀一讀，《GCD宣言》就知道了

---

前提不得是中國富豪移民到底嚴不嚴重嗎，我看按人口和經濟發展狀況算，比起俄羅斯和印度真的一點也不嚴重吧，而且富豪有追求自己美好生活的權利，我們不能否認比起澳洲和其它發達國家中國確實不算宜居，正常心看待吧。發展階段使然很多人一輩子辛苦賺錢就是為了移民宜居國家過個好日子那個年代普遍被中國這片大地的貧苦折磨透了，崇洋媚外的很多，表示能夠理解，要說新生代富豪，我個人覺得移民的會減少，都是時代特徵決定的。

---

說得好像中產和中低層就不想往外跑似的。這跟富不富沒特別大的關係。發達國家和發展中國家～

---

第一眼我也很好奇這個外逃是什麼意思？

你是想表達中國社會不適合有錢人生存；

還是想表達有錢人掙錢都是靠坑蒙拐騙吸人血汗不得不逃出去？

還是想表達出國移民不小心打錯字了？

並沒有大量出去。你想想給你一個安全的社會，讓你在一羣窮比附近各種體位炫富，這種體驗只有在中國可以體會的到。

---

財富積累到一定基本會和權利掛鉤這是沒法避免的事實，加上利益關係網不穩定、手段不光彩、當時局勢不穩定、資本追求利益、鬥地主情節等等一般有資本都會留後路！

---

因為窮人沒錢外逃，逃出去也會被當非法移民遣返

---

如果說外逃的話，肯定是自身不是很清白，怕是在國內早到報應。

---

推薦閱讀：