正版的Kontakt和盜版的有何區別?一?

正版的Kontakt和盜版的有何區別?
一直使用logic做編曲製作，目前感覺logic自帶的音色庫和功能已經不能滿足自己的需要，後來了解到Kontakt平台是個不錯的第三方插件，也去官網看過價格，但又發現某寶和某魚上有盜版售賣，價格可以說跟不花錢一樣，既然如此的話，我為何不直接裝盜版呢，但我又了解到很多人還是願意選擇購買正版的，我自己也很傾向於購買正版，但不知道正版與盜版有多大程度的差異，由於剛剛接觸第三方插件，還是屬於入門過程，希望大佬們給點兒建議

我說說我的看法

使用起來區別幾乎沒有，最多就是盜版可能捎帶點木馬病毒，夾帶幾個讓你小困擾一下的私貨，但價格優勢顯而易見。

除去使用區別，這個問題本質上其實就是個冷冰冰的法律問題。你想做商用，那用盜版必然違法。你不做商用，也不做發表出去的個人作品，純是在家自己鼓搗玩。違法不違法先不提，目前應該是沒有人來管你。

至於「正版是責任」「正版是情懷」「支持正版」……的道德式論調，早就聽膩了，法治社會，行事的準繩就是法律。

作為自己開工作室的全正版用戶，我本人的態度是「在法律支持和默許的範圍內，建議你走儘可能低成本的配置」。

謝邀。

用起來沒有任何區別，但是有一定的風險。

第一是軟體安全風險，你無法預知破解方是否植入了什麼東西，木馬或病毒好辦，如果用你的電腦挖礦呢？作為黑客的中繼呢？或者這些全都有呢？無法判斷。所以很多人用了盜版，電腦就會越來越卡，這方面的概率很高。

第二是法律風險，即使是在國內，也有聽得出正版盜版的人，雖然這個金耳朵級別的判斷很玄學，但是確實存在，這和破解時是否破壞了採樣文件有關。那麼，只是被普通的金耳朵聽出來不要緊，如果被利益相關的金耳朵們聽出來了呢？如果你的歌發售全球被注意到了呢？盜版音色的違法成本指不定比擬抄襲一首歌的成本還高。

第三是個人技能會面臨停滯提升的可能，因為盜版音色得來太容易，如果這個玩不轉，就換一個，如果這個沒解決我的問題，就換一個，你可以在你搞得到的音色裡面大海撈針一般尋找你要的音色，然而這個時間成本比起你買一個正版好好鑽研要高得多，到最後好幾個T的音色擺在那裡只用到他們的皮毛，回頭想想你是會後悔的。

不過最後還有一點要反著說，那就是經濟負擔，你一旦入正，所有的音色都得是正版哦，不然Native Access會制裁你的。

作為一個全正版用戶，還是勸你入正，這首先是個法律問題，再是態度問題。

正版康泰克無法載入盜版音色

我十分支持正版。我下足了決心，前兩天把盜版的所有插件和音源全部刪掉，翻牆上了Native Instrument官網註冊，並且買了兩千塊錢的音色。然後，在Native Access裡面下載的時候全部顯示下載失敗。嘗試過換網路節點，換儲存路徑，重新安裝 Native Access，無果。

最後我打開了淘寶。

之前因為NI家的komplete start for free，去官網上看了下，只要註冊一個NI賬號，就可以免費享受Kontakt5、Kontakt6 player以及一堆原廠音色，就是得另外下載一個Native Access統一管理。

下過來以後Native Access還提示我之前的盜版音色庫可以升級，我當時還以為我找到bug了（愚蠢），以為可以白嫖（真的愚蠢），但事實上是當你裝好正版Kontakt的那一刻，Native Access就會把你電腦里所有的盜版音色標註為demo，demo的意思是這個音色你用了5分鐘以後就會自動失效，你重新掛也不行，除非你重啟宿主，這誰頂得住啊！最後還是刪掉把盜版重新裝上了。

正版Kontakt作為一個比較核心的採樣器本身並沒有多貴，貴的是使用正版kontakt得把目前常用的音色庫全都轉正。我個人音色庫也比較簡單，能入正的也都入正了，但是架不住那些管弦樂音色的五花八門，如果光一套就能通吃倒也還好，問題是這玩意兒還分編製，而且一套好點的賊貴，所以目前只能曲線救國了。