本人大三，下半年實習了，目前備考CCIE rs。CCIE肯定是考了，還報名了CCIE的安全方向，學過一段時間Linux，感覺有點難，不知道再學點什麼，工作以後估計考個pmp，cissp也有可能，今天又聽了到一個VMware，我一直以為他只是個虛擬機，今天才知道也是虛擬化。不知道有沒有必要考？如果靠虛擬化加上CCIE是不是就是走運維了？運維方面用得到安全嗎？我如果學CCIE rs和安全兩個方向，以後適合做什麼工作？還需要學一些什麼？往哪個方向去學？

兩者分別屬於對IT技術人員的不同分類方法。

網路工程師的「網路」是以技術方向分類，運維工程師的「運維」是以工作性質分類。從工作性質說，網路工程師可以是干售前的，也可以是干實施的，也可以是干運維的；同理，從技術方向說，運維工程師可以是網路技術方面的，也可以是資料庫、Linux系統方面的。

但是通常來說，你去找工作的時候，如果招聘簡介里不加特定的描述，運維工程師的職位就是Linux和開源組件運維，網路工程師就是實施類崗位。插句題外話，應聘的時候一點要多問清楚職位是幹嘛的，別去了以後才發現和自己想像的不一樣，浪費時間。

至於技術方向，其實IT類的大都要懂一點，只會一個技術方向對其他的完全不了解幾乎是不存在的，不必樣樣精通，但是得了解，這也是職業成長必須的。一辦來說，大公司的職位技術方向比較專一且要求深度，小公司比較喜歡什麼都懂點的人。在公司里具體的某個問題根本不算問題，能協調不同的技術甚至能協調不同的部門才真正厲害，大小公司都一樣，你要不懂別人做的是什麼肯定很難做到這點。

你可以在前程無憂或者智聯招聘搜一下相關職位的招聘要求，著重看工資在1w以上的，歸類總結一下，可以作為你努力的方向。

至於用的到用不到的問題，你才剛剛要工作，完全不必考慮這些，每個公司的組織架構和技術棧都不那麼一樣，很有可能上一家公司極其重要的技術，下一家公司同一個崗位根本不用它。這都是正常的，要習慣改變，習慣在工作中學習。

網路工程師有什麼方向？?

www.zhihu.com圖標網路工程師已經淪為IT從業人員最底層打工者了么？?

www.zhihu.com圖標如何在客戶端抓取網路數據包後並重放到服務端？?

www.zhihu.com圖標DNS如何實現全局負載均衡？?

www.zhihu.com圖標

個人的拙見，歡迎批評指正。

畫一個簡單的拓撲圖：

伺服器及其機房-交換機或其他接人設備-路由器-N個路由器-路由器-交換機-個人PC。

我的理解運維工程師應該屬於伺服器幾其機房那一塊的，網路工程師屬於交換機和路由器那一塊的。

運維需要懂伺服器，linux系統之類的，包括vmware?，偏IT方向。

網路就是你CCIE裡面學的內容。

安全就是CISSP對應的。

他們之間不是絕對的獨立，相互之間都要重合的部分。而且相互之間可以轉行。

我以前是做網路工程師，現在轉安全，我同事也是網路工程師現在做運維工程師。

至於工作忙不忙，得看所屬企業，一般國企相對輕鬆。

工資待遇，我個人覺得網路工程師相對低一點。但是如果你是華為搞數通的，和一般小企業搞運維的，可能華為數通高很多。

看了答主問題下一長串的描述。先不回答運維工程師和網路工程師有啥區別。先說下大學生考CCIE：

看題主的描述，大概率是網路、通信類專業的學生，相關方向找份專業對口的工作：

如甲是一個成績優異的學生，有CCIE或HCIE的證書來面試，臨場表現不好也沒關係，一定會被錄取的。

如乙是一個成績優秀的學生，沒考過什麼證件，但是有思路、思維靈活、踏實肯干，同樣也沒問題。

如丙是一個成績差強人意，考了CCIE證的學生，走走過場還是pass掉算了。

我為什麼會這麼選擇？因為：

無論是CCIE還是HCIE，皆是思科或華為緊密圍繞著自家的產品和技術搞得一類認證，這類認證看似複雜實際上沒有多少知識量——一套邏輯結構+廠商各種產品的上百種特性，無論是思科、華為、H3C、銳捷、IBM等等的網路設備廠商，都必須符合以OSI七層模型為基礎形成的一套邏輯結構，然後就是把自家產品的各種特性往這個邏輯結構上套用。

不要看思科認證、華為認證那一本本材料那麼厚，實際上僅僅是在羅列產品特性，產品特性，產品特性。

但凡是計算機、網路相關知識體系健全、基礎知識牢固的網路工程師無論售前、售後還是運維的，干久了都明白，這東西就是嚇唬外行的，除了考試沒必要記，了解個大概，現用現查就行了。

上一句，我為什麼強調「計算機、網路相關知識體系健全、基礎知識牢固的網路工程師」，因為沒有這個基礎的人在相當長的時間內是看不透的，他們禁錮於CCIE這塊牌子之上久久無法跳脫。

「盡信書不如無書」，把CCIE看的太重，常常會把思維僵化在廠商產品特性之上，而忽視了產品特性之下的原理。作為網路工程師，最重要是對基礎知識的活學活用，換句話說就是基於網路基礎知識的靈活思維。

同樣的道理，對於運維工程師，oracle、redhat這類的證書，更多代表的是你了解多少產品特性。而對於工作和發展，真正依賴於基於操作系統基礎知識的靈活思維。

對於網路、運維來說，重要的是思維，解決問題的思維，評價標準只有一個解決問題要做到快、好、省錢！出了問題，我不需要會敲命令行的，我需要的是會自己獲取信息、根據所學的知識分析信息、快速定位解決問題的工程師。而這一切都取決於完備的基礎知識。

對於大學生，成績說明一切，成績好證明基礎好，甲乙都過關，下一步就要看思維是否靈活，甲考過CCIE算是自帶證明，乙需要在面試時費點功夫或者招進來在試用期里試試錯。至於丙，走不長久還是算了。

CCIE是把雙刃劍，玩砸了砍傷的是自己。對於丙來說，成績沒搞好、還去迷信CCIE，只能證明是一根筋、愛鑽牛角尖之類的，將來很難解決問題。

先說說運維工程師和網路工程師的區別。運維工程師是泛指，網路工程師為特指，所以不能這麼對比。你應該這麼理解，網路工程師是一個人（也可以是理解成一個崗位），而運維則是他的工作內容。

從工作內容上來說，運維可細分為桌面運維、網路運維、伺服器運維三大塊（小公司一般不細分），而網路運維則是網路工程師的工作職責，也就是說，平常公司招網路工程師，他的工作內容就是做網路運維。

上面說的是崗位對應的工作職責，但是每個公司定位的崗位職責肯定是不一樣的。事實上，很多中小型公司的網路工程師做著桌面運維和網路運維的工作，甚至同時兼顧伺服器運維的工作，大公司則會細分。

你提到了虛擬化，那我也說說虛擬化吧，虛擬化運維其實是伺服器運維的一種。常見的虛擬化大概分為三種VMware、Hyper-V、思傑。

運維方面用得到安全嗎？答案是用得到，但是如果你不是很懂，其實影響也不是很大，因為安全是另外一個崗位的工作職責，並不是運維的工作職責。

不是你什麼都會就是好事，因為你想什麼都學精，幾乎不可能，一個方向學精來，你就是中國名人了。我覺得你想得太多、學得太雜，你學的任意一個方向，都是一個工作崗位，你學這麼多也不可能身兼多職。一個人身兼多職基本只在電視或者小說上才有，事實上就算真的有，也是小公司事情少，但是只能說打雜，說身兼多職是誇讚了。

你什麼都去了解一些是好事，但最好是在你精於一項的基礎之上。我打個比方，如果你什麼都懂一些而已，3年工作經驗，如果你比較優異，工資在1萬左右，如果你精於一項，其他的不怎麼懂，甚至不懂，工資起碼1萬2起步。

最後以過來人的身份給你一個建議，如果不考慮你的興趣愛好，只考慮你喜歡錢，你就往安全方向一直走下去吧，這個方向，人才稀少，工資高，潛力好，是計算機方向的No.1，不過缺點是難學。另外有一句很經典的話：程序員不一定是黑客，而黑客肯定是程序員。

安全還細分為網路安全、伺服器安全、web安全、滲透測試等方向，我不是做安全領域的，所以了解不是很深。安全之路該怎麼走，這個得請教安全領域的人，不要去問領域外的人，很多人對安全一知半解，可能為了面子吹出來的，最好讓在安全領域的人給一些建議，以免走彎路。如果感興趣的話可以看一下這幾篇文章

如何學習網路安全？?

www.zhihu.com圖標零基礎如何學習 Web 安全？?

www.zhihu.com圖標IversOn5：新手學習滲透測試的入門指南?

zhuanlan.zhihu.com圖標

證書是敲門磚尤其是大學生來說，具備證書有更多面試機會。但這只是第一步，感覺題主對認證比較熱衷。按大學畢業生的實際情況，應該重點學習一個方向，考取一個有價值的證書，獲得一個高起點的工作背景。建議選擇RS（現在思科是EI）方向，穩一下，再逐步考證。證書和個人職業生涯相匹配才有用。運維和網路的崗位的區別，一言難盡啊，有區別也沒區別，網路也有運維崗，運維也分系統運維，桌面運維，網路監控運維，這個還不是你階段考慮的重點。快速拿下敲門磚，其他證先放放，入行你自然了解崗位

推薦閱讀：
相关文章