如題,中國女足歷史最好成績是世界盃亞軍,比男足成績好很多,但女子足球基本上沒什麼群眾基礎,卻能取得成績?而男足參與人數這麼多,卻這麼差?


原因就是其他國家更沒人踢,舉國體制的好處就是當別人不玩這個項目的時候,可以迅速成為前列


不敢說我國女足聯賽的職業化商業化,法國,德國,人家女足的工資和場地設施,中國怎麼和別人比。但是其他國家,更不可能和這些傳統足球強國比了。咋們國家,女足說白了,當初用舉國體制,打出了底蘊。而彼時,男足已經在世界範圍高度職業化,中國人鑽空子是沒用的。你說的現象確實是這樣,踢球的男孩子都少,哪來的女孩子。

但是我要好好把這個問題說道一下,到底是哪個不懂球的營銷號天天在瞎逼逼中國足球不行的原因是沒有人在學校踢球?

青少年足球不是青訓,更不是所謂的校園足球。哪個足球強國的足球是靠校園足球撐起來的。我就只能說出日本的足球,美國的籃球,確確實實部分球員是從中學聯賽脫穎而出的。但是大多數國家,職業球員哪個不是從小就在球會的青訓營或者類似中國省隊的培養下成長起來的。而女足,大部分都是打省級比賽然後輸送到省隊,國青,國奧隊。(從我的高中足球部的那些傳說來看,事實也差不多,不是什麼學習特別牛的中學,不過你想知道我也可以告訴你)。

所以別被那些根本不懂球的營銷號騙了,那些所謂從貧民窟走出來的球星,你們真以為人家就從小光腳在海邊踢球就能被球探發掘了?真正能成為巨星的,10歲之前肯定就已經參加各個球會的青年隊了(比如大羅小羅)。

實話實說,我以前高中的學校,足球開展的非常好。初中就有年級聯賽。但是即使全國都這麼干,中國男足就能起來了?中國足球人口確實少?但這和校園足球有什麼關係?你以為所謂足球人口就是多少人踢球?那明天大家都玩足球快閃,分分鐘破億。那些校園足球又不能轉化為足球人口,話說你們真的知道足球人口是什麼嗎?你們真的知道註冊球員的標準和流程嗎?

中國足球不行的原因,根本上還是精英足球沒搞好,和學校里小孩子踢不踢球沒關係。中國那麼大,還找不到喜歡踢球,又想當職業運動的小孩?說實話,既然步入了校園,這輩子估計就和職業足球無緣了,充其量進個校隊,去個中乙混日子。你就算真的減負,讓初中生甚至高中生有大巴時間運動。不喜歡足球就是不喜歡。那些喜歡足球的,有幾個有那個實力去踢職業足球啊?

玩的人多,不代表職業化高,國家隊水平高。中國真的人人都會乒乓球?歐洲但凡有錢人家裡普遍都有乒乓球桌,也不見得歐洲打的有多好吧,還不是被亞洲碾壓。說白了,乒乓球,只要手沒問題,誰都能打兩拍。足球,只要腿沒問題,誰都能參與進校園足球。籃球,就是真的不會打,投個籃總可以吧?但是排球,網球這些項目。不會玩那就是真不會玩。這些項目,普及度才能部分反應國家水平。而上訴三個項目,則不然。

知道中國女足為什麼厲害嗎?底蘊啊,你說你連個世界盃都進不去,人民能答應嗎?所以上面肯定是下了死命令,不敢亂來的。何況女生踢球本來就少,基本都是從小接受訓練,確定走這條路。何況女足能賺幾個錢,既然賺不了錢,上面又一定要最好的,那我就層層把關,就按上面的意思來唄。

而男足呢?這麼多年,球迷的標準一再降低。我們要是跟韓國人一樣朝他們的球員丟雞蛋,中國男足還不知恥?而且其實十多億人,選個幾萬人當職業球員,簡直不要太容易。所以這背後的交易,學問可就大了。很多優秀的人才,就是因為交不起那個錢,放棄了足球。懂球帝這種帖子看的太多了,而且這些人透露的信息大部分是可以考證的,真實性比較高。


中國對女足已經足夠重視了,至少有一定的投入


因為其他國家生活中也看不到女足吧,其他國家男足群眾基礎更好吧


不說別的,就說亞洲,中國只是幾乎沒有踢球的女生,很多伊斯蘭國家女生別說踢球了,連看球都不讓看,有的因為看球被抓住只能自焚。這些伊斯蘭國家的男足都相當有競爭力的哦。


推薦閱讀:
相关文章