足球場上守門員開大腳好還是短傳好？戰術意義有何不同？
不管是運動戰中抱住了球，還是開球門球。一般門將會選擇開大腳還是短傳？戰術意義有什麼不同？開大腳的話前鋒不是很難扛住後衛接到球嗎？
這取決於你的前鋒搭配是歐文搭赫斯基還是梅西配馬拉多納，後面這個假如門將日常開大腳怕是豬油蒙心了，即使前面倆確實歷史級前鋒。
看後衛和前鋒的情況
野球還是建議無腦開大腳，最好是用能射進對面門的力度開大腳
估計題主的問題應該有人能回答吧，我說些更細的吧。
先說開大腳，也是很講究的，你首先大腳要准，不能瞎b掄。然後就是你大腳找什麼位置，是打邊路邊鋒前插你給提前量，還是邊鋒已經跑到位置你打腳下。或者中鋒前場站好支點你給腳下，還是中鋒啟動了，反越位你直接傳身後球，都是有講究的，不是隨便開的。
然後短傳，你是傳中衛還是邊衛，對方前場壓迫強度怎樣，都需要判斷，如果對方前場壓迫力度大，短傳完還要考慮如果球出不去，自己接球的問題。
最後，現在足球門將有時會成為進攻發起點，一個好的門將不只要守住門線，如果能在進攻端，成為第一個發起點，會給球隊帶來極大幫助。
現代足球中，守門員和後衛開始越來越多得承擔進攻組織的職責，對於追求防守區域短傳出球的球隊尤為如此。從後場發球有短傳和長傳兩種選擇，而這兩種傳球方式各有利弊。
先來說說長傳。長傳這個選擇其實是很合理的，因為足球比賽的終極目標就是不斷把球往前場輸送，以取得進球，而長傳就是追求這樣一個目標的簡單直接的方法，而且長傳最大限度降低了後場丟球的危險，即使失誤也不會送給對手絕佳進球機會。而長傳再細分也可以分為兩種：
①找目標中鋒。守門員開出球時，其他球員也要靠近目標中鋒以提供支持，中鋒拿到球後，要麼停住，要麼做給隊友。這樣就可以簡單直接地將球送到前場。但如果這一戰術使用過於頻繁，對手就會吃透你，只要死死盯住你的高個前鋒，那長傳就基本等於白給。
②找對手防線後方的空當。如果對手的防線壓得過於靠上，而我方的小快靈前鋒已經伺機而動，準備前插，那門將就可以一腳開到對方防線身後，直接創造單刀機會。這種戰術在發動反擊的時候非常適用，但對門將腳法的要求很高，而且如果發動過一次，對手肯定會吸取經驗，再發動一次成功的幾率就很小了。
PS：上圖中阿坤看起來像是越位了，但由於這次是球門球，所以不存在越位。（然而由於鴨脖還在禁區里，所以最後這球只能重罰hhh）
再來說說短傳。短傳的目的就是將球控制在腳下，在這個越來越多的教練追求防守區域短傳出球的時代，球門球選擇短傳的情況已經成為了主流戰術。而且2019年夏天，國際足聯修改了球門球規則，發球門球時本方球員也可以進入禁區，於是越來越多的短傳球門球數量應運而生。
①3-2站位
門將和兩名中後衛組成後面的3，兩名中場組成前面的2，站在對手第一條施壓線之後，邊後衛前壓到比雙中場還要靠前的水平線上。
這種站位的好處是由於有兩名中場，向前傳球就有了更多選擇，對方也很難兼顧封堵傳給兩人的傳球線路。同時，兩名邊後衛也可以伺機接球，同側的對方邊後衛不敢上前壓迫，否則這一側的邊鋒就沒人盯了。如果不慎傳丟了，那這種站位中留在後場的球員還比較多，沒那麼危險。不過它也有缺點，由於球員集中在中路，所以丟失球權的位置很可能也在中路，那對手就面臨了直面球門的機會。
②2-3站位
兩名中後衛拖在禁區後側邊緣，邊後衛稍往後拉，弧頂留一個單核心。
首先，這種站位拉得比較開，門將有更多的傳球選擇。其次，這種站位注重進攻向邊路發展，邊後衛接球後，會與游弋過來的單核心或回撤的邊鋒打二過一配合。但如果對手先掐死你的單核心，迫使你將球向邊路轉移，在邊後衛接球之前，對手就對即將接球的球員瘋狂逼搶，很可能直接導致丟失球權。
③邊後衛回撤
邊後衛沉底，後防五人站位扁平，不過弱側的邊後衛可以稍微往前拉一些。
這個站位就是引誘對手對你進行逼搶，然後利用逼搶中出現的空當，伺機直傳找到前場自由人，打對手一個措手不及。而且就算球被斷了，由於留在後場人數較多，也沒有那麼危險。但如果對手的高位壓迫非常有紀律，讓你找不到可利用的空當，那就非常危險了。而且如果對手逼得你的邊後衛出不來球，那也等於白給。
④2-2站位
門將和中後衛組成後面的2，另一名中後衛和單核心組成前面的2。這是瓜迪奧拉的一個非常大膽的發明，僅僅在19-20賽季社區盾杯，也就是新規問世以來瓜帥的第一場正式比賽里出現過。
與3-2站位類似，第二條進攻線上有兩名球員，增加了傳奇的選擇和對手逼搶的難度。但缺點也十分明顯，失誤後太容易被進球了，因此這種站位再也沒有出現過。
最後總結一下。無論長傳還是短傳，都需要隊友有優秀的傳控能力和心理素質。因此，門將的和後衛腳下活在現代足球中越來越重要。要想不被對手吃透，必須對各種戰術都有所熟悉。
參考資料：
Variation of Goal Kick Setups?breakingthelines.com完整譯文：
[翻譯團]小細節大講究，球門球中的球員站位竟然有這麼多種?bbs.hupu.com
（↑↑↑也是我寫的↑↑↑）
野球場乃至業餘比賽大部分都是開大腳更好。
開大腳可以有效製造機會，而且把球傳出了危險區域。
短傳影響進攻節奏，而且容易丟球，對於技術不好的後衛更是災難。
所以開大腳比較好。
這肯定是根據當時的情況由守門員做出最適合的決定。而並不是說一定要選擇大腳或短傳。
至於說前鋒能不能拿到球的問題，舉個例子吧。。。
某年皇馬到中國搞活動，那會齊達內還在隊中。在和某高校足球隊打友誼賽的時候，我一個朋友對位防守齊達內。齊達內進攻，離我朋友還有幾米的距離時，他背後打來一個長傳，齊達內並沒有轉身卸球，而是向後撩腿，就那麼神奇的一鉤，球就到了腳下，一個假動作就閃人了。。。我朋友懵逼的愣在當場。。。
這個例子儘管存在很多因素，但我的意思是，一個前鋒如果連長傳都接不好。。。還踢啥球啊。。。
我平時在隊里一般短開為主，邊後衛拉開，短傳控制住球權進攻慢慢打，野球往往會有技術很差的邊後衛，但這也是沒辦法的事，短傳依然是首選，除非…踢了一陣發現完全沒機會。要是機會好可以開給前面，塞給後腰，或者大腳，這要看情況。如果對手壓的很前面，沒機會短傳，你們邊後衛也拉開了，那必然大腳是有空檔的可以打的。另外大腳也要看隊裡面隊友的情況。兩條邊路能跑的話可以開大腳找邊路前面，中鋒高或者拿球能力強可以找中鋒。一般也有中鋒頭槌擺渡，前腰插上快攻，可能可以直接打穿。
那種好看情況！具體問題具體分析！
短傳，長傳關鍵還是準確度的問題。
守門員是球隊進攻組織的第一發起點，起著調節比賽節奏的作用。在追求傳控的戰術體系中，守門員一般採取短傳或短距離手拋球形式出球，由後場球員開始耐心組織推進；當採取防守戰術時，球隊往往面臨對方較高的壓迫度，守門員一般選擇大腳開球為主，以使球的運轉盡量遠離我方球門；而在追求快速反擊的戰術中，守門員常採用遠距離手拋球，起到進攻提速的作用。這種發球方式尤其有利於邊路速度型球員的發揮。
還是要看個人的能力吧～雖然每次看拜仁的球都感覺諾伊爾後場短傳有點驚險。
不過在遊戲里還是喜歡短傳。
無論控球戰術對守門員短傳能力要求再高 當防守鬆動時 第一選擇永遠是長傳給能射門的球員甚至直接吊門 當然這種情況一般不會出現 但是給短傳球肯定是對面防守嚴密沒有長傳機會 有時候機會一般也適當的打幾個長傳則可以鬆動中場避開中場密集防守向對方後防線直接施壓
門將開大腳還是走地面，這個根據你的預設條件其實情況還是比較複雜的。
球員選擇如何對球進行處理，最基本的一點就是要結合場上的局勢，合理的使用技戰術以達到得分甚至獲勝的目的。
思考這個問題，離不開比賽的性質、雙方的實力對比、技戰術特點、場上的局勢等諸多因素。
試想個場景：2021年世界盃預選賽12強賽，中國隊VS日本隊。
開場十分鐘，雙方比分0比0，中國隊球權，門將開球門球，日本隊採取收縮防守。你是李鐵的話，你怎麼給顏駿凌布置開球？
如果到了下半場85分鐘，中國隊0：1落後，你又會怎麼布置？
換個角度思考，如果你是日本隊教練，在場上你怎麼布置門將開球？
這麼一看，足球比賽中的任何一個因素變化都可能對球員的處理球選擇產生影響吧？腦洞一下就打開了啊。
所以這就是足球的魅力，同一塊場地，同樣22個人，太多的變化了。跟貓捉老鼠一樣，壓制與反壓制，雙方體力、智慧的較量碰撞出來的火花，這才讓整個比賽變得火花四濺、精彩紛呈，不是嗎？
早餐嗦粉好呢，還是喝粥好呢？
具體情況具體對待
這要根據場上的情形來作出判斷
長穿大多數是守門員可以清楚地看到前場的接應點，而短傳主要是前場接應點很難找或者穿過去有風險。
開大腳很大一定程度上是基於兩個原因。
一是球隊戰術，即是球隊本身的戰術里就沒有通過後場緩慢推進到前場這一設計，所以守門員拿到球第一時間開大腳，讓球儘快的離開危險區域，就是安全穩妥的辦法，同時，守門員拿球都時候，大部分也是對方真人壓上，後方空虛，攻守互換的時候，開大腳能第一時間進行轉換。
二是守門員和後防技術的問題，如果守門員和後防有良好的控球和傳導技術，當然也會更多的蔥後場開始傳導，因為這樣能更好的控制球權，同時，也能保持對對方陣型的拉伸個。
但是這兩個原因往往也是互為表裡的，有技術好的球員，你才能採用後場到腳的戰術，有後場到腳的戰術，你才會啟用有技術的球員。
當然，如果是野球場，說實話，要是你的守門員能夠每次大腳都開過中圈，那真的是降維打擊，那意味著對方的後場和中場必須困守本方半場，不然己方一個大腳過去，對方後場就是風聲鶴唳，夜意味著對方投入的攻擊兵力會減少，中前場會脫節。
開大腳還是短傳得看球員的站位，比如球門球，對面前鋒逼的很緊，那就要選擇長傳，如果他們縮回去了，前邊搶點成功率很小，可以短傳控球，一點一點往上打。戰術意義在我的理解上，應該就是快攻和節奏吧
以野球的門將水平，球離門越遠越好。頂級聯賽都有傳到人家先鋒腳下的，野球門將不扔自己門裡就是萬幸。
職業賽場，除非是球隊打傳控，不然也是球離門越遠越好
分情況，如果來不及的情況，大腳解圍不失為一種好的選擇。
有時遇到比較好的反擊機會，腳法好的一個大腳就能將球傳過去，可以大腳傳。
有時為了更加穩妥控制球在己方腳下，可以短傳後場發起進攻
推薦閱讀：
