怎麼看待那些因為國內疫情,逃到國外現在又想回來的人?
怎麼看待那些因為國內疫情,逃到國外現在又想回來的人?
這個問題我沒法回答,我一直待在法國,前半場天天擔心家裡父母和親戚,好幾次看手機到後半夜擔心到睡不著,後半場天天擔心自己
不過很想採訪下法國第四批撤僑人員的感受。。。
【歐洲時報2月20日夏瑩編譯】2月21日,法國將再從中國撤回一批法國僑民,據稱數量約為幾十人。他們將在距卡布爾(Cabourg)不遠的一處度假村接受隔離。
法國《巴黎人報》報道,媒體披露稱,這些被撤回的法國人來自中國疫情最嚴重的地區,他們將被安置在布朗維爾(Branville)的諾曼底花園村莊,這裡距離卡布爾路程約10公里。這處度假村屬於皮埃爾度假及中心公園集團(Pierre et Vacances),在3月之前不再接受預定。
2月24日,法國醫院裡所有的新冠患者都已全部出院
2月25日,法國爆發新冠疫情
3月6日,第四批撤僑僑民結束隔離,當天法國有365名確診患者。。
3月17日,法國全國開始封城
算了下從武漢1月23日封城開始,他們大概只享受了11天的自由。。不過見識過武漢那狀況的,估計這11天也是兢兢戰戰呆在家裡。。。
真.打完全場...
他們之後大概率要回去武漢,還有加時賽等著。。
(真倒黴啊)
有錢護罩好用 想去哪去哪 這是本事
你就是眼睛瞪成bunny兔 也不頂用
怎麼看?這很正常!
哪裡安全往哪跑,這是人的自我保護本能反應,只是他們有這個條件和能力去國外。
從另一方面說,留在國內的或許不是全是因為愛國、具有與國共榮辱的精神,而是沒有能力跑去外國罷了。
當然你也可以說他們是喫裡扒外、貪生怕死之徒[攤手]
先說結論,一部分所謂的有錢人這次真的看清了西方體制和中國體制對待病毒爆發的差別!
沒出事的時候,西方國家天天吹噓民主自由,一出事的時候,政府纔不會管你的死活,看看英國的"羣體免疫"措施就知道了。說白了你感染了病毒,可能死家裡都沒人知道,你還會呆在國外嗎?
現在的情況是病毒已經在全世界範圍內爆發了,各國政府的應對措施五花八門,騷操作更是讓人跌破眼鏡,義大利已經躺下了,歐洲其他的國家正在爆發的前夕,還有美國現在也重視了起來。
我們國家傾舉國之力和無數醫護人員的捨己忘我精神才將疫情控制住,國內疫情的情況正在趨於明朗。所以現在你覺得國內安全還是國外安全?你覺得那些人不會回來嗎?說白了,這一小部分人就是所謂的利己主義者, 這些人在哪個國家都有,對國家有什麼貢獻就別指望了,只求他們別把病毒帶回國內就好。
病毒:zhong guo那個破地方沒人權,沒民主,沒自由,老子不待了!啊,西方的空氣老香甜了,老子就在這住下來......
不能因為一個動作就一棒子把所有人打死。
有的人雖然是出於對自身安危的考慮,有國內國外來回跑的動作,但在國外也心繫祖國(至少是自己家裡或家鄉人)的安危,積極的捐款捐物,收集口罩防護服等醫療物資,這些人就算稱不上英雄起碼也是好人。
有的人像牆頭草,單純的是哪裡安全跑哪裡,這種做法雖然看起來很慫,但其實也是完全合理合法的,也不應該受到太多的指責。
有的人就是見不得祖國好,在國內就巴不得去呼吸香甜自由的氣息,出國就爭先恐後的摸黑祖國討洋大人歡心,發現國外情形不妙又灰溜溜的夾著尾巴回來了,甚至回來以後還大放厥詞,看這個不順眼,那個也不順眼的,這種人就把他當狗看就行了,不配被稱作人。
最可惡的是蓄意傳播病毒,巴不得傳染更多的人的反社會類型。這種人已經構成了犯罪條件,自有法律來懲治。我們只需要警惕周圍這種人的存在,發現異常積極舉報就好了。當然,我們都希望這種人判的重一點,再重一點,最好往死刑靠。
這就好比14億人在同一個碗裏喫草莓,突然有一天碗裏的草莓有一點爛了,一些人害怕喫到爛草莓,所以選擇去另一個碗裏喫,而大部分人沒有走,並通過努力,將草莓變好了,同時另一個碗裏的草莓開始爛了,你問我還能接受那些人回來一起喫草莓嗎,對不起,我不能接受。
長期居住在美國,現在逃回來了。美國自由香甜的空氣不吸了,要回來吸霧霾了。怎麼看?
長期居住在外,不在國內納稅和參保的就收費治療吧,另外59名無辜的密切接觸者保留拿起法律武器保護自己的權利,如有隱瞞病情也請追究刑事責任。