註：該回答節選自用戶十一點半的回答如何理解平行宇宙？

最後為大家準備了一份禮物:關注微信公眾號「言多必有詩」

回復【模板】免費送你10萬套PPT、簡歷模板；

回復【免費課】、【領資料】獲取熱門高薪證書課程資料；同時，也期待並歡迎你的來稿~

既然生得肉體凡胎，何不嘗遍人間煙火。祝大家健康快樂，然後自我抵達。

看到大佬的回答太激動人心了。理論已經很全面，來聊點想像的。

簡單的說，量子穿過雙縫干涉，如果不觀測，它就是個波

如果你觀測，它就變成粒子，我們晚一點看，在它已經通過雙縫以後，理論上它應該是波了，可它又變成粒子了。

量子就是知道你未來要不要觀測它。

看過一個視頻，講這個世界是虛擬的證據，挺有趣的，分享一下

比如我們開發一個遊戲，為了優化資源，我們只繪製玩家眼睛能看到的區域

不能看到的是不做繪製的，比如，你走在A街道，那B的街道就會空無一物，包括街道本身

基於這個，可以解釋很多問題。

1。為什麼接近光速時間會變慢，物體達到光速時間就會靜止，說明我們世界是用光速為單位刷新的，你的速度越接近刷新速度，從觀察的角度來說就會變慢，簡單說是掉幀。當你的速度和刷新速度一致的時候，你就不會刷新了，所以靜止。

2。量子疊加，因為上帝的計算機極限了，不能精確計算每個量子，量子就會出現優化狀態，比如是一陣波，只有你調用它，它才賦值使用。就像遊戲優化那樣，看不到的大型數據，就先不載入。

3。量子糾纏，這個是有力的解釋，兩個量子因為距離關係，光速通信也不能解決這個問題，但是如果是程序呢？我只要設置兩個量子的狀態互斥，不管你走多遠，都是這麼來的。

4。延時選擇實驗，這個更有道理，因為你的行為都是計算好的，實際上你預先要發生的事情，已經囊括進計算，所以在配置資源的時候，就幫你配置好。

實際生活上，我認為人類的思維是四維的，你完全可以在大腦中，推演這套量子理論，包括模擬量子的，因為你的思維的實質是電磁波。換句話說，你的本體其實是量子，身體不過是硬碟和發電機。

證據呢？你的思維可以構建任何的三維圖形，你還能疊加它，並且任意操作時間軸，你可能覺得這個和電影剪輯有什麼區別，並沒有高深的地方。

重點來了，你可以在思維中，真正的構建三維物體，什麼概念呢，比如你看手機。你看正面就無法看到背面，相當於你的視野是二維的，你能看到的和排成照片一樣，都是平面。

但是你如果用大腦，你就可以構建出整個手機的樣子，那就是既看到了正面，又看到了背面，這纔是真正的三維視角，而這個只能在高維度中完成。

所以我們還是有可能生活在，以四維為基礎構架的三維世界。

當然，都是想像，想想就好了。

這是有史以來第一次，人類在科學實驗中正式遭遇「靈異事件」。

116 年前的 12 月 12 日，馬可尼收到橫跨大西洋、人類史上第一個無線電信號的那一天。

似乎什麼都沒有改變。

包括馬可尼自己，當時沒有人能夠想像，在接下來的一百多年，通信會把世界變成什麼樣子。

2016 年 8 月 16 日，世界第一顆量子通信衛星「墨子號」從酒泉發射的那一天。

就像當年的馬可尼一樣，我們也無從想像，未來的量子計算與量子通信，終將帶來一個怎樣的魔法時代。

絕對安全的信息傳輸？

智商秒殺全人類的人工智慧？

瞬移、穿越不再是科幻？

潘建偉教授的量子通信衛星上天了。

5 年後，人人都會用無法破解的加密網路刷信用卡。你還覺得量子理論是象牙塔裏的黑科技，和你的生活毫無關係？

讓我們先從神祕的量子理論開始，解密量子通信。

這註定是一場不可思議的旅程。

如果你完全不懂量子力學，請放心大膽地往下看，我保證不用任何公式就能讓你秒懂，連 1+1=2 的幼兒園數學基礎都不需要。

如果你自以為懂量子力學，請放心大膽地往下看，我保證你看完會仰天長嘆：什麼是量子力學啊？

正如量子力學大師費曼所說：沒有人懂量子力學。如果你覺得懂了，那肯定不是真懂。

在燒腦、反直覺和毀人三觀方面，沒有任何學科能夠和量子力學相比。如果把理工男最愛的大學比作霍格沃茲魔法學校，那麼唯一和量子力學專業相提並論的，只能是黑魔法。

然而，量子理論之所以如此神祕，並不是因為物理學家的故弄玄虛。其實，在量子理論剛誕生的搖籃時期，它只是一門人畜無害的學科，專門研究電子、光子之類小玩意兒。

而 「量子」 這個現在看來很厲害的名字，本意不過是指微觀世界中「一份一份」的 不連續能量 。

這一切，都源於一次物理學的靈異事件。

百年戰爭

20 世紀初，物理學家開始重點糾結一個糾結了上百年的問題：光，到底是波還是粒子？

• 粒派

所謂粒子，可以想像成一顆光滑的小球球。

每當你打開手電筒，無數光子就像出膛的炮彈一樣，筆直地射向遠方。

很多著名科學家（牛頓、愛因斯坦、普朗克）做了很多權威的實驗，確鑿無疑地證明瞭光是一種粒子。

• 波派

所謂波，就像往河裡扔塊石頭，產生的水波紋一樣。

如果把光看作是一種波，可以完美解釋干涉、衍射、偏振等經典光學現象。

很多著名科學家（惠更斯、楊、麥克斯韋、赫茲）做了很多權威的實驗，確鑿無疑地證明瞭光是一種波，電磁波。

可問題是，波和粒子畢竟是兩種截然不同的東西啊！

• 粒子可分成一個一個的最小單位，單個粒子不可再分；波是連續的能量分佈，無所謂「一個波」或者「兩個波」；
• 粒子是直線前進的，波卻能同時向四面八方發射；
• 粒子可以靜止在一個固定的位置上，波必須動態地在整個空間傳播。

波與粒子之間，存在著不可調和的矛盾。

於是自古以來，塞伯坦星上的科學家就分成兩派： 波派和粒派 ，兩派之間勢均力敵的百年撕逼戰爭從未分出勝負。

很多人問我：科學家為什麼要為這種事情勢不兩立，大家擱置爭議、共同研究不就得了。

為了一個字：

信仰!

千面之神

且問你：《權力的遊戲》中，信奉七神的維斯特洛人民，為何要與信奉舊神的關外野人拼個你死我活？

自古以來，人們為了信仰爭端大開殺戒，早已不足為奇。

唯一的和諧社會可能是古希臘：他們的神多達百八十號，有管天上、有管地下，各路神仙各司其職，倒也井水不犯河水。

人稱：希臘眾神。

要命的是，科學家們信仰的神只有一個，而且是放之宇宙而皆準的全能大神。這位神祇的名字，叫作 真理 。

大到宇宙的誕生，小到原子的運轉，科學家們相信，這個世界的萬事萬物都是基於同一個規律，可以用同一個理論，甚至同一套方程解釋一切。比如，讓蘋果掉下來把牛頓砸暈的是萬有引力，讓月亮懸在空中掉不下來的也是萬有引力。用同一個方程，既能算出地球的質量，也能讓馬斯克的獵鷹九號火箭上天，這就是科學的威力。

想要一個宇宙、兩種規律？

對不起兄弟，別在科學界混了，您可以去跳個槽，比如競選總統。

當然，科學家們沒有誰敢自稱是真理的代言人，就連牛頓謙虛起來都是這樣的：「我只是一個在海灘上撿貝殼的孩子，而真理的大海，我還沒有發現啊！」

就算是撿貝殼，撿的多了，說不定拼到一起就能窺見真理之神的全貌呢！

整個科學史，就像一個集卡拼圖的過程。做實驗的科學家們每發現一個科學現象，搞理論的科學家們就絞盡腦汁推測它背後的運行規律。不同領域的大牛把各方面的知識、理論慢慢拼到一起，真理的圖像就漸漸清晰。

在 20 世紀初，光學的知識儲備和數學理論越來越完善。大家逐漸覺得，這一塊的真相總算有希望拼出來了——結果卻發現，波派和粒派的理論早已背道而馳，還各自越走越遠。這就好比你集了一輩子卡片，自以為拼得差不多了。這時突然發現，你拼出的圖案居然和別人是不一樣的，而且差的不是一點點！

是不是有種把對方連人帶圖都砸爛的衝動？

當時波派和粒派都堅信，自己手上的拼圖，纔是唯一正確的版本。

雙方僵持不下直到 1924 年，終於有人大徹大悟： 波 or 粒，為什麼光不能兩者都是呢？

也許在某些時候，粒子看起來就像是波；在另一些時候，波看起來就像是粒子。波和粒如同陰陽一般相生相剋，就像一枚硬幣的正反兩面（波粒二象性），只不過我們一直以來都在盲人摸象、各執一詞。

真理確實只有一個，但是真理的表現形式，會不會存在著多個版本？

難道真理就是那個千面之神，用千變萬化的面目欺騙了我們如此之久？

靈異的實驗

究竟是波，是粒，還是波粒二象，大家決定，用一個簡單的實驗來做個了斷：

• 雙縫干涉實驗

雙縫，顧名思義，就是在一塊隔板上開兩條縫。

用一個發射光子的機槍對著雙縫掃射，從縫中漏過去的光子，打在縫後面的屏上，就會留下一個光斑。（等效於 1961 年電子雙縫干涉實驗）

在實驗之前，科學家的推測如下：

第一種可能

如果光子是純粒子，那麼屏幕留下兩道槓。

光子像機槍發射的子彈一樣筆直地從縫中穿過，那麼屏幕上留下的一定是 2 道槓，因為其他角度的光子都被板擋住了。

第二種可能

如果光子是純波，那麼屏幕上會留下斑馬線般的一道道條紋。

光子穿過縫時，會形成 2 個波源。兩道波各自震蕩交匯（干涉），波峯與波峯之間強度疊加，波峯與波谷之間正反抵消，最終屏幕上會出現一道道複雜唯美的斑馬線（干涉條紋）。

第三種可能

如果光子是波粒二象，那麼屏幕圖案應該是以上兩種圖形的雜交混合體。

總之，

兩道槓 = 粒派勝；

斑馬線 = 波派勝；

四不像 = 平局。

是波是粒還是二合一，看屏幕結果一目瞭然，無論實驗結果如何，都在我們的預料之中。

第一次實驗 ：把光子發射機對準雙縫發射。

結果 ：標準的斑馬線。

根據之前的分析，這證明光子是純波。OK，實驗結束，大家回家洗洗睡吧。

粒派不服：我明明知道光子是一個一個的粒子！

這樣，我們再做一次實驗，把光子一個一個地發射出去，看會怎麼樣，一定會變成兩道槓的！

第二次實驗 ：把光子機槍切換到點射模式，保證每次只發射一個光子。

結果 ：斑馬線，竟然還是斑馬線，怎麼可能？我們明明是一、個、一、個把光子發射出去的啊！

最令人震驚的是，一開始光子數量較少時，屏幕上的光點看上去一片雜亂無章，隨著積少成多，漸漸顯出了斑馬線條紋！

光子要真的是波，那粒派也不得不服。

問題是：根據波動理論，斑馬線來源於雙縫產生的兩個波源之間的干涉疊加；而單個光子要麼穿過左縫、要麼穿過右縫，穿過一條縫的光子到底是在和誰發生干涉？

難道……光子在穿過雙縫時分裂成了兩個？一個光子分裂成左半光子和右半光子，自己的左手和右手發生了關係？事情好像越來越複雜了。乾脆一不做二不休，我們倒要看看，光子究竟是怎樣穿過縫的。

第三次實驗 ：在屏幕前加裝兩個攝像頭，一邊一個左右排開。哪邊的攝像頭看到光子，就說明光子穿過了哪條縫。同樣，還是點射模式發射光子。

結果：每次不是左邊的攝像頭看到一個光子，就是右邊看到一個。一個就是一個，從來沒有發現哪個光子分裂成半個的情況。

大家都鬆了一口氣。 光子確實是一個個粒子，然而在穿過雙縫時，不知怎麼就會變形成兩道波同時穿過，形成干涉條紋。

雖然詭異了些，不過據說這就是 波粒二象性 了，具體細節以後再研究吧，這個實驗做得人都要精分了。

然而，就在這時，真正詭異的事情發生了……

人們這才發現，屏幕上的圖案，不知什麼時候，悄悄變成了兩道槓！

沒用攝像頭看，結果總是斑馬線，光子是波；

用攝像頭看了，結果就成了兩道槓，光子變成了粒子。

實驗結果取決於看沒看攝像頭？

這不科學啊，做物理實驗竟然見鬼了啊！

一個貌似簡單的小實驗做到這份上，波和粒子什麼的已經不重要了，重要的是現在全世界的科學家都懵逼了。

這是有史以來第一次，人類在科學實驗中正式遭遇靈異事件。

觀察者魔咒

你還沒看出靈異在哪裡？

好吧，請先看懂下面這個例子：

電視里正在直播足球比賽，一個球員起腳射門——

「咔」暫停，你預測一下這個球會不會進？

在球迷看來： 球進還是不進，和射手是不是 C 羅、梅西有關，和對方門將的狀態有關，和裁判收沒收錢說不定還有關。

在科學家看來： 有關的東西更多，比如球的受力、速度和方向，距離球門的距離，甚至草皮的摩擦力、球迷吼聲的分貝數等等。

不過，只要把這些因素事無巨細地考慮到方程裏計算，完全可以精確預測三秒後球的狀態。但無論是誰，大家都公認的是，球進與不進，至少和一件事情是絕對無關的：

你家的電視。

無論你用什麼品牌的電視，無論電視的屏幕大小、清晰度高低、質量好壞，無論你看球時是在喝啤酒還是啃炸雞，當然更無論你看不看電視直播——該進的球還是會進，該不進就是不進，哪怕你氣得把電視機砸了都沒用。

你是不是覺得，上面說的全都是廢話？那麼，仔細聽好：

雙縫干涉的第三次實驗證明瞭，在其他條件完全相同的情況下，球進還是不進，直接取決於在射門的一瞬間，你看還是不看電視！

看還是不看，這是一個問題！

光子從發射器射向雙縫，就好比足球射向球門；用攝像頭觀測光子是否進縫、怎麼個進法，就好比用電視機看進球。

第三次實驗與第二次的唯一區別，就是實驗 3 開了攝像頭觀察光子（看電視），實驗 2 沒放攝像頭（不看電視）——兩次實驗的結局竟截然不同。

這，就是觀察者的魔咒。

難道說，不看光子它就是波，看一眼，它就瞬間變成粒子？

難道說，「光子是什麼」這一客觀事實，是由我們的觀察（放不放攝像頭）決定的？

難道說，對事物的觀察方式，能夠改變事物本身？

三觀崩塌

在所有人懵逼的時候，還是有極少數聰明人，勇敢地提出了新的理論： 光子，其實是一種智能極高的外星 AI 機器人。

之所以觀察會導致實驗結果不同，是因為光子在你做實驗之前就悄悄偵查過了，如果發現有攝像頭，它就變成粒子形態；如果發現是屏幕，就變成波的形態。

這個理論讓我想起了傳說中的：

難道機器人阿童木真的存在？（「阿童木」是日語「アトム」的發音直譯，詞語源自英語「Atom」，意即「原子」）

這種扯淡理論居然沒被口水噴死，還要做實驗去驗證它，可見科學家們已經集體懵逼到了什麼地步。

第四次實驗：

事先，只有屏幕沒有攝像頭；

我們算好光子穿過縫的時機，等它穿過之後，再以迅雷不及掩耳之勢加上攝像頭。（等效於 1978 年惠勒延遲選擇實驗）

結果是啥？

無論加攝像頭的速度有多快，只要最終加上了攝像頭，屏幕上一定是兩道槓；反過來，如果一開始有攝像頭，哪怕在最後一刻秒秒鐘撤掉，屏幕上一定是斑馬線。

回到看球賽的那個例子，就好比：我先閉上眼睛不看電視，等球員完成射門、球飛出去 3 秒鐘後，我突然睜開眼睛，球一定不進，百試百靈。

在你衝出門去買足彩之前，我先悄悄提醒你：這種魔咒般的黑科技，目前只能對微觀世界的基本粒子起作用。要用意念控制足球這樣的大傢伙，量子還做不到啊！

請注意，加不加攝像頭，是在光子已經穿過雙縫之後再決定的。不管光子在穿縫的時候變成什麼形態，過了縫應該就定型了。

既然光子的狀態在加攝像頭之前就定型了，為什麼實驗結果還是能在最後一刻發生變化？

難道說，在之後做出的人為選擇（未來），能夠改變之前已經發生的事實（歷史）？

而且，加攝像頭的速度，可以做到非常快（40 納秒）。就算光子真的是個狡猾的微型變形金剛，當它變成波的形態穿過雙縫，在最後一刻卻發現面前是一個攝像頭時，它也來不及再次變身了吧？

「主觀決定客觀」「未來改變歷史」「外星人其實是無處不在的光子」……

好端端一個實驗弄得謠言四起，物理學家們紛紛感到幾百年來苦心經營的科學體系正在崩塌。

與之一起崩塌的，還有全人類的三觀。

量子魔法時代的大幕，正在徐徐拉開。

為了一隻貓的死活，100 年前的天才哲學家，學歷最高的足球運動員，撩妹無數的量子力學教授……他們都在糾結個啥？

另一些人，卻恰恰相反——他們做任何事，都是為了糾結，下面我要說的，就是另一些人的故事。

學歷最高運動員

1908 年夏天。

丹麥，哥本哈根。

一名足球運動員正在思考自己的前程。

23 歲，是時候做個決定了。比自己小兩歲的弟弟，已經成為國奧隊的中場核心。在剛剛結束的倫敦奧運會上，哈那德·玻爾率丹麥隊 17：1 血洗法國隊，斬獲銀牌創造「丹麥童話」，一夜之間成為家喻戶曉的球星。

而我，作為丹麥最強俱樂部——哥本哈根 AB 隊的主力門將，居然從未入選國家隊，這簡直是一種恥辱。

國家隊大名單裏怎能沒有我？

教練說我什麼都好，唯一的弱點是喜歡思考人生。

上次和德國米特韋達隊踢友誼賽，對手竟敢趁我在門框上寫數學公式的時候，用一腳遠射偷襲，打斷我的思路！最後一刻不還是被我的閃電撲救解圍，要是後衛早點上去堵槍眼，那場球踢完就可以交作業了。

是成為世界最偉大的門將，還是成為世界最偉大的物理學家，這是一個問題，我需要糾結一下。

第一章裏我們講到，100 多年前，為了搞清光子究竟是波還是粒子，科學家們被一個貌似簡單的「雙縫干涉」實驗弄到集體「精分」。

這個實驗明白無誤地說明，光子既可以是波，也可以是粒子。

至於它到底是什麼，取決於你的 觀測姿勢 。

裝攝像頭觀測光子的位置，它就變成粒子；不裝攝像頭，它就是波！

我們曾經天真地以為，無論用什麼樣的姿勢看電視直播，都不可能影響球賽結果，可是在微觀世界中，這個天經地義的常識好像並不成立，這就是那麼多高智商理工男懵逼的原因。

但是在玻爾看來，將宏觀世界的經驗常識套用到微觀世界的科學研究上，純屬自尋煩惱。

通過常識，我們可以理解一個光滑小球的物理屬性；但是憑什麼斷定，組成這個小球的萬億億億個原子，也一定有著和小球完全相同的屬性？

憑什麼在微觀世界中，原子、電子、光子，一定要遵循和宏觀世界同樣的物理法則？

一般人糾結的問題無非是：量子世界的物理法則為什麼這麼奇怪啊……

只有天才，能夠直截了當問出關鍵問題：這些法則是什麼？

嚴格來說，量子理論是一羣人，而不是一個人創立的。但是如果一定要選出一個「量子力學代言人」的話，我覺得非玻爾莫屬，因為當別人糾結的時候，他第一個想通了。

通過前面那些燒腦的實驗，玻爾總結了量子世界的三大基本原則：

• 態疊加原理

在量子世界，一切事物可以同時處於不同的狀態（疊加態），各種可能性並存。比如，在雙縫干涉實驗中，一個光子可以同時處在左縫和右縫。這種人類無法想像的疊加態，纔是最普通不過的本質形態；而在我們看來「正常」的非黑即白，纔是一種特例。

• 測不準原理

最低 0.3 元/天開通會員，查看完整內容

正文4：30，前面有興趣也可以看看

哥本哈根詮釋是溯源坍縮。不過量子糾纏更有可能。

搬自b站Toucc

首先我們需要先來瞭解一下託馬斯.楊著名的雙縫實驗，這個實驗可以排的進科學史最經典實驗前十了。

就是把一個手電筒放在一張開了一個小孔的紙前邊，然後在紙後面再放上一張紙，不同的是第二張紙上開了兩道平行的狹縫。從小孔中射出的光穿過兩道狹縫投到屏幕上，就會形成一系列明、暗交替的條紋。

這個實驗成了支持光的波動理論的絕佳例子，楊氏雙縫實驗也被稱為光的干涉現象，干涉這個名詞也是楊首次提出的。他證實了光纖通過平行且距離很小的兩個小孔，通過兩小孔頻率相同的光會發生互相影響投射出明暗相間的圖案

而這個實驗後來也為愛因斯坦的光量子理論提供了靈感，當你降低光的強度，直到每次只有一個光子進入整個實驗裝置時，奇異之旅就開始了。1905 年，愛因斯坦已經明確提出，單個光子是一個粒子。由此愛因斯坦提出的光量子理論，解釋了光電效應，並因此獲得了諾貝爾獎。

而這個雙縫實驗衍生的另外一個實驗——電子雙縫實驗試驗，可以說直接顛覆了整個世界。

我來和大家梳理一下背景，雙縫實驗是指光通過木板的狹縫從而射在屏幕上，而深入到微觀領域，那就變成了電子雙縫實驗，電子是以波的形式運動，由於存在干涉，穿過雙縫後會出現一道道痕跡。

不同數量的電子通過雙縫後在膠片上出現的干涉圖樣

但即使是一個個電子發射，也同樣會發生干涉現象，條紋清晰地出現在屏幕上，這究竟是發生了什麼事情？。

哥本哈根解釋為單個電子同時通過兩條縫隙，讓電子產生干涉，干涉條紋清晰的出現，說明電子的確是同時通過了兩條縫隙，電子的波粒二象性讓它通過縫隙時是波，然後與自己干涉，在屏幕上又展現出自己的粒子性，所以產生干涉條紋。但是愛因斯坦卻表示了反對態度，單個電子怎麼可能通過兩條縫隙，難道電子會分身術嗎？兩條縫隙的距離非常小（10∧-9米），但是對於電子來說，這個距離是電子身高的270億倍。

核模型原子和電子

但是單個電子的的確確通過了雙縫，產生了干涉。那麼電子究竟是怎麼樣做到的！這個問題不斷困擾著所有人！

既然你們都爭執不休，我們就用攝像機來觀察一下就好了嘛！

可這個時候詭異的事情發生了，當實驗人員加上設備感應電子的通過路徑的時候，干涉條紋卻消失了！無論實驗人員如何努力，干涉條紋都不再出現！

人們一觀測，電子就呈「粒子形式」運動；人們不觀測，電子就以波的形式通過雙縫，產生干涉，從而出現了條紋！

難道造物主真的存在，電子也存在著思想，這個問題不斷地困擾著科學家們！

而在1979年，也就是是愛因斯坦誕辰100週年，在他生前工作的普林斯頓召開了一次紀念他的討論會。在會上，愛因斯坦的同事，也是玻爾的密切合作者之一約翰·惠勒提出了一個相當令人喫驚的構想，也就是所謂的「延遲雙縫干涉實驗」。

那就是如果我們根據電子的速度，當確定它已經通過雙縫之後，迅速的在後面的板上放上攝像機，會出現什麼情況？

5年之後，馬裏蘭大學宣佈實驗已經成功，結果是當我們在確定電子已經通過雙縫後，迅速的在後面的板上放上攝像機的結果是—沒有干涉條紋！反之亦然，如果迅速的拿掉攝像機，又會出現干涉條紋，即使我們在決定拿掉攝像機的時候，電子已經通過了雙縫！

也就是說無論單個電子有沒有通過雙縫，只要我們一旦產生想貫徹的想法併產生了這個行為，那麼就不會產生干涉，條紋也就不會出現。

究竟是攝像機，影響了電子的行為，還是人類的意識，影響了電子的行為呢？也或者，真的是造物主不想人類發現這個宇宙的運行法則！

想了解具體完整實驗的可以去看視頻

這個實驗結果一出來，立馬轟動了科學界。可以說徹底顛覆了我們對世界的認識。世界或者說宇宙真的是有意識的嗎？

還是說即便過去的現象已經產生，但是攝像機的加入會讓過程發生了改變，這就意味著未來改變了過去，也就是人類的行為會改變過去的過程，從而不影響未來的結果！是否預示著我們的行為干涉了宇宙的過去，從而讓宇宙一直按照它既定的軌道運行。

當科學上升到一定角度，立馬變成了哲學！

而科學家決定把這個實驗上升到宇宙角度，

科學家觀察到，數百萬光年以外的某個恆星，它在向地球方向發出光子，而它中間會經歷一個質量巨大的星系，根據愛因斯坦相對論，這個星系將導致空間膨脹進而使光線彎曲，這個星系實際上相當於一個巨大的分光鏡，將光子分成上下兩條路徑。

而在最右側地球上的我們，設置兩個望遠鏡分別對準上下兩條光線通路，那麼每個望遠鏡將觀察到作為粒子性質的光子，不會發生干涉圖案，因為光子或者從上面繞過來，或者從下面繞過來。

科學家提出，用望遠鏡、光導纖維等工具，把兩條路上的光子引誘到延遲實驗裝置，從而完成星際版延遲雙縫干涉實驗！

然而這個時候，每個望遠鏡將觀察到作為粒子性質的光子，並不會發生干涉圖案，因為光子或者從上面繞過來，或者從下面繞過來。

而如果我們改用分光器把上下兩個方向來的光線合併，我們卻可以再次得到光子自身的衍射圖案，從理論上來說，是的。作為粒子一路旅行過來的光子是無法產生衍射圖案的，必須是波纔行。

要知道，它們在數百萬年就已經出發，它們的旅程早已在出發前就已經被決定，也就說，當人類決定觀察它們的時候，它們在數百萬年前決定好的旅程路線就發生了變化！

惠勒後來引玻爾的話說，「任何一種基本量子現象只在其被記錄之後纔是一種現象」，我們是在光子上路之前還是途中來做出決定，這在量子實驗中是沒有區別的。歷史不是確定和實在的——除非它已經被記錄下來。更精確地說，光子在通過第一塊透鏡到我們插入第二塊透鏡這之間「到底」在哪裡，是個什麼，是一個無意義的問題，我們沒有權利去談論它，它不是一個「客觀真實」！惠勒用那幅著名的「龍圖」來說明這一點，龍的頭和尾巴（輸入輸出）都是確定的清晰的，但它的身體（路徑）卻是一團迷霧，沒有人可以說清。

然而惠勒的解釋依然沒有撥開這個實驗所籠罩的迷霧，即使是哥本哈根解釋也是等待驗證的假說。

「歡迎大家關注公眾號:微回收，精彩福利送不停！」

賣手機就來微回收，包郵高價不拆機?

www.weihuishou.com

---

推薦閱讀：