要穩壓他很簡單就是吹牛公關超他就行，因為紙上東西都是能吹出來的是口水不是競技。

他們倆退役之後就跟貝馬一檔，前4，皇聖56。也就兩個人的球迷吵得不可開交黑來黑去，我也不知道有什麼意義，兩個人都牛逼上天了，踩一捧一有啥意思？局外人看的是明明白白，c羅還不牛逼？我就沒見過比他牛逼的。梅西不牛逼？你見過哪個人能把95-99分的球技展現十幾年的？大羅小羅老馬貝利或許都短暫的達到到100，但是梅西這十幾年都95左右你開什麼玩笑！。！ 你如果問我什麼是球技，那行，我這些回答你：有兩個人並稱絕代雙驕，A的身體，力量，肌肉，頭槌，努力，點球，精神屬性，「堅毅眼神」，領袖氣質都大於B，如果B球技不遠大於A，那憑什麼雙嬌？c羅球技90，那梅西多少？

歷史地位真的很看重有球能力，你看看前幾名的哪個持球能力不是爆炸，c羅能憑藉相對較弱的有球能力能到前幾名，簡直牛逼炸了。梅西的話，足球歷史上天賦+兌現的最強的人吧，阿德不猛嗎？猛，猛了一兩年有啥用？小羅不猛嗎？更猛，歷史地位也就前二十左右。大羅不猛？那無敵猛了，能進前15，而且各個歷史級別的陣容裡面基本都有他，巔峯就是無敵，99的持球99的身體，外星人。然後呢？有人會覺得大羅的地位比梅羅高？天賦是一方面，兌現是另一方面，梅西發揮到了極致，但即使是這樣，還有一個人跟他分庭抗禮十幾年，那c羅配不上你見過的最牛逼的足球運動員？

就這麼兩個人，在我看來已經是壓過了克聖，我沒有絲毫不尊重克聖的意思，只是這兩個真的猛，猛到可以搶走皇聖的34名了。至於前面兩位球王，也不是沒有可能，如果今年葡萄牙衛冕了呢？連萊斯特城的奇蹟都見過了，在偶然性更大的杯賽有什麼不會發生的。兩年後不是還有世界盃嗎，阿根廷如果中場硬度起來，邊路來一個像羅本這樣的，後防線出一個領袖，還是很有機會的，雖然概率不太大。葡萄牙的陣容現在就比阿根廷還稍微好一點，兩年後可能更好一點所以都有可能。

還有一個問題，關於羅黑梅黑的，黑的真一點水平沒有。說羅就說射門員，跳水運動員？？你行你去射兩腳？踢過球？我大學踢一個杯賽（各個學院之間的），5場還是6場比賽一共就射了5腳，進了4個，11人制單箭頭。不是我不想多打幾腳，哪個前鋒不想多射幾腳門？根本就沒有這麼多機會OK？跳水就離譜，前場球員有幾個沒假摔的？95%以上都假摔過而且不止一次兩次，就因為別人拿金球就道德綁架唄。說梅西就是每週杯，就是沒有領袖氣質，就是體系球員，要不就是亞軍算榮譽？或者直接人身攻擊罵人，你有169？就算你有，你爸有？你爺爺有？ 我就挨個點評一下這幾個所謂黑點。美洲盃正常是4年1屆，也就是15年，19年舉辦，那16是怎麼來的，因為1916是第一次舉辦美洲盃，2016是百年紀念（我尋思這不是很正常？） 20年是改革，為了跟歐洲杯同步，以後每次歐洲杯舉辦，就同時舉辦美洲盃，這些國家隊賽事就減少了跟俱樂部賽事的衝突，而且就算這幾年舉辦太多了，也不能說明美洲盃沒有含金量，誰不想奪冠？美洲的幾個隊不猛？不是隻有大喊大叫纔是領袖氣質，我羅（伊斯）隊沒有領袖氣質？球場一向低調的阿隆索你覺得有領袖氣質嗎？體系球員就更搞笑了，你人不行的話誰圍繞你打造體系？你問問曼城，巴黎想不想要這種體系球員？只要梅西想去，直接天價轉會費就買走。除了土豪球隊，還包括皇馬拜仁這種具有頂級競爭力的球隊，如果梅西說想去皇馬，你信不信直接世界轟動，你覺得皇馬球迷是真香的多還是抵制的多？當然我們都知道這不可能。最後就是世界盃亞軍一文不值論，我笑了，世界盃0冠5亞和世界盃2冠0亞的榮譽差別大嗎？你如果說1冠大於10亞，那我不跟你爭了，白白。

至少你得重塑一套幫助對應大洲從勝利走向勝利的方法論，並且這套方法論必須得有可行性。克魯伊夫地位高，就是在於這裡：三連斬烏阿巴，建立的是歐洲人的四個自信和取勝手段。

現在世界盃賽制不一樣了，這二位想要比肩克魯伊夫，至少也得先淘汰賽上三連斬對應大洲的最強三個對手：對於吸螺來說是烏阿巴，對於沒吸來說至少包括了德國和法國。

克魯伊夫和貝肯鮑爾球員時期的成就，可不是僅僅幾個賽事錦標可以體現，他們各自還引領了劃時代戰術革命——全攻全守vs清道夫。他們是極大推動這項運動發展的代表人物，一提到荷蘭足球和德國足球，誰都會首先想到這兩位，這就是歷史地位——球技，理念，性格，影響力等各方面都極具代表性。

在我眼中他們纔是整個足球運動到現在為止最有份量的絕代雙驕。

這還沒說二位從球場下來後的成績

梅西和c羅在球場上都是很傑出的，雖然能保持十多年的競爭狀態也很了不起，但是似乎也是侷限在錦標上，可能也不像老雙驕一樣的全方位的影響力吧