在原始森林裡，有兩條路，你會走哪一條？
有很多人往左邊的路走了，你會不會跟著他們走左邊？還是一個人走右邊呢，為什麼？
我會選擇一個人走另一條，可能非常危險，可是我不想跟著眾人的路線，想自己勇闖天涯！
森林中，最安全穩妥的辦法肯定是跟大家一起走。
不過假如能確定安全，比如自己身上武器很牛逼，或者森林中確實沒啥危險，自己走走也不錯。
具體情況具體分析，因為人的心理是很複雜的，就我個人而言，我要看他們的領導人是誰，他是是否有能力能讓我臣服，覺得他的領導是正確的。是否有能力帶我們走出去，第二個是評價自身的行為是否能一個人單獨生存
原始森林的話，肯定選人多的左邊，人多存活的幾率就大點；
這麼說吧，我去過有原始森林的城市，在中國，當時警察就說千萬不要自己進到原始森林裡，就算想去也要請一個當地人。所以，還是跟著人多一起走，就算人多迷路的話，也是人多力量大。自己進原始森林，那是相當危險。
讓我的小狗選走哪一條！
我覺得重點不是要不要跟大家一樣，而是我真的想走哪條路。這條路有沒有人隨行不重要， 重要的是自己想走的路。
沒必要為了特立獨行而選擇不喜歡的路，更不用為了有安全感而選擇妥協於他人，路是不是自己想走的最重要。
我會想著哪條是我想走的路 再做選擇 如果兩條對我來說差不多 我會選擇多人走的那條路 因為有安全感
如果我的體力和速度比他們都好，我選跟著大部隊！
肯定跟著大家走左邊啊，我是個超級路痴加生活自理能力十級低能，跟著大部隊還能有點活路。
沿著公路這條路走
我會和大家一起走，因為沒人走的路未知更多。在只能滿足溫飽的情況下還是不要劍走偏鋒了
一起走。人類的本質，是群居動物
原始森林，一群人。
原始森林意味著危險，原始，環境複雜。
一群人不作描述，假設各種人格隨即分布，人數10人以上，男女皆有。
首先，我絕對不可能一個人走，能力不夠是主要，就算能力夠，像貝爺德爺那種我也不會選擇一個人。
因為這種環境下一個人的力量太渺小，頂級野外生存高手也不敢說自己有百分百的把握不把自己的小命交代在這裡。
而且，和一群人一起走可以分散風險。比如前面潛伏一條毒蛇，你一個人走它如果要咬一個人那你必被咬。可是和一群人走，就看各自運氣了。
雖然我覺得這種情況多半一個死字，但是抱團可能活的概率絕對比單獨走大，能苟活一秒算一秒吧。
沒有其他條件了？如果大家互不相識，沒有其他人需要我照顧的情況下，我會選擇自己一人走一條路，面對大自然不管多難總能找到解決辦法，面對人類我常常束手無策
這是個有意思的問題。其一原始森林是環保做得最好的地方，是許多人最嚮往的地方。只是我只會選擇在森林周圍走，因為裡面太危險，那是動物等的天堂，人在裡面是弱小的。其二，假如我真的走進了原始森林，我一定會跟大多數人走同一條路，人多力量大，遇到問題會一起想辦法。我肯定不會一個人走，我怕死。誰不怕呢？
鮮花遍地的路
推薦閱讀：
