最近想入手適馬85 1.4 ART，請有這支鏡頭的朋友能說一下使用感受嗎？
手裡有唯卓的85，因為平時主要拍人像，發現85mm是自己使用最多的一個焦段，所以就想換一個好一點的85mm鏡頭，看到適馬85的評分很高，用過的一些朋友也評價很好，而且最近二手價格也十分美好，就挺想入手的，想聽聽大家的使用感受，謝謝每一個人！
附上一張用85拍的小姐姐～
不在乎重量的話，他就沒有缺點了！
事實上有沒有缺點？有的，全開光圈和大光圈有紫邊。但是這個東西在各種raw的解碼器中都可以輕易的消除。
剩下的全是優點了。
1，銳，銳到當年曾經天下第一的評分。（不過佳能的1.2出來之後，我相信他就不用考慮繼續稱霸了。）解析度和反差都很好，下面有一張鞋子的照片，那張照片我記得沒有使用閃光燈，它就拍出了極好的反差。
2，顏色超正。一改適馬在art之前世代的偏黃髮乾的口碑，Art系列崛起之後，適馬顏色也非常的棒。
3，全開光圈就接近最佳表現，完全可以放心用。
4，幾乎零畸變，拍風景也是超一流的體驗。
5，考慮到以上的優點，再加上現在5000左右的價格，簡直是無敵的存在。
——但是，重！！！而且也沒有三防。
能忍得了這一點，大膽的買吧。
巧了，唯卓仕的85.8和適馬的85.4我都用過。我是來給你拔草的，如果能在下圖中分辨出哪張是唯卓仕，哪張是適馬，你就可以買適馬了（狗頭）
（全部照片來自本人及本人的夥伴拍攝）
九張照片，四張唯卓仕拍的，五張適馬拍的。
總結一下，適馬的銳度是真的強，可以保證讓你在絕大多數場景都能愉快地數毛，而唯卓仕，用過的都懂，在一般情況下銳度是沒問題的，但在陰影或是光線稍欠的時候銳度就會爆減。兩者全開的色散都存在，對我來說都一樣，都要後期處理。至於說散景能力，我覺得85這個焦段都很強了，唯卓仕的虛化也很好看，二線性很弱，所以我覺得區別不大。
最後就是重量了，唯卓仕600g多，不輕，適馬更重。如果喜歡這種厚重感，以及有練麒麟臂的衝動，適馬搞一個玩一玩，健身攝影兩不誤。而且適馬的個頭是真的唬人，老法師也會對你讚不絕口。
零·利益相關：85A持有者
壹·購買經歷：
1、17年618先在狗東自營買了一支，對焦時嘯叫，果斷退貨；
2、心有不甘，在實體店買了水貨，一直保留至今（吃灰中）。
貳·好評向整體評價：
1、對焦速度尚可；
2、F2.8下銳不可當；
3、倍率色散小；
4、價廉。
叄·差評向整體評價：
1、軸向色散爆炸：
具體工況：F1.4到F4，對焦距離範圍從約1m到10m
尤其是在EOF（輕微失焦區域）非常明顯，可見紫/綠色散
註：個人體會是拍人在髮絲處不易發現，但拍對比度高的靜物很容易發現
2、對焦精度不好：
具體工況：F1.4-2，最近對焦/最遠對焦，中間尚可
3、長、沉、大
長：重心靠前，也體現在收納體積大
沉不用說了，帶上鏡頭蓋、後蓋，加上UV和遮光罩妥妥的1.2kg+
大：不好收納
追求極致虛化可以入手
但追求成像質量就莫入手這玩意了
大光圈下對焦困難，色散爆炸，廢片無數
適馬85art和唯卓85.8都有用過，個人感覺適馬85art真的太重了，單手無法使用，唯卓85一代勉強可以單手操作，要買的話建議二代，輕了一百多克
85拍人像主要就是為了大虛化，畫質倒也沒那麼重要，放一點圖：
唯卓仕85
適馬85art
有和題主類似的需求。之前是因為沒有覺得非常滿意的85定焦，所以入手了一隻56c暫時做替代（有半幅備機）。買56的時候，唯卓的85.8還沒發布。
考慮過85art。看過很多測評和樣片，色散稍重，焦外尚可。去實體店試用了，對焦夠快，體積重量感人。沒有入手的原因是，這隻85a的優點，不足以抵消它的缺點和自己對焦外的執念。對於我來說，1.2kg/86mm和1.6kg/105mm並沒有本質的差異，必要的時候入手105a是更好的選擇，於是暫時把85定焦擱置，優先入手了其他焦段的鏡頭（35a、135a、1424a）。
8月6日過去兩天了，看了一些新dn版85a的測評和樣片。焦內更銳，超過了85gm。焦外基本ok，但是逆光拍樹葉的樣片居然看到了旋焦（類似720gm），有點失望，但是考慮一來極少用85拍全身，二來是它600g的體重，還是值得妥協的。因為不急用，計劃明年春節後等價格穩定入手。
一樣的建議給題主。
如果題主對於85dg的體積重量不敏感，也建議先關注二手價格走向。預估85dn大面積鋪貨後，85dg的二手價格會更好。
推薦閱讀：
