感覺的只是概念之力，也就是說排斥之力，重力，因為生長沒感覺。

恩.差不多.有些事情只有走出現有的宇宙才能知道，就像傳說中說的跳出三界外，不在五行中.

人是宇宙的眼睛、耳朵、嘴巴、感覺、思維。人由三部分構成，身體、思維、靈感組成。我的問題是靈感問的，我回答你是思維的回答，身體只是一個工具而已。

自心取自心，非幻成幻法。

答：什麼都不是。看《心經》你就懂了。其實我們都是因為有這具身體才得已感知，就好比你玩個遊戲，你既不是GM，又不是創造者，設計者，你只是一個體驗者，得擁有一個角色，一個模型的構建，有形有影。

「一切都是不存在的什麼東西都不可能憑空誕生」這句話說實在的語義我理解不了，就全當是「一切都是不存在的」和「什麼東西都不可能憑空誕生」。

單看這兩句是矛盾的，既然「一切都是不存在的」那麼為什麼會有「不可能憑空誕生」，「不存在」本身就是「空」吧，那誕生的「一切」不就都是從「不存在」的「空」中誕生的么

其實可能無中生有是一種假設，不可能也是一種假設，既然都是假設就不要考慮前面的所有描述了，我來探討的只是「我們感受的這一切是什麼」

既然是「我們」來感受，那主體一定是「我們」，對於個體，是人本，即「我」感覺的是什麼，一切就是什麼，沒有了「我」，對於「我」來說一切就真的沒有了，對於別人也一樣，對於他的那個「我」，咱們存在的意義是因為有那個「他我」，如果「他我」不存在了，咱們就從「他我」的世界裡消失了，所以個人認為一切是個體意識的互相影響的結果，當然這個個體意識不僅是全地球，而是包括全宇宙

就以感知為例說一下，選視覺來說。假如，你眼前有一個蘋果，你看到這個蘋果，然後你的意識中就有了這個蘋果的形象，你意識中這個蘋果的形象實際上是你的大腦告訴你的，和那個真實的蘋果不是一碼事，不知道你能不能理解。

你感受的是「規則」，用來描述你無法理解的事、物。

就像我們無法驗證1+1=2一樣，只能去「規定」它，並以此建立邏輯體系。

你這個問題就相當於問，為什麼1是1，這隻能回答：「這是規定。」

你想要了解一個事或物，必須要讓自身與其無關，否則，「存在即合理，這是規定。」

邏輯本身就是問題。

三界唯心，萬法唯識

如果打算要以此類推，至少「此」必須穩固和牢不可破，問題一是提問里的「此」本身是否公允，二是這裡的類推是否可行。

世界上沒有什麼東西都是本來存在的，一切都是創造出來的。

這個問題現在無解。幾年前我也一直在思考這個邏輯，發現用現在的邏輯說不通，創造者的創造者，以此類推永遠都有上一層。這個沒完沒了，但是我們現在的慣性思維是事物不可能無中生有， 最純粹的真相應該是一切都是虛無才對，根本沒有任何「物質」「邏輯」存在，連空間的概念都沒有。

所以，細思極恐，我們究竟從何而來？目前科學所解釋的一切也只不過是推理，這個秘密也許人類需要「很久」才能知道吧。

推薦閱讀：
相关文章