為什麼大部分知乎er認為文學作品存在鄙視鏈是合理的，但是遊戲存在鄙視鏈就是不合理的？

感覺很多知乎大大在文學類，電影類問題下，都會鄙視看網文的，鄙視張嘉佳，劉同的作品，鄙視4s，鄙視爵跡。但是遊戲話題下，鄙視農藥，傳奇等國產網遊，手遊的時候反而會被噴呢？

謝邀，樓主你知道屌絲經濟嗎？

簡言之，誰掌握了屌絲羣體，誰就能在行業獲得話語權。因為屌絲人多。同樣的，一個羣體中大部分人的愛好傾向，也會讓人覺產生一種「這是趨勢」的錯覺。如果把知乎用戶中的大部分人羣畫一個畫像出來，那麼他們會有下面一系列特點

收入中低或學生黨；

懂一些東西，但是有限；剛開始放開眼界；高度自信或自大；對娛樂有一定要求，但是有限；不看郭敬明；玩王者榮耀。所以大家會認同文學鄙視鏈的說法而拒絕遊戲鄙視鏈的存在。同樣的，你可以把郭敬明放進文學鄙視鏈中，但你不可以把網文放進去，因為這部分人雖然不看郭敬明卻喜歡看各種網文，因此會在各個方面拔高網文的優點並洗白網文的缺點，不信可以搜一下各類貶低網文的提問。

贊同樓上回答，然後關於主機與PC的爭端，推薦提問者去逛一下遊民星空這個網站。找幾款熱門遊戲，去下載界面裏看看下面的評論。

你會開闢一個新的天地，真的。

謝邀因為文學那邊更純粹一點但是就這樣還有一些人喜歡你「鄙視」的某大矮個作家作品實在是現在看書（這裡就先不算網文）的人對比看電影玩遊戲的人少了很多知乎影視圈sibi不一樣很嚴重沒你說的那麼祥和一部片子出來必然si的不亦樂乎這裡面si的最嚴重的我覺得是各種商業大片尤其美漫電影一些文藝片 si的就少了因為看文藝片的少啊遊戲圈就更是了那麼多人玩的喫雞農藥給大部分輕度玩家帶來了強大的自信人多勢眾的自信這些人帶著自信和「硬核玩家」懟然而遊戲圈很久之前就是個戾氣特別重的圈就算沒有後來這些遊戲當年也是各劃陣營si的不亦樂乎很多的精神股東兩相碰撞戾氣更嚴重了其實說白了還是人多人少的問題文學方面尤其是在很早以前在知乎就已經劃分出「政治正確」了在知乎就應該喜歡什麼類型的作品纔是符合這個平臺的

而知乎用戶大規模擴張之後哪些板塊受到的影響最大？肯定不是文學這類的「枯燥」的板塊啊！首當其衝的還不是各大娛樂板塊啊影視遊戲這種門檻低的很的大家廣泛參與的板塊

要不怎麼都說知乎貼吧化就從這幾個板塊開始我這麼說如果這問題有人看肯定也會有人笑話我貴乎逼乎什麼的就招呼上來了但是確實基數大了什麼人都會有

謝邀

玩遊戲開心就好道不同不相為謀

中國玩家差異很大

不是所有玩家都能隨便玩上3A的

不是所有玩家都接受過優良的教育的

玩家之間不一樣

所以很正常

道不同不相為謀即可.

優越的，挑事的都是孤兒，網上找優越

我看都他媽的是缺父愛