本人攝影小白 剛入坑一個月 準備買一部全畫幅機器一部到位 在佳能eos rp和6d2之間考慮 對視頻沒太大要求 體積重量也沒太大關係 主要是拍照 選擇哪個會好點呢 好像rp畫質會更好 6d2會更專業點 那更專業點又有什麼用呢,我以後會需要嗎?


RP就是6D2的微單版,成像質量基本是一樣的,

RP用的最新的DIGIC8處理器,功能上有升級,比如ISO多了D+2 高光細節會更好

還多了C RAW,體積更小

主要區別就是單反和微單結構不同,單反續航更長,強度工作下更靠譜

微單更輕,興趣愛好來說比較合適,需要多備一個電池

目前RF鏡頭暫時不多, 一般日常用的就是24-105或者24-240

定焦是35/1.8


兩個都用過,之前6D2+適馬50A+蔡司85 1.4;現在RP+RF35 1.8+森養85 1.4+RF24-105 F4;

這倆機器作為佳能的入門級產品,價格便宜是最大的優勢,足以覆蓋業餘玩家90%的需求;既然選了這兩,預算差不多就在那兒了,只要不是專業選手,一切服從預算;上什麼A73,5D4的,至少四五千的差距多一顆定焦他不香麼;

先說他倆做不到的(考慮這個價位頂多算不足而不能說是缺點):它倆都不適合玩連拍,都沒有機身防抖,註定只能玩玩街拍、靜物、夜景啥的;同時有4K視頻需求請遠離這倆...

再說回來這兩個機型,完全推薦RP,理由如下:

  1. 代表佳能未來發展方向的RF鏡頭羣,並且RF鏡頭自帶一個可自定義的控制環;
  2. 送的環可以兼容所有EF鏡頭;
  3. 體積重量小了不止一點點;出去更輕鬆;
  4. 微單更好的對焦系統,眼控對焦不要太好用;
  5. 小眾的,如果你跟我一樣喜歡偶爾玩玩手動鏡頭峯值對焦比6D2體驗強太多;

6D2的優勢則在於:

  1. EF鏡頭羣,不少物物美價廉的鏡頭;(RP送環不確定這個算不算)
  2. 更強的續航;不帶備用電池也能拍個夠;(感覺)更耐操的機身;
  3. 主撥輪(R和RP簡直腦殘),但RF鏡頭多一個控制環;
  4. 肩屏,的確直觀很多;
  5. 換微單之後我已經想不到光學取景器有啥優勢...

說寬容度的,要麼自定義為風光大師要麼定義為鍵攝,大概率我覺得是後者;

若要培養攝影這門愛好,審美能力(構圖,色彩,人物姿態)&>&>&>器材,器材中,鏡頭&>機身,同畫幅下,附件(燈光腳架濾鏡)&>機身參數;說白了錢要花在讓人有創作慾望、能提升創作能力的地方,而不是什麼寬容度高感這些參數上;

當然有錢人請忽略以上所有...


拍照還是6D2好,光學取景拍照的攝影體驗更好,也更利於瞬間抓拍。而且6D2機身稍大,操控也會更好,而且有肩屏,調整參數更直接快捷。由於是同一塊感光器,成像區別可以忽略,甚至6D2因為是單反,光學取景器,不用長時間CMOS參與取景,照片畫質還略好一點。。


原來用6D,換了A73用了兩年,前幾天買了RP玩玩,買了才知道,RP性能還不如6D,更別說和6D2比了。RP連拍兩張三張照片以後要緩存等待一下才能繼續拍,這個功能刷新了我對全幅相機性能的下限。3張/秒的連拍速度約等於沒有連拍。如果你買RP而不是6D2,等於放棄了連拍還有續航,得到的是略微小巧的機身,其他真沒有。買了RP,你只能買靜物了。反正我買了本了就是為了拍略大的場景和掃街掛RF35。如果你只想買一臺相機,別買RP。


首先,這兩個相機都談不上一步到位。。。。。尤其是6d2和rp這兩個相機。

說句不好聽的,這兩個相機是全畫幅裡面比較菜的兩個相機了。。。一步到位這種的。。。算不上一步到位。

你要是真買全畫幅,你可以考慮考慮尼康的D750,各項素質除了視頻不是很給力,其他的這倆貨哪個都不是這個的對手,賣的現在也便宜了,也不貴了。

如果你真的非要買佳能,那你還是買6D2吧。談專業這兩個相機都不專業。。。。RP畫質也沒你說的那麼好。


推薦閱讀:
相關文章