---

上個世紀我國最負盛名的動畫片有兩部，一個是《哪吒鬧海》，一個是《大鬧天宮》。

類比一下，一直以來中國最受歡迎的小說也有兩部，一個是《三國演義》，一個是《水滸傳》。為什麼《三國演義》如今就比《水滸傳》火呢？

因為《三國演義》更適合改編為遊戲等，三國有著更多的宣傳渠道，而且看三國似乎還更有助於了解歷史。

因為《三國演義》的思想更適合這些年的主題。

當然，有一點區別是，西遊記是四大名著，傳播範圍更高。

其實還可以問，楊戩也是本領通天……，為什麼不火

---

別說娜扎了，就整個中國歷史人物，甭管黑的白的真實的虛擬的，哪個能跟孫悟空比人氣，比知名度

---

瀉藥 本不想回答的。親，猴子的故事大家都知道，而三太子的故事建議您多去看看封神榜、西遊記里側面講述以及其他相關的書籍、民間傳說、民間故事。

三太子很多地方的表現是沒有猴子那麼有靈性的。而且性格也很像草莽英雄，他割肉還母這個事情也並沒有像 銷生死簿顯得那麼理直氣壯。他鬧東海、抽龍筋起因僅僅是個人性格。而猴子大鬧天宮是具有很強勁的反抗鬥爭精神的。

有一個極關鍵的，（或許是因為在天朝）他要弒父母，戮兄弟～（即便李靖確實有很多地方帶有有色眼鏡看三太子）但在天朝，弒父怎麼都說不過去的！而猴子卻不，殺我兄弟者雖遠必誅～

這只是簡單一說，有很多地方您了解三太子多了就知道他兩人的差別就是很大的！不能單單因為他們都本身通天，都鬧過就一概而論。本質是有區別的！當然現在人瞎ip出來的不討論～

以上

---

哪吒也就鬧了個海而已，不算什麼造反吧，而且隨時都有人護著，自殺了還有師傅給復活。那麼猴子呢，龍王，地府，都鬧過，最後大鬧天宮，無人能制，佛祖出面才搞定他，然後壓在五行山下一壓五百年，吃喝都是鐵球一類，比坐牢慘多了！最後派個徒弟把他弄出來給佛祖打工，再也不得自由。悟空傳說得好：我要這天，再遮不住我眼，

要這地，再埋不了我心，

要這眾生，都明白我意， 要那諸佛，都煙消雲散!是不是說出了很多人心裡的無奈？

身為四大名著的主角，猴子的故事之內涵，深度，可不是一本封神演義中的小配角能比得上的。

以上。

---

因為西遊記是四大名著，封神榜不是。

文學人物又不是一個名字單拎出來就完了，沒有唐僧豬八戒如來觀音太上老君白骨精牛魔王搭戲孫悟空怎麼演？

沒有西遊記，沒有大話西遊，沒有悟空傳，沒有大聖歸來，觀眾怎麼能記住孫悟空呢？

封神榜里，李靖二郎神姜子牙妲己或許有人認識（還可能是從其他作品認識的）大部分人闡截道三教都說不明白，完了 哪吒還不是主角，三國里諸葛亮人氣那麼高也比不過孫猴啊。

一說孫悟空都知道石頭蹦的花果山水簾洞金箍棒美猴王大鬧天宮弼馬溫蟠桃會齊天大聖火眼金睛五指山高老莊流沙河火焰山三打白骨精六耳獼猴人蔘果八十一難斗戰勝佛……

一說哪吒，靈珠子三年懷胎鬧海剔骨割肉蓮藕身，完了，主要劇情殺龍王三太子，人家孫悟空對龍王都吆五喝六的。

我學一下飯圈用語你看看，感謝哪吒鬧海給了哪吒一個三線配角拉踩國際一線主角的機會……

---

為什麼我的第一反應是因為出身不同？猴子是石頭裡蹦出來的，孤兒人設，沒背景沒靠山。連混個肚飽都得自己摘果子去，找師傅學藝也是吃盡苦頭，好不容易找工作了吧也因為沒靠山，就算是公務員也是養馬的，這等等等等，說多了都是淚啊！哪吒標準官二代啊，光是在他媽肚子里就待了三年，在家有爹媽寵著，上頭還有兩哥哥護著，這孩子把別人家孩子都抽筋剝皮了，對方家長找上門他爹媽還想護著呢！熊孩子最後接受的懲罰在我看來完全是輕飄飄的，沒啥實質性的損失！作為一個普羅大眾，很容易對比自己慘的人產生同情心，會樂意為他們的努力鼓掌喝彩，而對於那些具有先天優勢的人來說，不管他們取得什麼樣的成績，會很容易歸納為應該如此，誰讓你起點那麼高後台那麼硬呢？！

---

猴子是為了自由，哪吒是為了所謂大義，不一樣的。

---

因為西遊記比封神榜有名

---

推薦閱讀：