灘粦搶N刀鐵釜交給批評者,說道你試來做一碗好的看。」

魯迅覺得不大行,,,

誠然如果從廚子和食客的角度來看,你行你上的這種思維當然不大行,因為一個廚子的做菜好壞食客是有資格評價的,或者說就應該是食客們評價的。

這種觀念對不對的關鍵就是對方有沒有資格評價你。

假如你是個學生,你把畢設拿給導師看,導師說不行,你這時候說一句"你行你上",就很可惜......然而生活中的確總有一部分人沒有這種評價資格就從旁觀者的角度說三道四(比如你打遊戲死了,他們在旁邊瘋狂指點)對於這些人,你行你上就是專門為他們準備的,盡情說,管他們真行還是不行,


謝邀!用三段論來解決:

大前提:他認為,說別人不行的人,自己就行,或是比別人厲害

小前提:你說別人不行了

結論:你行你上

辯論切入點:說別人不行,不一定得自己行。好比,一個國際上著名的化學家,對於一位普通的學生說"你物理不行",那位普通的學生可以對化學家說"你行你上"嗎?

本人也只是一名初一學生,如果想法過於稚嫩,望指導!


典型的lose思維。

你覺得你有機會聽見強者跟你講你行你上嗎?

你連單獨質疑強者能力的機會都沒有


專業的人就應該乾的專業,對非本專業人說這句話就不負責任了


一半嫉妒一半想看你笑話


換句話說你覺得呢?你覺得呢?


推薦閱讀:
相關文章