有沒有我不知道，但是城破之時，這哥們還在填詞，臨江仙填了一半：

櫻桃落盡春歸去，蝶翻金粉雙飛。子規啼月小樓西，玉鉤羅幕，惆悵暮煙垂。

別巷寂寥人散後，望殘煙草低迷。

後面三句沒來得及填就成了俘虜。

一朝歸為臣虜，沈腰潘鬢銷磨，最是倉皇辭廟日，教坊猶奏別離歌，垂淚對宮娥。

就看這幾句，可憐之人必有可恨之處用在這裡很恰當。

如果要他挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾纔算有政治才能的話，那不用想了南唐歷史告訴你他沒有這個本事。

但是你要說一般的水平，比如在盛世能當個明君這種我估計也不大行。

李煜在政治上勉強算那種不功不過平平無奇的正如中國歷史上很大一部分皇帝一樣沒啥存在感。說不上好但也不算太壞。

但是，他非凡的藝術才華造就了千古詞帝的地位這樣一對比就更顯得他政治才能一言難盡了。

還有，李煜出名的是詞！詞！詞！

李煜並不能說沒有才能，其能力可能不是雄才大略之主，但做個守成之君沒有問題，但是生不逢時又攤上個愛作死的爸爸，如果單就比爛來講，相比於馬楚和閩內亂不止，南唐的治理甚至已經算是同時期比較好的了。

李煜繼承中主李璟即位的時候南唐國力已經被極大削弱，周世宗兩徵淮南的時候都在他父親在位期間，這一時期南唐已經丟了大片領土，中主對馬楚和閩用兵的失敗也消耗了南唐的國力，「五鬼」的政治格局也是這一時期形成的，可以說中主志大才疏，貿然用兵，能擴地而不能守之，特別是對於北方的挑釁，支持李守貞、趙思綰的叛亂，更是自不量力。從周世宗南征時王樸所獻「先南後北，先易後難」之策就可看出，後周絲毫沒有把南唐放在眼裡，而南唐也確實在戰爭中一敗再敗，只有周兵暫時放鬆北撤時才能趁機收復幾城，北方一旦興起一個穩定強大且團結一致的強力政權，南唐便無法招架，其背後既有制度因素，又是國力使然。至於李煜，昏庸不及後蜀孟昶，殘暴不及南漢劉鋹，面對北方又求生欲十足，只能說適合做守成之主，而在宋太祖黃袍加身，雄心勃勃，試圖平一天下的時候，這樣的求生欲已經沒有意義了。從各方面來看，南唐之亡都只不過是時間問題，與其個人昏庸與否沒有必然聯繫。

私以為說一句南唐實亡於中主，應該沒有什麼問題。