如題，如果用荷爾蒙解釋那麼如何解釋荷爾蒙？還有我不是啥學術派，只是好奇別人怎麼想。

「科學能否解釋」這個說法是沒有多大意義的。自然科學以實驗為依據，如果一門理論推導出一樣客觀存在的東西不存在，那八成是理論有問題。

如果你想要的是化學層面的解釋，那很遺憾做不到。儘管我們目前發現了一些可能與愛情有關的化學物質，但是由於人體的複雜性超出了我們能處理的範圍，所以尚不可能基於第一性原理對愛情有關的現象進行分析。

舉個例子，AlphaGo對圍棋的知識蘊含在它的成千上萬個神經元的鏈接權重里，儘管我們知道這些數字是它圍棋能力的全部來源，但是我們沒辦法將所有這些數字轉化為人類可理解的圍棋理論。類似的，即便我們現在對人體內的化學物質有了充分的理解，這些化學物質是不能用來推導出人類的宏觀行為的。

謝邀

用占星能把婚戀關係解釋的很清楚啊~~但是基本上公認占星是偽科學所以……我就不知道怎麼解釋愛情了……

不可以，但是它存在！比較科學現在離巔峰還差太遠，不是說科學不能解釋就不存在。科學第一法則，尊重事實！鎂為什麼可以在二氧化碳中燃燒？曾經科學家無法解釋，可這是事實，所以科學家先承認它，再研究其原理。目前科學還無法解釋愛情，只能解釋性慾，卻不能解釋魂牽夢縈，愛不釋手，更不能解釋專一。

瀉藥。科學是不斷人類認知的過程，目前的科學解釋不了所有的問題，硬要去解釋就只能出現科學盡頭是神學的情況了。

科學是解釋不了精神活動的，它還是建立在物質的基礎上，所以對精神活動的解釋非常牽強。

先要證明其客觀存在和可測量，然後才值得去解釋。

你如何去解釋一個本來就不存在的東西呢？

所以這個問題本身就不科學。

當代心理學基本上可以確認通俗語境下的「愛情」是相對客觀、且廣泛存在於人類不同文化的心理-生理綜合現象。

對愛情的解釋以及擇偶的偏好，涉及多個學科分支。

「進化心理學」的分支提供了愛情起源的假說，簡單的講，就是愛情這個心理特質，有助於維護一夫一妻的組合關係，可以提高後代的生存率。幾百萬年下來，愛情就成了一種普遍的心理偏好、心理特質。

此外，神經遞質方面的研究，也可以檢測出陷入熱戀、建立親密關係、共同撫養後代的夫妻們，他們大腦裡面各種相關神經遞質和激素濃度的變化。這些也可以初步解釋愛情現象背後的神經學、生理學規律，可以視作進一步研究「愛情的本質」的基礎準備。

至於「愛的本質」的解釋，大概要到科學家能夠追蹤到大腦里每一個神經細胞的動作之後，才有可能進行徹底研究。目前為時尚早。

謝邀啊，想笑。 。用科學解釋愛情，學術派勁頭很足呢 。

現在還有很多科學不能解釋的問題，但它已經存在了。儘管有了最先鋒的望遠鏡和衛星探測，宇宙的盡頭還是不知在哪裡，甚至不知是否還有幾個宇宙。但存在億萬年的整個系統仍繼續它的運動。愛情也是如此，雖然還不能很完美的用科學來解釋，但愛情來了你的心仍然砰砰亂跳，你變得善良，無私，恨不得獻出你的全世界，一起相守一輩子。這是愛情。任何假以愛情的名字尋求滿足私慾的人，請走開，這不是愛情。所以不管科學能否解釋愛情，她就在那裡，存在即是合理的。

1. 科學暫時沒法完全解釋愛情。

也不知道將來是否能更好地解釋愛情。

2. 如果不能，那麼則說明愛情不科學～

我相信2。

謝邀 @神澤丶

科學不是萬能的，想來好像什麼事情都不是萬能的。

如果用你的思維去思考，科學不能驗證鬼魂的存在，那麼世界上就一定不存在鬼魂么？

科學不能驗證先生雞還是先生蛋，那麼雞和蛋就都不存在么？

很多東西並不需要解釋和驗證，你相信便有，雖然聽起來很想魔教組織在散播謠言......

或許等你遇到的那一天，你就能分辨出到底存在或者不存在。

聲明一下，我不歸屬任何魔教組織(認真臉)

祝好

推薦閱讀：
相关文章