婚姻登記，將有大變化！我國將強化結婚頒證儀式感，對此你怎麼看？
過去，婚姻登記程序簡單，新人填表、蓋章即可迅速領證，缺少儀式感~今天，民政部、全國婦聯近日聯合印發了《關於加強新時代婚姻家庭輔導教育工作的指導意見》，通過引導婚姻當事人宣讀結婚誓言，領取結婚證，在莊重神聖的儀式中，宣告婚姻締結，讓新人們銘記婚姻家庭中蘊含的責任擔當。這樣的儀式感，你怎麼看？跟小犀一起來討論下~
看到大家都在否定這一套，我就放心了。為了讓這個答案有新意，我就不抨擊了。我說點有建設性的話，如下：
結婚雙方的至親（或者其中某一方的至親）購買《慾望的演化》一本、基督教婚姻小冊子一本、佛教修行小冊子一本。。。。拿一個記號筆，在三本書上划出重點，送給新人。
新郎或者新娘的父親還可以把三本書上的金句在ppt上播出來、當眾念幾句，祝福新人公平相待。當然，能夠「向上提升」最好。
如果新郎或者新娘的家長書法好，還可以現場寫兩個大字「戒嗔」或者四個大字「恆久忍耐」。
也許大家會揶揄我，說這一套沒用。其實我也覺得用處不大，但是比政府這一套要好。
真正公平、傳統的婚姻，是結婚的男女雙方都要被敲打敲打的。
在外頭越是慫，內里越是事兒多，不能出去秀了，就在內里秀一秀，讓你知道誰是主子，以後會越來越多，越來越厲害，不信走著瞧，趕明兒小孩出生也得舉行，莊嚴的儀式哩，一方面讓你知道誰是主子，另外也能收費撈錢，提振經濟。
就等這個：
黃子華 嘩眾取寵 關於結婚誓詞_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?www.bilibili.com
這個事啊。。。我是持反對意見的。。。且不說這種儀式的組織，開展都非常麻煩，現在民政部門這麼忙，簡單流程都走不完，還搞這麼複雜的過程幹啥呢？
1、從社會發展的方向來看，婚姻制度全面取消，時間問題而已。所謂的「婚姻的神聖感和責任感」已經不存在什麼意義。所謂「神聖感」即唯一性，現在還要求這種唯一性嗎？離婚也是個人自由好不好？離婚是不是要三刀六眼、五雷轟頂啊？
責任感？過去女方必須依靠男方來生活，所以男方要有責任感，現在男女平等了啊，誰離開誰不是誰？
2、從實際操作來看，宣傳婚內責任感，不如宣傳婚姻慎重性。
離婚不是因為婚內沒責任，而是因為婚前不慎重。
男方劈腿也好，女方劈腿也好，總是不希望離婚的，這還不算有責任感？
一方面是我個人的幸福，另一方面是家庭的安定，我的責任就是——不讓我的幸福影響家庭的安定！
造成這種現象的原因就是，婚前不慎重。一般來說，在離開學校的四年之內，基本就結婚了。
初中畢業的，16結婚，高中畢業的20結婚，大學畢業的，30之前你解決不了問題就變成問題了。博士？博士本身就是問題！
這四年，你要學會社會是什麼，工作是什麼，生活是什麼就不容易了，還要學會「跟另一個人一起生活是什麼！」
當代社會，婚姻更像社會壓給年輕人的一種責任，而不是年輕人自己去追求的幸福。不結婚怎麼行？不生娃怎麼行？。。。所以結婚了，生娃了所帶來的不幸，你們又「生活就是這樣的啦」來掩蓋，是不是很不負責任？
3、越俎代庖，人家登記完了，回去是要辦婚禮的。
有司儀，有雙方家長，有親戚朋友來見證的。有婚姻法和婚前公證來保護財產分配的，如果是中式婚禮是要拜祖宗的，西式婚禮是要有神父和上帝的。
怎麼都輪不到一個登記中心來干這個事啊，婚姻是對自己的生活負責，不是對你國家機關負責你搞明白沒有！
中國婚姻法寫明了：婚姻是個人自由，納稅才是對國家的責任！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
家國天下是一種社會觀，他倒不是錯，我國這麼多年歷史以來都是以這種社會觀作為主要的社會組織目標、體系和倫理。
如果說，現在要回到宋法，16未婚罰銀二兩，杖二十，其實我也是挺贊同的。
但是現在不是啊。
在政府是大家長（也就是父母官思想）下，政府對於個人的婚姻，家庭生活有指導、安排和管理的責任（參考過去國有企業里喜歡介紹男男女女的社區領導。）
問題是，現在也不再是這樣了。
既然選擇了採用西方的「個人自由主義婚姻和家庭觀」你就必須接受所謂的「草率結婚，草率離婚」的事實存在，讓人學會在一次又一次的結婚和離婚中找到個人和家庭幸福的真諦和彼岸。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其實啊，我國這種封建+資本主義+社會主義三重思想混雜的地方和事情多了去了，這個事只是冰山一角而已，如果意見有效，我勸婦聯和民政以其搞什麼儀式，不如搞個婚前培訓班，需要來上七節課，並通過考試才能結婚，這樣更有效一些。
個人覺得，儀式感重要，但不是最重要的，通篇聲明，我覺得最重要的是：
婚前輔導，戀愛輔導，幫助進入婚姻的新人建立好正確的婚姻觀和愛情觀。
動輒幾十桌的婚禮宴還沒有儀式感，還需要再領證的時候再增強儀式感？
要不統一每天早晨在天安門廣場升旗儀式結束後發證，多有儀式感！
以前大家基本都對著紅旗宣過誓，現在多少人做了接班人了？
支持！前提是別加錢！
儀式感和批量生產是有矛盾的。
一想想走馬燈似的程序，以及布置的稍顯撿漏的會場，恐怕目的很難達到。
比如入party有儀式感，那首先不是想入就入，也不是一天入幾十批對吧。從申請，到彙報，到表決那是有手續的。不是發表誓言就有了儀式感的。
所以我怎麼看？雖然沒有什麼用，但為了領證，大夥就從個眾，跟著摻和唄。也許還是有償服務，登記處還能賺一筆錢。
如果不幹，是不是就領不了證了。
你們最好搞清楚是誰在賦權。
謝邀。形式大於實質。
先把假離婚買二套房的途徑給堵住，婚姻就神聖了。
應該會出現很多辣眼睛的土味小視頻吧…
想一出是一處的
想的很美，顯得有儀式感，結果是變成了流程走形式。
況且人一生最有儀式感的存在不就是婚禮嗎，花老多錢的，最後該離婚的不還是離。現在加個流程就儀式了、就莊重了、大家就有擔當了？
類似觀點，可以參考：
https://mp.weixin.qq.com/s/_L-mEkETzRYJSzdcKUh8rQ?mp.weixin.qq.com除此以外，我到覺得辦個補習班比這個儀式感更有效！
可以是周末班、暑期班、寒假班、國慶班、夜校……
可以聽講座、看視頻、分析國民老公（老婆）的處世之道、討論正反案例、開展辯論會……
可以學習如何減少夫妻衝突？如何磨合夫妻性格？如何處理夫妻矛盾？如何處理家庭矛盾？如何勤儉持家？夫妻如何處理父子關係？夫妻如何處理母子關係？夫妻如何處理婆媳關係？父母對子女如何胎教？父母如何撫養子女？父母如何教育子女？父母如何保護子女……
總之，婚前教育，勢在必行。
太麻煩了 不如按資分配
記得我結婚的時候，起了一個大早，就想第一對新人辦理結婚
結果確實是第一對，但是辦理的人只花了一分鐘就辦理好了。
然後不咸不淡的說了句，恭喜二位啊.......就沒有了
宣誓的儀式呢，結婚神聖的感覺呢，全部都沒有了，我真心失望
千萬別走這種形式了，尷尬……
1.我自己挺煩這種形式的，甚至結婚照，現在都是拍，怎麼美怎麼修，150也能修成大長腿，越來越失真，我覺得結婚照我都懶得拍，直接選好照片，ps換頭，輕鬆。
2.宣誓，如果你只當形式，何必呢？
如果真心宣誓，以後分開，想想誓言何嘗不是一種諷刺哦！
3.現在結婚率越來越低，很多人，有男有女，都不想結婚。
離婚率越來越高，搞這套形式主義為嘛啊？增加民政局工作人員負擔嗎？
#結婚#
很多年輕人沒有想好就結婚，結果婚姻卻是低質量，如果無法很好解決，這樣的婚姻孕育出的孩子也無法充分感受家庭的幸福，甚至對孩子的心理造成傷害。從而影響了國家未來接班人的質量。所以國家需要人們在婚前能對婚姻有更深刻的認識，能更好地處理婚姻生活。
從國家的組織來看，單單提高婚姻的儀式感僅僅是從文化角度來感染人民群眾，這點對於讓年輕人慎重對待婚姻是不夠的，但也是新婚姻法頒布的文化補充。但是從每個人的自由來說，無論是美滿的婚姻還是失敗的婚姻，這都是每個人對生活的探索和體驗，國家不能過多干涉人民自由。這些地方都需要綜合考慮。
所以你說要增強這個頒證儀式對人民的影響如何，我認為從文化角度來強化人民對婚姻的意識，至少能比制度強硬的做法讓人舒服的多。
語言組織能力尚待提高，不喜勿噴
聽起來挺好，但是這個儀式在婚禮上就完成了，沒必要通過領證這個環節。政府還是只做份內的事兒吧，這些事情，交給教育和居委會。
想想還挺喜感的，以後可能會有一個面無表情的工作人員走流程一樣的問問題，然後發證哈哈哈哈
強化結婚頒證儀式感，我認為很好。一是重視結婚證的領取；二是珍惜結婚的來之不易；三是讓這種儀式感深入骨髓；四是每年紀念領證日，讓彼此牢記。這些的目的就是重視珍惜保護婚姻。
推薦閱讀：
