在職場上遇到這種小人，我們該如何應對

路人，音樂劇迷，聽說過鄭雲龍，這段時間因為這事關注了他一下。

這個問題我覺得鄭雲龍本人已經做出很好的示範了，瘋狗咬人，懶得理睬就是了。

據說，這哥們在調查還沒出結果的時候，在片場拍戲間隙被抓拍的表情都是挺樂呵地和同事們閑談，心態是真的好。看了他一些採訪，他性格確實就這樣，處變不驚，看著還有點憨。

在仝開始咬他以後，他就讓仝和空氣對線，對方為了煽動輿論往往會誇大其詞，鄭不回答振華就更急，就越會把這個問題往更嚴重的方向引，逼鄭出來回應。但同時，公眾對這個事情期待就越高，很多路人都是抱著吃驚天巨瓜，看污點證人捶死鄭雲龍的心態在看戲的，把人家底褲都扒出來了，就查出一個接私活排練。

也許因為仝大放厥詞後形成的過高期待，我身邊所有觀望的、看熱鬧不嫌事大的路人看到最後的公告後都是這個反應

——就這？就這？？

因為這樣的事，佔用大量公共資源，浪費公眾時間，散布大量不實信息，而且憑空給政府增加工作量，還讓自己的一些粉絲背上惡意舉報的污點，就這？連污點證人都稱不上，就一豆瓣搬運工。

結果就是鄭方屁事沒幹，連我之前懷疑的降熱搜我也找到了合理解釋（那個熱搜標題相當於直接給他定了罪，但卻沒有任何錘，新浪一向對踩政治紅線的事件謹慎，官方結果出來前不讓上熱搜也在情理之中），而振華費盡心力煽動輿論，結果卻是公信力的進一步下降，以及跳樑小丑形象的反覆鞏固。說老實話，我覺得你在職場碰到瘋成振華這樣的人的幾率，無限趨近於零。

我差不多確認那位哥沒有什麼料了，還指望他重鎚出擊呢，錘了個寂寞。指望他當紀委還是算了吧，就會欺負人家素人姑娘罷了，還cue陳喬恩唬人，結果呢？還不是屁都放不出一個，這瓜我都吃得沒味了。

題外話，我現在覺得鄭還挺慘的。

本人不是粉絲，他的風格也不是我很喜歡的那種，基本功是有的，混聲技術好，但泛音比較寬，唱歌用力，效果就是聽著有點像跑調了但其實沒有。這種演唱風格對我這種音感很好、聽到偏音就難受的人來說，就是在那個最準的音兩邊瘋狂細微波動，每一秒都對我的耳朵不太友好……關鍵是真沒跑調又不能說人家業務能力不行，嘈都不好吐。但我寧可聽偶爾跑調和即興發揮改調的那種，車禍一兩句都無所謂。只是看得出他也很優秀，演技倒是很好，台詞紮實，演什麼像什麼，個子高儀態好，擱國內音樂劇演員里也算出挑的，妥妥的男主氣質。這事過了以後我應該不會太關注他了，希望他能帶動中國音樂劇賣票，這是我能給他和我們依然很糊的小冷圈最好的祝福了。

最後推人及己，以後如果我們被人用N年前的事纏上，對方叫得特別凶還瘋狂想找大部門查你，不管當年是不是無心之過、自己有沒有因此撈到很多紅利，先找專業人士詢問和自查，有問題就說明情況加誠懇道歉。

沒問題，那就和群眾一塊看戲唄，看瘋狗撞牆。

說實話，剛出事的時候，肯定有很多包括粉絲在內的人希望鄭雲龍出來回應，自證清白。可是到現在黑色七月過去，再回頭，突然發現鄭雲龍什麼都不回應才是最好的回應。

假設從一開始仝卓跳腳，鄭雲龍就如所有吃瓜群眾所願，做出回應，解釋這個解釋那個，一個是沒有說服力，這種本人解釋很容易被找到所謂「漏洞」，被繼續抨擊；另一個，就是有了第一次就會有第二次、第三次、第四次……就算這件事真的能解釋清楚，接下來他每次編一個黑料鄭雲龍都得再出面解釋一次。哪次不出來，就說你心虛，不然為什麼以前的質疑都回應了，這次不？真每次都積極地去解釋小人的鬼話，最後誰是耍猴的誰是被耍的真不一定。

鄭雲龍的回應，妙就妙在讓官方替他回應。你仝卓不是可厲害了號召粉絲實名舉報嗎，有舉報就會有官方回應。說真的，如果仝卓整天就是拿那些黑料壞鄭雲龍風平，這事官方不一定真的會理，最後雖然沒實錘鄭雲龍還得吃啞巴虧。現在跟著他的舉報官方一個一個出來回應，真相大白，粉絲澄清都不用自己寫那種連圖帶字的小作文，直接三方回應截圖貼出來。

這件事剛開始的時候，挺多人被仝卓工作室的那個「范兒」唬到。他整天一副指點娛樂圈、和吃瓜群眾不是一個檔次的姿態，搞的好像手裡有石錘弄死一個鄭雲龍不費吹灰之力，下一個弄死誰全看心情。結果隨著時間越來越往後，發現他除了會裝會作沒別的用處，他在自己心裡高高在上的權威，在路人眼裡就是一條瘋狗。

其實想想，這種回應的方式也就鄭雲龍乾的出。他是一個佛的幾乎不適合娛樂圈的人，沒簽公司，團隊就幾個人，公關少的可憐，工作室都是這次事件結束才成立的。黑色七月的時候，他安心閉關拍戲。各方澄清的當天，正好工作室成立。接下來的一個多月，華語音樂劇大賞兩部代表作震撼全場，大喜登韓國熱搜；因為輿論丟的央視資源又有新的資源；須盡歡直播帶貨能力認證；力士活動和粉絲寫下最美的約定「劇場見」，貓貓感動；發布新歌ost；助唱好友音樂會，一場多個造型驚艷所有人；和前輩藝術家一起的藝術宣傳授課；街頭音樂節目錄製；迪奧品牌活動……

總是有人在問，仝卓事件會給鄭雲龍帶來什麼影響。其實，身正不怕影子斜，那些造謠污衊會隨澄清散去，鄭雲龍經過短暫停留依舊大踏步地往前走，去追隨天邊的星。而某些人，卻永遠只能出現在「xx事件」或案例中，譜寫「人類迷惑行為」新篇章。

風流不在談鋒勝，袖手無言味最長。

鄭雲龍的做法就是教科書的做法。如果個人在職場上遇到這種問題且上升到社會層面，閉麥看狗瘋就行了，最好有官方能站台。普通人的話還可以利用一下弱勢讓輿論站在自己一邊。如果只是在個人行業領域內那就更好解決了，吃虧的絕對是跳的最歡的，你們可以猜猜現在tz如果要回去唱歌劇，參加節目的話，還有沒有節目組敢請他，行業內的各位同事還有沒有人會幫他。只要自己行的端坐的正沒有把同事全得罪完，和領導之間沒有衝突，基本上公司是會默默站在你這邊的，哪怕不是為了你個人，從公司角度考慮tz這種人雷太大了，沒有哪個公司會想要這種人，今天死咬著同事不放，泄露同事個人隱私，用最不堪最噁心的方式欺負別人鬧得人盡皆知，下一次保不準受害的是不是公司的高管，泄露的會不會是商業機密，那可就真的成社會新聞了。而且tz這種人並非背景全無，越是這樣的人越讓人懷疑他會不會知道的太多了，別說同事了，公司高層都不放心呢，趁著他樹倒猢猻散，趕緊趕走算了吧。

在內娛碰到這種事情，最好的解決辦法有兩種：1、找靠譜的公關團隊，法律團隊，幾套組合拳把對方打得徹底翻不了身；2、不回應，不理睬，不關注。

前者是「有錢人」的辦法，後者是「窮人」的辦法。那麼鄭雲龍相比於仝卓或者很多娛樂圈明星是「有錢人」還是「窮人」呢？——如果是前者那仝卓們根本不會纏住他。內娛啊，並不完全是只要你有理就可以講理的地方。

推薦閱讀：
相关文章