由單手劍/苗刀/棍/槍通過糅合創造的中式雙手劍有什麼本質問題嗎?
如於承惠雙手劍,螳螂雙手劍等為什麼說與日系歐系雙手劍比算不上純正的雙手劍?
你上比賽試試就知道問題了
傳統兵器要從傳統拳找,雖然現在兵擊都抨擊先練拳後練兵器這個傳統,但是兵擊黨喜歡引用的歷史資料紀效新書裡面明確說明,先習拳腳,後習棍棒
傳統各種兵器從技術細節上有很多區別,但是從力量傳動鏈來說是大同小異的(雖然傳統不說傳動鏈,但是跟不練傳統的說這個比較形象)
不同兵器,只是根據兵器的特點,主要運用的傳動鏈不同,技術表現不同
又不是冷兵器時代,大家搞的都是體育運動。本質上有沒有問題都沒問題。
真覺得有問題,或者沒問題穿越回去和古人試試唄。
本質的問題就是不夠歷史!
沒有,你自己試一試就知道了
雖然不知道題主活在哪個位面,但可以找一個古流宗家或歐劍世界冠軍看他敢不敢說螳螂劍不是純粹的雙手劍
推薦閱讀: