現在那麼多人討厭爆豪勝己嗎？
剛看鬼滅漫畫，到一百多話有人說不死川有點爆豪的感覺，接著就有人噴爆豪emmmm
而且還有人說像一方通行就沒啥事，，，
![]()
![]()
![]()
我覺得也挺像，，，，，就是單純的覺得像，，，，
勿噴勿噴
看了你們的回答我現在也有點反感這個角色了了了了了了了了了了了
既然邀請我回答英雄學院尤其是爆豪勝己的問題，那我就直接噴了，不帶一丁點情面的。
我從這個角色出場到現在就對他沒有過丁點的好感，哪怕是英雄學院最火，風評整體較好的那個時間段，爆豪勝己還有不少人喜歡時，我對這個一臉屌樣的壞小子也一直保持著厭惡的態度，以前沒糊的時候，我也只是說盡量把言論控制一下不說的太難聽，黑的相對文明一點，但看法永遠不會變。
我討厭他是因為多方面的因素。
1、角色印象
他起初被黑校園霸凌這個原因佔了很大比重，這個角色最初登場時從頭到腳就沒有一處是往「討喜」這個方向塑造的，污言穢語，重視功利，欺凌弱小，教唆自殺，玻璃心，死不認錯，一開始我以為這貨頂多是個配角，沒想到，竟是堂堂男二號，反套路是反套路了，但誰又說過反套路的角色一定是好角色？
一個口口聲聲要當英雄的人，做的事情沒半點英雄樣子，雄英的學生性格各異，但大多也有知道英雄應該幹啥的自覺，他爆豪勝己不救人就算了，還想對夥伴兼發小的綠谷下殺手，這樣的人不拿去當反派真是浪費了這種壞到骨子裡的人設，但偏偏他又是個正派陣營的角色，這傢伙偏激的人設莫名很對有些觀眾的胃口，人氣投票多次第一，作者也給他各種加戲，讓他看起來好像特別重要，加一些外在上的優點和所謂「萌點」企圖掩蓋他發臭的內核，連主角都要成為襯託他的犧牲品，畢竟未來no.1的英雄都得當他的舔狗是吧（我其實非常討厭舔狗這個詞，但綠谷對爆豪我找不到別的形容），你有個很棒的發小，我想起一次笑一次。
你說他有沒有成長吧，有是有，也就從以前一句人話都沒有，到偶爾能冒出一句人話的程度，就這點程度有什麼用？而且它糊之前有一集更新裏，爆豪仍然會毫不猶豫的扔東西把綠谷砸的頭破血流（不是雪球番外），雖然看起來是搞笑劇情，但作者用力過猛是顯而易見，問題是他的同學、朋友和老師對他的種種不合理行為都是持包容態度，反派當初把他抓走也是好聲好氣的勸，我佛了，全世界都在伺候這爆豪大爺是吧。
一個如此討厭的角色卻能得到作者的青睞，不僅不用為過去的錯誤付出代價，還越來越囂張，他配嗎？題主提一方通行，一方通行做過更惡劣的事情，但人家付出了慘痛的代價（大腦受創，需要依靠儀器才能做到正常生活，不然儀器沒電他連正常思考都無法做到，超能力削弱一半，還捱了好多次毒打）而且有贖罪的意識，罪責無法完全償還但精神已經有所蛻變，而且一方自知過去罪孽深重，所以他也沒有想著讓自己好過，做了好事也不把自己當好人，而是選擇繼續背負，爆豪就是缺上一頓能夠揍到他不能自理，懷疑人生的毒打。
2、角色邏輯
而且人家一般那些性格彆扭甚至反社會的重要主/配角，除了少數設定是天性惡的，大多也是有個不堪的過去或者糟糕的生活環境才導致的性格問題，就比如上面說的一方通行，年幼時就被送到多個研究所進行不人道的超能力實驗，因為能力太強，軍隊把他當怪物，天天過著與槍林彈雨作伴的生活，或者如jojo的迪奧這種壞到骨子裡的反派，也是有過一段父親人渣、母親去世的悲傷童年。
而爆豪呢？他家庭圓滿，文武雙全，身邊有看得起他的朋友，與那位可悲的弱渣男主角綠谷出久不同，可以說從小就是在誇獎和幸福中成長的，說得上是一個現充，這樣的人，成長成了如此扭曲的性格，反倒是童年陰影多的轟焦凍，成為了一個品學兼優的好孩子，我能說什麼？硬要解釋，那隻能解釋從小就被這麼多人稱讚褒獎，膨脹了唄。
3、總結
以還沒有糊的時候來說，如果說這個漫畫有30%的人氣是他帶來的，那麼50%的罵名也是他帶來的（剩下的是安德瓦和死柄木，兩個腦殘程度對比他有過之而無不及）。
哦對了，英雄學院涼了，的確爆豪不是主要原因，但也絕對是它涼了以後被罵的更加涼涼的原因之一，因為大家早已積怨已久，飽含敵意，丸太事件是壓死駱駝的那根稻草。
19年有人邀我真的有那麼多人討厭爆豪勝己嗎
20年又有人問我現在那麼多人討厭爆豪勝己嗎
小英雄糊不糊我都是這個回答：是的。
爆豪和別的惡性角色不同的地方在於，別的角色擺明瞭是顆爛果子，番裏番外，大家的認知是一致的。但爆豪的行徑在認知上，番內與番外出現了割裂。沒有哪怕一個角色對爆豪的行為表達，不說譴責，哪怕是表達出一些不適都沒有。另一方面堀越耕平不斷為他裹上漂亮的包裝紙，試圖遮掩住他是個爛果子的事實。破事兒一堆都沒掰扯清楚，硬貼各種人設，與其說討厭爆豪，不如說討厭作者的安排。
小英雄糊之前爆豪這個角色就已經引起很大爭議了，一面人氣居高不下，一面罵聲鋪天蓋地。爆豪在英雄學院人氣投票是第一，但我私以為如果有個最討厭的人評選，他也能奪魁。前期的棄番點本點，後期因為崩壞太多，遍地開棄番點，爆豪反而不算什麼了。詳情可移步糊之前的此回答，詳細全面、準確到位https://www.zhihu.com/answer/607045738
看題主的樣子，應該沒看過小英雄，那麼，我說一句話。
你會討厭爆豪勝己是正常的，作者踩紅線敗壞了好感外加爆豪在原著中的表現確實不怎麼樣，你討厭他很正常，說明你三觀沒問題。
爆豪勝己不值得喜歡，不值得被心疼，不值得被人稱為「老公」。像他這種人，應該趁早趕出雄英，關進監獄，讓他終身找不到另一半。
有人覺得我說的太過分，那麼，我用一句話形容爆豪，那就是:
強大的實力，危險的思想，外加英俊的外貌。
如果你沒看過小英雄，你甚至會產生這是反派的錯覺，這就是爆豪的問題所在。
仔細想想，在體育祭上，爆豪說:「我要在這裡，成為第一。」這種自尊心強到變態，對第一有著很大執唸的性格，放在反派身上是頗有魅力的。如果他真的是十惡不赦的人，為了自己心目中的夢想而不擇手段的夢想家，想必我也不會這麼反感他。
爆豪從頭到尾，都是想成為他心目中的英雄，在爆豪看來，英雄就是強大，就是力量，那麼，你就沒有必要以英雄這個辭彙做遮羞布，堂堂正正地去追求力量，去追求強大，這是堀越塑造爆豪最大的漏洞。導致很多人說:「這不是英雄所為!」
堀越從始至終就不明白爆豪勝己想要什麼，想成為什麼人，他明明想追求力量，追求第一，但卻口口聲聲說著什麼「超越歐爾麥特的英雄」，那就很有爭議。
有很多人說爆豪後期會黑化，會成為大反派，事實真是這樣嗎?
爆豪勝己已經錯過了最佳的黑化時間，你平爹後期恨不得把少年熱漫轉型為校園日常漫，就這?你還能指望爆豪有什麼作為?
說到黑化，那麼就不得不提到艾倫。
從前期的毛躁小孩到後期的艾主席，諫山創對艾倫的塑造可以說是相當成功。
我記得一個大佬是這麼評價艾倫的:
艾倫本身的性格以及簡單的價值觀，是完全不適合牆內世界的，他與諫山塑造得這個世界是格格不入的，會有一種割裂感。
同時也說:
這個角色的成長曆程是合乎基本邏輯的，他的行為處事也是基於人物本身的性格，並沒有出現說行為和性格完全撕裂的情況。
甚至製作動畫時諫山創覺得艾倫前期的表現還不夠糟糕，於是讓動畫組原創了一個情節，就是主角團從士兵那裡拿到救濟然後艾倫踢士兵的那段。
綜上所述，諫山創是有意這樣塑造艾倫的，而且親眼目睹母親被巨人活吞的艾倫，會「不自量力」，吵著要把所有的巨人殺掉也很正常。
爆豪勝己呢？
他從小被人所仰慕，爹媽健在，音樂，戰鬥，筆試樣樣精通，那麼，他變成這樣的理由是什麼?
那還用說，當然是慣的了。
後來爆豪經歷了很多打擊，從第一次目睹了綠谷有了個性，惱羞成怒，對自己的發小痛下殺手也可以看出這個人的人品。。。嘖。
不過嘛，經歷了打擊，一般有兩條路可走。
一:黑化，對這個世界絕望，屬於帶土型的角色。這樣雖然也很小家子氣，但起碼比現在順眼的多。
二:改邪歸正，和綠谷真正意義上的和好，而不是在夜戰時象徵性的打幾下，屁道理沒說出來。
但是????
爆豪哪條路都沒走，該什麼樣還什麼樣，對綠谷的態度就。。。。別說了。
這就是爆豪的行為和他的經歷有著很大的出入，導致愛的人特別愛，討厭的特別討厭。
惡有惡報這句話在爆豪身上就是放屁。
還舉艾倫的例子。
不知道各位還記不記得在法庭上利威爾踹艾倫那裡，那個時候，利威爾對艾倫說了一句話:
「我一直認為，管教最好的東西就是疼痛。」
「現在，你需要的不是言語上的教育，而是教訓。」
不說艾倫這種非惡人都得到了自己應得的教訓，爆豪勝己???
最重要的就是從始至終就沒有人對爆豪說過類似的話。(另外我覺得整個第一季的艾倫都可以用這句話來評價。。。)
該說的都說了，為什麼我要花這麼大時間分析一個陰間漫畫的角色?就是因為我忍不了媽媽粉在這裡爆破我知乎賬號，所以直接在這裡花大篇幅談談爆豪的問題。
就是希望爆豪的媽媽粉能夠正視自己的兒子，
他的塑造究竟有多糟糕。
我是校園暴力的受害者，謝謝。
爆豪勝己無論多好，他不為前期的惡行負責，他就永遠不可能被我看得起。
一部分是一直很討厭並說出來的，不過在731學院還是飯圈學院時，說出來要麼被噴要麼題主選擇性無視了。
一大部分是一直很討厭但是沒說的，沒說的理由題主應該明白吧。等731學院終於該涼了，討厭火爆猴的人才敢發聲。
一小部分是跟風討厭的。
不過能不能別拿正常漫畫正常塑造的角色和這猴比？
推薦閱讀：
