純攝影小白，請問我這些照片是什麼水平?

優點：

1 拍攝前作了構思。

2拍攝時構圖、用光都經過了考量。

3拍攝後也用心後期，手機後期還是電腦後期不重要，起碼沒有亂P一氣，古裝的冷色、夕陽的暖色都符合攝影常識，。

這都是非常可貴的，也是正路。努力走下去。

缺點：

1 作品刻意營造的痕跡還有點明顯，消磨掉這種痕跡要刻苦練習基本功，街拍一定要練。

2 別受新銳攝影的影響，那不是攝影，是行為秀。

如果我拍最後一張蠟燭，會選擇火焰剛剛熄滅，有點兒兒煙霧的時候去拍。

以上個人意見，僅供參考。

不建議新手模仿的水平乍一看有幾張可能覺得還挺好看但是新手練習的話還是建議從基本功開始不要一上來就追求新穎開錯了頭後期會很難進步變得不倫不類

有的蠻出眾，有的一般般，質量參差不齊。不過也還OK

第三張氛圍不錯，其他恕我直言。。。基本功一般般。畢加索之所以為畢加索，是因為人們知道他寫實的功底不遜色於任何人。懂我意思不？

如果最後一張是燃燒的蠟燭，會相當出彩。

攝影的前期和後期是一個整體。不同的構圖方式和用光方法會決定畫面中的主次，不同的影調和色調會影響情緒的表達。

華服人像的主體是妹子，那麼其他的景物都是為她服務的，可是你首先在情緒引導上就失敗了，模特的神態就是大寫的僵硬。其次構圖有瑕疵，左邊的線條走向破壞了畫面的整體性。最後是色調和影調，你應該是直接上了濾鏡，色調偏冷偏青，雖然這很契合建築，但是和人物不搭，降低了膚色的感官。影調選用了低對比的中間調，會使畫面變灰，雖然高級灰也是一種調色思路，但前提是配色正確。

先學學基本的理論吧，磨刀不誤砍柴工，北航有個楊老師的公開課講的挺不錯，b站的8k8k和tengusan也都有不錯的內容，知乎上託馬斯也有很多文章。

想記錄美或創造美，首先得認識美，審美提高了，方向正確了，才能走的遠。

優點大家都說了，我說點不好聽的。

不知道你是不是就是喜歡這種沒有風格的風格，但我看圖片體會不到一個中心主題，看不出你的拍攝風格是怎麼樣的，濾鏡預設的痕跡有點明顯，明暗部分的對比度不夠。

但是作為一個小白卻還不錯，但還需要多拍多對比，多吸取教訓，路很長，卻也可以自成一套，亦是大師。

挺好啊，不過你發知乎啊少不得有裝b老法師來指手畫腳，攝影嘛就是個主觀感受，堅持自己的風格自己開心最重要

還是有天賦的，但是我個人認為你需要去提煉畫面的元素。注意畫面的幾何構成，線條等等，元素和元素的關係，色彩的關係。甚至需要提煉自己的感覺，有些表達太過於模糊。

加油。

恕我直言的水平

純攝影小白的水平。

開玩笑的，看構圖和調色感覺還有一定的審美，可喜可賀。

非要給點建議的話，一個是多拍點實質性的東西。大部分剛拿起相機的人，拍攝的動機僅僅是「我覺得這樣看起來挺好看」，我想在按快門之前，大概應當多想想，你到底想拍什麼？