環境設計專業選景觀方向還是室內方向好?

馬上選方向了，可是太糾結了，景觀方向的老師能力沒有室內方向的好，喜歡一些的老師是教景觀的，但是自己最早更喜歡景觀一點，太難了

我現在是環境設計專業的教師，所以還是非常理解你的糾結的。看了看其他答案，感覺一些關鍵的點沒說到，所以就自覺來回答了。

我們學校環藝到了大三專業分流有三個方向：景觀、室內、公共藝術。還有一些學校會有建築方向，環境設計基本就這四個分流方向。你們學校估計就只有景觀和室內，但是依然讓你無比糾結。先分析你的詳細描述的內容：

1，室內方向老師能力更強，更喜歡教景觀的老師，自己也更喜歡景觀

不同方向老師能力強弱、你更喜歡某某老師，這都不是你選擇方向需要考慮的因素。舉個栗子你就明白了：你在中小學不喜歡數學老師就不學數學了嗎？這不是和自己過不去嗎？

更重要的原因是高校內某個方向的老師能力強，也不能將能力轉化給你；而且在學校學的知識只是基礎，工作以後你會發現你需要學的知識更多，很多學校學的知識也用不到。

更喜歡景觀這纔是值得自己重視的。既然你在前兩年接觸到了兩個方向的不同，也大概瞭解景觀和室內分別是做什麼的，對景觀更感興趣這是一個重要的考慮因素。

在國內，有個和景觀幾乎一樣的專業「風景園林」，屬於人居環境三大學科之一，另外兩個是建築和城鄉規劃。風景園林屬於工科，而環境設計一般都是藝術類學科。

相同點：景觀與室內在綜合設計院都是邊緣專業，別人喫肉我們喝湯，沒有什麼話語權，屬於在旁邊與建築城規打配合的專業。景觀專業做設計以後的就業方向一般就是國企設計院，私企設計公司，地產設計管理部門；室內也大致如此。

不同點：景觀專業一般做的就是市政類項目（公園、道路、生態修復等）和地產類項目，分別是國企設計院和私企公司去做，相比室內項目，涉及資金量大一些，個人基本接不到景觀項目。

而室內設計不同，我們每個人買了房子都有兩種選擇，找裝修公司或者自己買材料做硬裝軟裝買傢具家電，或者提前找室內設計師做室內設計。預算高、對室內設計有風格需求的業主一般都會找設計師進行設計。

所以室內設計更容易以獨立的個人接到室內設計的項目，領域內有很多獨立的設計師成立設計工作室。

另外，景觀與室內設計項目的尺度也不同。相較而言，室內設計尺度更小，而且設計更精細化，不同材料、不同陳設、不同的位置都非常影響室內的風格與格調。而景觀有更大尺度，則無需這麼精細。

但是景觀需要其他室內不需要考慮的問題，例如，環境的生態性要求引入可持續性和韌性提升策略，設計發揮環境教育功能，使用者不是單獨的業主，而是考慮各年齡段、各種背景、不同性別的羣眾，設計要對他們負責。

既然更喜歡景觀，我覺得選擇景觀沒什麼問題，大不了之後不喜歡再轉其他方向唄，畢竟你第一大二也有一些室內的基礎，沒那麼難轉。

ps：因為我是學風景園林的，可能沒那麼客觀，對室內也不是非常瞭解，僅供參考。